Апелляционная жалоба мэрии на решение суда по демонтажу памятника Бабаеву

Мэрия считает, что решение Автозаводского районного суда является «незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, неполнотой, односторонностью исследования предоставленных доказательств».

В своей апелляционной жалобе мэрия остаётся на прежних позициях:

– памятник Олегу Бабаеву является не памятником, а малой архитектурной формой;

– решение комиссии исполкома горсовета по вопросам увековечивания памяти выдающихся деятелей носило рекомендационный характер и не обязывало проводить установку;

– нарушение требований Положения, которое определяет порядок увековечивания памяти выдающихся деятелей, было возможным в случае с такой личностью, как Олег Бабаев (мэрия в тексте апелляции (стр. 4) даже заявила, что подобное нарушение уже имело место в случае с увековечиванием памяти Героя Украины Игоря Сердюка на памятном знаке Небесной сотне, указав, что он был военнослужащим (!) и погиб в зоне АТО (!!!), а не на Майдане – ред.);

– не все проекты решений городского совета подлежат обязательной публикации за 20 дней до даты их принятия, как того требует Закон «О доступе к публичной информации».

Как ранее сообщал «ТелеграфЪ», 17 июля Автозаводский районный суд полностью удовлетворил исковые требования активистки и депутата Автозаводского райсовета Оксаны Пиддубной к мэрии и принял решение, которым признал незаконными действия чиновников и обязал провести демонтаж. В тот же день у памятника собрался митинг в его защиту. Позже стало известно, что мэрия подала апелляционную жалобу на решение Автозаводского суда. Дело будет рассматривать Харьковский апелляционный административный суд.