Читатели telegraf.in.ua назвали самые хорошие и плохие дела мэра за год у власти

2.12.2016, 16:02 Просмотров: 2 831 Комментариев: 2

Читатели telegraf.in.ua назвали самые хорошие и плохие дела мэра за год у власти

Самый большой плюс – окончание строительства школы-сада, а самый большой минус – мэр и депутаты не согласились сделать отчётность коммунальных предприятий прозрачной (?!)

В конце октября редакция попросила читателей сайта «Кременчугского Телеграфа» поучаствовать в составлении рейтинга самых позитивных и негативных действий/бездействия городского головы Виталия Малецкого за первый год у власти. Ведь уже год, как у руля новая команда.

 



В течение недели мы принимали варианты плохих/хороших дел и выставили итоговый опросник 11 ноября для голосования.

 

Спустя три недели подводим итоги. В голосовании (на утро 2 декабря) принял участие 821 пользователь (из 6,5 тысяч просмотревших материал, т. е. 12,63%).

 

Некоторые варианты набрали одинаковое количество голосов, поэтому они были объединены под одним номером.

 

Итак, по мнению наших активных читателей:

 

Читатели telegraf.in.ua назвали самые хорошие и плохие дела мэра за год у власти

Читатели telegraf.in.ua назвали самые хорошие и плохие дела мэра за год у власти

Читатели telegraf.in.ua назвали самые хорошие и плохие дела мэра за год у власти

Читатели telegraf.in.ua назвали самые хорошие и плохие дела мэра за год у власти

Читатели telegraf.in.ua назвали самые хорошие и плохие дела мэра за год у власти

 

Читатели telegraf.in.ua назвали самые хорошие и плохие дела мэра за год у власти

Читатели telegraf.in.ua назвали самые хорошие и плохие дела мэра за год у власти

Читатели telegraf.in.ua назвали самые хорошие и плохие дела мэра за год у власти

Читатели telegraf.in.ua назвали самые хорошие и плохие дела мэра за год у власти

Читатели telegraf.in.ua назвали самые хорошие и плохие дела мэра за год у власти

 

Мы были удивлены №1 в списке «плохих дел» – «мэр и депутаты не согласились сделать отчётность коммунальных предприятий прозрачной». Просто удивительно осознавать, что это главная проблема в городе. Но, с другой стороны, открытость – это один из элементов успешного проведения реформ. Будем думать, что читатели заинтересованы, в первую очередь, в решении системных проблем.

Автор: solod
Теги:

Комментарии: 2

1 163
2 декабря 2016 18:05

Одно из "плохих дел" мэра - закупка битума 2016.

Так же мэр в целом отчаянно сопротивлялся закупкам через ProZorro, в свое оправдание втирая неискушенному зрителю какую-то дичь...


+1
113
2 декабря 2016 20:04

А "стакан", кстати, убрали только после петиции кременчужан. А до этого момента все было зашибись)))


+3
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста, ВОЙДИТЕ или ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ.
Ознакомьтесь с правилами комментирования.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.


Вверх