Депутат Кременчугского горсовета Пиддубная подала иск в суд на отмену новых тарифов «Теплоэнерго»

19.10.2017, 18:08 Просмотров: 4 293 Комментариев: 23

Депутат Кременчугского горсовета Пиддубная подала иск в суд на отмену новых тарифов «Теплоэнерго»

Она указывает на ряд нарушений при утверждении тарифов

 

Депутат Кременчугского горсовета Оксана Пиддубная подала иск в суд, требуя отмены двух решений исполкома:

  • об утверждении тарифов на отопление и горячую воду предприятию КП «Теплоэнерго»;

  • об утверждении инвестпрограммы этому же предприятию.



Об этом депутат сообщила на своей странице в Фейсбук, приложив иск с печатью канцелярии суда.

 

Оба решения исполкома были приняты 10 октября. Исполком одновременно согласовал инвестиционную программу КП «Теплоэнерго» - и тут же утвердил тариф. Однако решение исполкома об инвестпрограмме, кроме этого, утверждали депутаты на сессии Кременчугского горсовета 13 октября. То есть, по сути, окончательное решение об инвестпрограмме было принято уже после утверждения тарифа. В то же время, существующие нормы закона предусматривают, что тарифы должны утверждаться после утверждения инвестпрограммы. Именно на этом Пиддубная строит свой иск.

 

Кроме того, она указывает на ряд нарушений Закона «О доступе к публичной информации» - не надлежащем обнародовании как проекта решения о тарифах, так и проекта решения об инвестпрограмме и самой инвестпрограммы.

 

А также о нарушении в подготовке и проведении общественных слушаний по тарифам: предложения общественности не были учтены.

Оксана Пиддубная указывает, что в обеспечение иска она подаст заявление о приостановлении решения исполкома о новых тарифах на отопление и горячую воду для КП «Теплоэнерго».

 

Напомним, ранее Оксана Пиддубная предприняла попытку отменить решение исполкома о новых тарифах решением сессии - высшего органа. Но предложенный ею проект решения не нашел достаточной поддержки среди коллег: "за" в итоге проголосовало только 16 депутатов. Причем все три попытки голосования были неудачными для приянтия решения. 



 

Комментарии: 23

3 260
19 октября 2017 18:15

Ну что сказать? Молодец! Главное что бы в суде не завернули, а в таком случае подавать иски в более вышестоящие суды. Могу только пожелать удачи в борьбе с этой злочинной владой и кровосисями.

+38
33
19 октября 2017 18:23

Если Гройсман сказал не повышать тарифы это не повод для суда отменить повышение тарифов. Спасибо нужно говорить местным депутатам за то, что они как лебень, рак и щука, кто куда, договариваться между собой, на благо народа не хотят, а решают только свои бизнесовые вопросы.


+2
171
19 октября 2017 19:19

Пиддубная набирает зачетные баллы с прицелом на выборы. Очень грамотно.


+18
529
19 октября 2017 22:24

Респект Оксане Пиддубной! Удачи, поддержки коллег и кременчужан.


+21
156
19 октября 2017 22:25

Давно тут не флудил... Напишу.. У меня в корешке за комунальные до сих пор долг за Яценюка газовые просчеты  - у же года три тянется. Где -то там отдельной графой стоит. А многие ло..и бегом побежали и заплатили еще тогда.  ( я одного такого знаю) Так и тут ,, поставит теплоэнерго 1000 - усе побегут платить, поставит милльон - тоже заплатим - не общество ,а стадо. Спасибо скажите человеку, что в суд обратился, хотя в суде теже г... сидят. Ну может раду спалят в Киеве и что-то поменяется?


+22
260
19 октября 2017 23:05

А давайте добиватись, щоби тепло у нас було безкоштовним в квартирах. Ось де буде справа за народ! А як звучить привабливо!

 



А тепер моделюємо ситуацію.

Суд скасовує з формальних підстав ( недотримання строків оприлюднення) рішення про затвердження тарифів. Це відбудеться десь місяців через 3-4, не раніше. Виявиться, що тариф має діяти старий - тобто, КП "Теплоенерго" ці 3-4 місяці працювало собі в збиток десь так орієнтовно мільйонів на 5-8 в місяць. Втрати комунального підприємства в районі 15-32 мільйонів.

За чий рахунок буде цей бенкет? ;)

 

Покриття цього дефіциту з місцевого бюджету буде означати недофінансування шкіл, лікарень, заробітних плат комунальників, не зроблені ремонти доріг.

Субсидія на тариф йде з державного бюджету, а на ці потреби держава не дасть і копійки.

Розумний - зрозуміє

 

 


-31
113
19 октября 2017 23:48

Цитата: ulyanov
А давайте добиватись, щоби тепло у нас було безкоштовним в квартирах. Ось де буде справа за народ! А як звучить привабливо!
 


А тепер моделюємо ситуацію.
Суд скасовує з формальних підстав ( недотримання строків оприлюднення) рішення про затвердження тарифів. Це відбудеться десь місяців через 3-4, не раніше. Виявиться, що тариф має діяти старий - тобто, КП "Теплоенерго" ці 3-4 місяці працювало собі в збиток десь так орієнтовно мільйонів на 5-8 в місяць. Втрати комунального підприємства в районі 15-32 мільйонів.
За чий рахунок буде цей бенкет? ;)
 
Покриття цього дефіциту з місцевого бюджету буде означати недофінансування шкіл, лікарень, заробітних плат комунальників, не зроблені ремонти доріг.
Субсидія на тариф йде з державного бюджету, а на ці потреби держава не дасть і копійки.
Розумний - зрозуміє
 
 

 

А за чий рахунок бенкет, коли КП, маючи юр.відділи, щомісяця сплачують Вашій родині десятки тисяч грн. за надання юр.послуг (точні цифри приховуються)?


А скільки Вам ще заплатять, щоб Ви захищали це геноцидне рішення...


І все це в тарифах, тобто з кишень кременчужан.


+33
260
19 октября 2017 23:57

Цитата: Піддубна Оксана
КП, маючи юр.відділи, щомісяця сплачують Вашій родині десятки тисяч грн. за надання юр.послуг

Нам платять за реальну та фактичну роботу, яку ми виконуємо належним чином, і вона дає практичні результати.

 

То може дасте відповідь без високопарних слів про те, чи прораховували ви практичні наслідки своїх дій?

 

Я правильно розумію, що крім порушення строків оприлюднення проектів рішень, вам особисто нічого закинути виконавчому комітету щодо ВЕЛИЧИНИ затверджених тарифів? Тобто, на підтвердження тези про "геноцидне рішення" ви не здатні навести аргументи ні в суді, ні публічно? Без мегафону, лише по суті справи, а?


-33
501
20 октября 2017 00:00

Цитата: ulyanov
КП "Теплоенерго" ці 3-4 місяці працювало собі в збиток десь так орієнтовно мільйонів на 5-8 в місяць.
- пане Ульянов, а розбіжність в оцінці збитків у 60%=(8-5)/5*100 в одному місяці чимось обгрунтована?

Цитата: ulyanov

Покриття цього дефіциту з місцевого бюджету

- зовсім недавно КП "Теплоенерго" планувало брати кредит в одному з банків, ставки на ринку для юр. осіб навряд чи менше 22-24% річних, і проценти мали намір погашати з міського бюджету, я не помиляюся? Цей бенкет за чий рахунок?


+19
260
20 октября 2017 00:29

Цитата: Andrik.r
розбіжність в оцінці збитків у 60%=(8-5)/5*100 в одному місяці чимось обгрунтована?

Я не рахував, на око оцінюю. Суть одна - нові тарифи забезпечують відносно без збиткову роботу підприємства, але не дозволяють робити суттєві реконструкції існуючих мереж.

Цитата: Andrik.r
і проценти мали намір погашати з міського бюджету, я не помиляюся? Цей бенкет за чий рахунок?

Це наслідки дії економічно необгрунтованого тарифу - коли підприємство для підготовки до зими витратило всі фінансові ресурси та не мало можливості навіть  виплатити заробітну плату працівникам.

Зараз шляхом фінансових позик між комунальними підприємствами проблему майже зняли, можливо до кредиту справа і не дійде


-19
562
20 октября 2017 05:39

Цитата: ulyanov
Цитата: Піддубна Оксана
КП, маючи юр.відділи, щомісяця сплачують Вашій родині десятки тисяч грн. за надання юр.послуг

Нам платять за реальну та фактичну роботу, яку ми виконуємо належним чином, і вона дає практичні результати.
 
То може дасте відповідь без високопарних слів про те, чи прораховували ви практичні наслідки своїх дій?
 
Я правильно розумію, що крім порушення строків оприлюднення проектів рішень, вам особисто нічого закинути виконавчому комітету щодо ВЕЛИЧИНИ затверджених тарифів? Тобто, на підтвердження тези про "геноцидне рішення" ви не здатні навести аргументи ні в суді, ні публічно? Без мегафону, лише по суті справи, а?

 

Пане Ульянов, я правильно вас зрозуміла, порушення строків оприлюднення - це і є ваша належним чином виконана робота? 


+27
501
20 октября 2017 06:59

Цитата: ulyanov
Я не рахував, на око оцінюю.
- якщо я не помиляюся, то в коментарях до публікацій про підвищення тарифу основна маса претензій була саме через подібний підхід до тарифоутворення, спочатку звучали цифри +10-12% до існуючого тарифу, потім було озвучено більше 22%, на громадських слуханнях, коли люди стали вимагати обгрунтування, в розрахунках раптом стало 800 сторінок, які читали ті, кому потрібно...Чи не простіше було провести все відкрито?
Цитата: ulyanov
Це наслідки дії економічно необгрунтованого тарифу - коли підприємство для підготовки до зими витратило всі фінансові ресурси та не мало можливості навіть виплатити заробітну плату працівникам.
- чи не здається Вам, що результати роботи підприємства залежать не тільки від тарифу?

Цитата: ulyanov
Зараз шляхом фінансових позик між комунальними підприємствами проблему майже зняли, можливо до кредиту справа і не дійде
- я вірно розумію, що якесь одне збиткове КП надає позику іншому збитковому КП, а в результаті все буде покриватися з міського бюджету?


+12
299
20 октября 2017 07:34

О чём спорить? " АВРОРУ" в русло Днепра. Иначе ,как и писал Т.Г. Шевченко : " ... голодні,босі - помрем на панщіні...." Вот и мед . реформу протолкнули. Наши депутаты , от города, просто игнорировали обсуждение и принятия реформы. И гарант молчит, и конституцию задвинули глубоко и в неприличное место. И всё на эконом. обоссновании. По всему нас, Украинцев, слишком много . Необходимо провести чистку. Иначе и не понять все действия нынешних рэформаторв. Геноцид в полной мере. А ещё говорят, что борятся с коммунистическим наследием. Но ведь ничего нового то и не придумали, а позаимствовали только то , что мы и имеем . Что не говорите, но тогда и тарифы были доступны и строили и обслуживавли и хватало.  Ну ,сдерут с нас последнюю шкуру, а дальше то ,что...


+13
370
20 октября 2017 09:28

Цитата: ulyanov
А давайте добиватись, щоби тепло у нас було безкоштовним в квартирах. Ось де буде справа за народ! А як звучить привабливо!
 


А тепер моделюємо ситуацію.
Суд скасовує з формальних підстав ( недотримання строків оприлюднення) рішення про затвердження тарифів. Це відбудеться десь місяців через 3-4, не раніше. Виявиться, що тариф має діяти старий - тобто, КП "Теплоенерго" ці 3-4 місяці працювало собі в збиток десь так орієнтовно мільйонів на 5-8 в місяць. Втрати комунального підприємства в районі 15-32 мільйонів.
За чий рахунок буде цей бенкет? ;)
 
Покриття цього дефіциту з місцевого бюджету буде означати недофінансування шкіл, лікарень, заробітних плат комунальників, не зроблені ремонти доріг.
Субсидія на тариф йде з державного бюджету, а на ці потреби держава не дасть і копійки.
Розумний - зрозуміє
 
 Наши родители деды и бабушки строили электростанции и все остальное для того чтобы все это было бесплатно.


+4
3 260
20 октября 2017 09:44

YURIY: >>И гарант молчит, и конституцию задвинули глубоко и в неприличное место. И всё на эконом. обоссновании.<< У гаранта есть свой экземпляр конституции, с отверстием по центру. Что-бы удобнее было вертеть. Ну вы поняли о чём я.

+9
501
20 октября 2017 10:36

Цитата: YURIY
И гарант молчит, и конституцию задвинули глубоко и в неприличное место. И всё на эконом. обоссновании.
- судячи з публікації, пані Піддубна не стала чекати реакції "гаранта", а подала позов... Що або хто заважає взяти це за приклад іншим?


+8
260
20 октября 2017 10:36

Цитата: Татьяна Донченко
порушення строків оприлюднення - це і є ваша належним чином виконана робота? 

Ні, неправильно зрозуміли.

На жаль, роботу щодо належного проходження процедури затвердження тарифу підприємство нам не замовляло - ми займаємось веденням судових справ та поточним консультуванням господарської діяльності


-13
621
20 октября 2017 11:00

Цитата: Andrik.r
Цитата: YURIY
И гарант молчит, и конституцию задвинули глубоко и в неприличное место. И всё на эконом. обоссновании.
- судячи з публікації, пані Піддубна не стала чекати реакції "гаранта", а подала позов... Що або хто заважає взяти це за приклад іншим?

Подавати позови?? пфф дурачків немає. Це ж витрачати свій час, нерви та гроші. Хай он "актівісти" по перейменуванням вулиць цим займаються (щось ми їх давненько не згадували)), мені нема коли. Мені ще купу гнівних коментаріїв на сайтах понаписувати треба.


-1
260
20 октября 2017 11:07

Цитата: Andrik.r
Чи не простіше було провести все відкрито?

Наскільки я знаю, організаційні висновки щодо осіб, які не забезпечили комунікацію з населенням керівники міста з цього приводу вже роблять.

 

Зараз створена комісія, яка працює відкрито. Будемо сподіватись, що вона дасть ті чи інші обгрунтовані висновки з цього питання.

 

 



Цитата: Andrik.r
чи не здається Вам, що результати роботи підприємства залежать не тільки від тарифу?

Здається. Але зараз ми обговорюємо саме тариф



Цитата: Andrik.r
я вірно розумію, що якесь одне збиткове КП надає позику іншому збитковому КП, а в результаті все буде покриватися з міського бюджету?

Не зовсім вірно. З бюджету ще нічого не покривається.

В разі необхідності покривати щось з бюджету, це питання буде вирішуватись на пленарному засіданні сесії міської ради та обговорюватись


-10
181
20 октября 2017 12:05

Цитата: ulyanov
А давайте добиватись, щоби тепло у нас було безкоштовним в квартирах. Ось де буде справа за народ! А як звучить привабливо!
 


А тепер моделюємо ситуацію.
Суд скасовує з формальних підстав ( недотримання строків оприлюднення) рішення про затвердження тарифів. Це відбудеться десь місяців через 3-4, не раніше. Виявиться, що тариф має діяти старий - тобто, КП "Теплоенерго" ці 3-4 місяці працювало собі в збиток десь так орієнтовно мільйонів на 5-8 в місяць. Втрати комунального підприємства в районі 15-32 мільйонів.
За чий рахунок буде цей бенкет? ;)
 
Покриття цього дефіциту з місцевого бюджету буде означати недофінансування шкіл, лікарень, заробітних плат комунальників, не зроблені ремонти доріг.
Субсидія на тариф йде з державного бюджету, а на ці потреби держава не дасть і копійки.
Розумний - зрозуміє
  

как вы надоели все перелаживать на простых работяг и на "збитки" предприятия!!

не воруйте в мегамаштабах, не назначайте ху_*ву тучу начальников/замов и зарплату у руководства верните на землю и тогда пойте что "все пропало"

достали уже.


+11
501
20 октября 2017 12:12

Цитата: стабільний пкращувач
Подавати позови?? пфф дурачків немає. Це ж витрачати свій час, нерви та гроші. Хай он "актівісти" по перейменуванням вулиць цим займаються (щось ми їх давненько не згадували)), мені нема коли. Мені ще купу гнівних коментаріїв на сайтах понаписувати треба.
- саме тому міська влада влада і не зважає на думку гнівних коментаторів. Спробували раз, наприклад з тарифами на проїзд, "прокатіло", можна далі пробувати.


+9
181
20 октября 2017 12:12

а то цены на комуналку и зарплаты начальникам "европейские", а услуги как были гавно так и остались.

изменилось только зарплаты/пенсии людей-стали еще меньше по отношению к жизни.


+10
501
20 октября 2017 12:48

Цитата: ulyanov
Цитата: Andrik.r чи не здається Вам, що результати роботи підприємства залежать не тільки від тарифу? Здається. Але зараз ми обговорюємо саме тариф
- підвищення якого і обгрунтовують попередньою діяльністю КП, а чи завжди КП ефективно використовує наявні ресурси? А це питання акуратно виводиться за рамки обговорення :), правда ж? 



А тим часом у сусідній області: 246 кропивничан отримали дозвіл на встановлення автономного опалення
Середа, 19 липня 2017 19:06

 


+8
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста, ВОЙДИТЕ или ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ.
Ознакомьтесь с правилами комментирования.


Вверх