В Кременчуге работница супермаркета обокрала камеру хранения

11.04.2013, 14:10 Просмотров: 3 394 Комментариев: 9

 

Женщина похитила 450 гривен, оставленные в камере хранения покупательницей

 

В Кременчуге 10 апреля в одном из супермаркетов города у покупательницы из камеры хранения пропали деньги в сумме 450 гривен. По предварительным данным правоохранителей, женщина-покупательница зашла в супермаркет за продуктами, положила вещи в камеру хранения, закрыла ее и пошла выбирать в магазине покупки.

 

Кременчужанка приобрела все необходимое и вернулась к камере хранения, забрала свои вещи, но не досчиталась в сумке 450 гривен. Женщина сообщила о пропаже охране супермаркета.

 

Охранники проверили своих сотрудников и вызвали милицию. У 47-летней работницы магазина нашли украденные деньги. Как она открыла камеру хранения - выясняют правоохранители.

 

Сейчас по данному факту открыто уголовное производство по части 1 статьи 185 УК Украины (кража). Женщине может грозить штраф или исправительные работы сроком до двух лет, или лишением свободы, сроком до трех лет.

0
Автор: malyarenko
Теги: кража

Комментарии: 9

3 261
11 апреля 2013 14:21

Ну хоть разоблачили воровку и на том спасибо.

0
2 143
11 апреля 2013 14:34

Вона мені відразу не сподобалась...
АТБ попереджає про те що не відповідає за речі, тому я в камеру схову речі і не здаю (не зобов"язаний) - так і йду через турнікет з сумками/пакетами, а охорона, доречі, на них уваги не звертає.

0
0
11 апреля 2013 15:08

ага ты приходишь в магазин за покупками но деньги ложишь в камеру хранения! а как же иначе1 ну и бред!

0
0
11 апреля 2013 18:22

почемучка,
Гражданский кодекс Украины: статья 950, 951. Ознакомтесь..

0
310
11 апреля 2013 22:18

Никогда не закрываю ценные вещи в "камеру хранения". Есть служба охраны, пусть смотрят! В Амсторе попытались посмотреть, что у меня в сумке - ничего не вышло))

Цитата: Корпорация
Гражданский кодекс Украины: статья 950, 951

можно выдержку конкретно по этому инциденту?

0
0
13 апреля 2013 20:37

Нужно хотя бы одну виеокамеру устанавливать с видом на камеры хранения. А то по магазинам их натыкано по нескольку десятков, на каждую полочку смотрят, а на камеры хранания ни одной, ни в одном супермаркете. Хотя я думаю так, что если камеры хранения устанавливаются, то и ответственность должна быть на администрации СООТВЕТСТВЕННО!!!!!

0
0
16 апреля 2013 11:37

CONDOR, ок

0
863
16 апреля 2013 11:48

в любом случае администрация несет ответственность. помещение ихнее, на их территории пропажа, отвечают они. в законе более подробно

0
0
17 апреля 2013 09:55

Kurt,
можно выдержку конкретно по этому инциденту?

За втрату (нестачу) або пошкодження речі, прийнятої на зберігання, зберігач відповідає на загальних підставах.
Вот конкретно по этому случаю. То что они говорят, что не несут ответственности за сохранность вещей, оставленных в камере хранения - врут и надеются на юридическую безграмотность населения. Аналогично и с обыском сумок и подозрением в краже. Выдвигать вам обвинения и обыскивать имеет право только милиция, и то, не просто подойти и обыскать, а по процедуре.

0
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста, ВОЙДИТЕ или ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ.
Ознакомьтесь с правилами комментирования.


Вверх