Сьогодні, 1 квітня, у Кременчуці відбулося чергове слухання у кримінальному провадженні стосовно депутата Полтавської обласної ради Олега Дядика та його водія Антона Грабового, яких обвинувачують у замаху на вбивство.
Суд продовжив досліджувати матеріали слідства, зокрема протоколи обшуків та відеозаписи.
Зокрема, учасники переглянули відеозаписи з обшуку автомобіля Лексус, яким користувався обвинувачений Дядик. Машину обшукували двічі — на місці події та у відділку поліції, де машина перебуває на зберіганні як речовий доказ. Адвокат Шаповал поставив під сумнів друге відео огляду автомобіля, оскільки він проводився без присутності понятих, слідчий не показав документи, а фільмування проводив самостійно.
Прокурор Невірець запевнив, що цей огляд автівки проводився перед передачею речового доказу на зберігання та фіксував його стан.
Крім того, на суді переглянули також відео з обшуку вдома в обвинуваченого Антона Грабового. Під час нього правоохоронці забрали паспорт громадянина України Грабового і закордонний паспорт, а також вилучили аркуш паперу із чорновими записами. Останні, за словами сторони обвинувачення, мають значення для кримінального провадження і визнані речовими доказами, хоча їхній зміст ще детально не досліджували в суді.
Під час перегляду відео з обшуку Грабовий наголосив на моменті вилучення паспортів. Він звернув увагу на те, що під час обрання запобіжного заходу сторона обвинувачення посилається на можливий виїзд за кордон. Проте без вилученого закордонного паспорта він цього зробити не може.
Крім того, значний обсяг речей вилучили під час обшуку в приміщенні Пришибської сільської ради. Там правоохоронці знайшли кілька мобільних телефонів із сім-картами різних операторів, планшет, готівку, а також велику кількість документів. Йдеться, зокрема, про папери, пов’язані з діяльністю фермерських господарств, земельними ділянками, меліоративними системами, а також документи депутатської діяльності. Частина цих матеріалів стосується інженерної інфраструктури та використання земель сільськогосподарського призначення.
Адвокат також поставив під сумнів і законність проведення слідчих дій у сільраді. Він заявив, що обшуки могли проводитися з порушеннями, зокрема без належної участі захисника.
Крім цього, Шаповал наголосив, що наразі незрозуміло, яке саме значення для справи мають вилучені чорнові записи, і чи пов’язані вони безпосередньо з обвинуваченням у замовному вбивстві. Прокурор, у свою чергу, зазначив, що всі вилучені матеріали будуть досліджені в суді, а їх доказове значення стане зрозумілим під час подальшого розгляду.
На цьому судове засідання призупинили за браком часу. Перегляд відео з обшуків продовжать на наступному слуханні.
Нагадаємо, на минулому судовому засіданні переглянули відео з обшуків у обвинуваченого Дядика та обговорили вилучені там російські прапори.
Перебіг справи
Перше підготовче засідання, яке відбулося 27 жовтня, перенесли: тоді у залі суду обвинувачений Грабовий був без адвокатів.
На засіданні, яке відбулось 5 листопада, до справи приєдналася нова захисниця Грабового, адвокатка Марія Конрадій. Вона клопотала про відкладення підготовчого засідання, оскільки їй потрібен час для ознайомлення з матеріалами справи.
11 листопада обвинуваченим продовжили запобіжний захід у вигляді перебування під вартою.
2 грудня суд закрив підготовче засідання та перейшов до розгляду справи по суті.
11 грудня суд розпочав дослідження письмових доказів.
На засіданні 8 січня депутату облради Дядику та його водієві Грабовому продовжили строк тримання під вартою.
2 березня суд продовжив арешт депутату Полтавської облради Дядику та його водієві Грабовому ще на 60 діб.
