что значит - отпусти в пруд? такой маленький утенок не проживет и суток самостоятельно. ну а то, что сам взял шефство над утенком - а как Вы себе представляете поручение кому-то из персонала - займись утенком! во-первых, это не входит в их обязанности, во-вторых, на самом деле немалая головная боль, и если человек готов заботится о маленьком, то и хорошо.

Св.Апостол Петр спросит за что и как и уточнит обстоятельства произошедшего. 
 

Журналістка тонко підмітила особливості динаміки голосування в часі. В реалі так не буває, щоб у певний відрізок часу майже всі голосували лише за одного кандидата. А насправді, певно, було так: зі штабів Шаповалова, Жеваго і Малецького подзвонили \"сотникам\", ті сповістили \"десятників\", а останні дали команду проплаченим рядовим членам \"павутини\" негайно проголосувати, що й було зроблено. Одним словом, це була передвиборча репетиція роботи як мінімум двох \"сіток\". Якщо цю павутину не розірвати, то Жеваго, Шаповалов і Малецький будуть нами правити \"отныне и во веки веков\". А взагалі-то,  прямо на наших очах розгортається кримінальний злочин - фальсифікація виборів, за який і організатори \"сіток\", і виконавці по закону повинні понести відповідальність. Але після цієї публікації ті організатори стануть обережніші - розтягнуть голосування в часі.

грубо и не продумано, лишняя нагрузка на ИТ отделы предприятий, оттуда и все голоса, команду дали, зничт накручивать, если бы все делалось с умом то заметить данную накрутку было бы невозможно

я не говорю, что сотрудники этиъ предприятий не знают, как оно онрмально делается, о том, что явно была задача в кратчайшее время выполнить показатель, работал на вагонном данную тендецию знаю)) 

 До грунтовного аналізу Лариси Артеменко варто додати ще одне цікаве спостереження. А саме: агітбригади Малецького, Шаповалова і Жеваго (можливо, не всі, а одна з них) заповзятливо займалися не лише голосуванням за своїх кандидатів, але й цілеспрямовано мінусували критичні коментарі на адресу мера та двох нардепів.Зрештою,воно й не дивно, бо політика в нас не просто брудна, а загиджена. Причому, багатьом це ще й подобається. Тож хочу подякувати \"Телеграфу\" за те, що він активно виступає за чесні правила у політичній боротьбі.

Эта статья наконец то закончит историю, мифы и анегдоты про затопление Кременчуга. Наконец все коротко и ясно, что , где , когда. Я думаю уже не будет тех историй когда люди спасались от наводнения в тазике , после ошибочного сообщения в марте 1963 года.

На заводах работают люди безвольные, на кого покажут, за того и будут голосовать, так во все времена было.

Нужно голосовать за антикоррупционный суд, и тогда все равно кто будет мером. И решала Малецкий будет не договариваться полюбовно за долг по газу, а отстаивать отмену в суде. 

Не, не надо нафтусю. Полезных плюшек с крана не будет, а тухлых яиц и так достаточно)

будет вкус как будто поссали в реку ? :)