За рішенням Автозаводського районного суду поліція внесла дані в Єдиний рееєстр досудових розслідувань та відкрила кримінальне провадження у справі про святкування дня міста. Попередня кваліфікація — ст. 191, ч. 5 Кримінального кодексу України (розтрата коштів, майна). Про це повідомила на своїй сторінці в Фейсбук Лариса Гориславець, координатор громадських проектів «Декларатор» і «Відкритий доступ» та виклала фото витягу з ЄРДР.
Ознаки цього злочину активісти виявили під час моніторингу відкритих джерел інформації про фінанси – порталу публічних закупівель ProZorro, державного порталу публічних фінансів e-data, рішень виконкому Кременчуцької міської ради та паспортів бюджетних програм. Моніторинг здійснювався і за даними аналітичної онлайн-платформи YouControl.
Нагадаємо, має місце поділ предмету закупівлі — організації концертних заходів між трьома комунальними закладами культури – «Міський парк культури і відпочинку «Придніпровський», «Парк Миру» та «Парк Крюківський». Кожен з парків отримав трохи менше 200 тисяч гривень — тобто саме такі суми, на які можна не проводити тендери. А всі три замовлення отримав ФОП Михайлик. При цьому кошти були використані всупереч бюджетним призначенням. Акти виконаних робіт і договори підписані задовго до свят. І при цьому послуги не конкретизовані. Ось, наприклад, акт виконаних робіт, який підписав керівник парку Мира від 14.09.17 р. «Послуги з організації концертних заходів» – а що саме туди входило, можна лише здогадуватися. Але гроші перераховані.
Як ставиться до цих фактів міський голова? Журналіст «Телеграфа» поставила питання Віталію Малецькому під час брифінгу 15 січня.
«Усе зроблено правильно,» – мер Малецький про концерти
– Ми знаємо, що поліція за скаргою активістів порушила кримінальну справу — внесла дані до ЄРДР (єдиного реєстру досудових розслідувань) стосовно можливих фінансових порушень при святкуванні Дня міста. Це стосується і розбивання предмету закупівлі…
– А який предмет розбивали? (Віталій Малецький перебиває — прим.)
– Послуги з організації концертів (коцертних заходів).
– А що таке концерти?
– Ми б самі дуже хотілося дізнатися, що це були за послуги, бо вони не конкретизовані ні в акті виконаних робіт, ні в договорі…
– Ну, ви ж бачили, що проводилося до Дня міста. Усе можна подивитися на відео: хто виходив, що говорив, о котрій годині починалося, о котрій закінчувалося — усе там записано.
– Ви ж розумієте, що ми бачили виступи наших колективів, міських. Яким чином до цього приватна особа-підприємець?
– Ну, бачили ж виступи і не міських колективів: проаналізуйте, де хто виступав, яка музика була. Проаналізуйте. Мені дуже хочеться, щоб наші антикорупціонери взяли і щось докладно розібрали, як у школі. Хай розбираються.
– А у вас самого не виникає запитання, якщо в акті виконаних робіт йде один рядок – організація концертних заходів…
– Тетяно… (перебиває — ред.) Я сам працював на посаді, на якій зараз Руслан Олександрович (віце-мер Руслан Проценко — ред.), і я знаю, як це відбувається, як важко працювати з тим же Павліком, його агентами — з усіма, щоб зробити оце все. От нехай, приклад один, антикорупціонери візьмуть і все оте по кісточкам розкладуть. І побачать, що все це зроблено правильно. А потім спробують організувати щось подібне. А не просто, як хтось кляузу пише — а щось зробити, а потім побачимо, який буде результат.
– Але чому тоді бюджетні призначення на парки не призначалися на концерти, а були передбачені на інші потреби?
– Згідно рішень органів місцевого самоврядування, парки використовували кошти саме на ті бюджетні потреби, які були визначені і рішенням ради, і рішенням виконкому.
Наостанок: нижче — паспорт бюджетної програми «Інші культурно-освітні заклади та заходи», відповідно до якої перераховуввалися гроші паркам. За Програмою, кошти на концертні заходи не передбачалися.
[attachment=517]
Архів документів, які лягли в основу звернення активістів до поліції, можна подивитися за цим посиланням.
