20 травня 2022 року на позачерговій сесії Кременчуцької міської ради депутати прийняли рішення «Про затвердження Програми нового будівництва теплогенеруючих потужностей лівобережної частини міста Кременчука на 2022-2023 роки».
Мова йде про будівництво трьох котелень орієнтовною потужністю не менше 250 МВт/год для опалення та забезпечення гарячою водою лівобережної частини Кременчука замість зруйнованої рашистами Кременчуцької ТЕЦ.
Ініціатор розробки програми – виконком Кременчуцької міськради та відділ енергоменеджменту. Орієнтовний обсяг фінансування програми – 2,34 млрд гривень, у тому числі проєктні роботи – 20,5 млн гривень. Кошти буде освоювати Департамент житлово-комунального господарства. Конкретного джерела фінансування в проєкті рішення не вказали. Зазначено, що це державний бюджет, обласний бюджет, бюджет Кременчуцької громади, кошти інвесторів та інші джерела. У мерії мають намір реалізувати вказану програму до травня 2023 року.
У пояснювальній записці вказано, що, враховуючи споживання газу котельні центральної частини міста та для стабілізації роботи системи газопостачання з урахуванням сучасного рівня споживання газу, необхідно збудувати автоматизовану газорозподільчу станцію продуктивністю 20 тис. м?/год та 11 км газових мереж. Також попередньо визначились із місцями будівництва котелень з можливістю під’єднання їх до існуючої теплової мережі міста.
Зазначимо, що проєкт рішення про затвердження нового будівництва теплогенеруючих потужностей з’явився у депутатів напередодні, 19 квітня. Пересічним кременчужанам цей документ не побачити: від початку війни в Україні мерія Кременчука не публікує ані проєктів, ані прийнятих рішень виконкому та міської ради на відміну від Київської міської ради, яка постійно публікує цю публічну інформацію.
За нашими даними, з 35 зареєстрованих депутатів на сесії «за» прийняття програми проголосувало 24, 1 – проти, 1 утримався, інші не голосували.
По завершенні сесії міський голова Віталій Малецький написав на своїй сторінці у фейсбук, що «хоча повне завершення проєкту заплановано на 2023 рік, роботи планується виконати таким чином, щоб до початку зими мати рівень генерації потужностей для достатньої температури теплоносія в мережах міста».
Наскільки реальні такі плани міської влади – покаже час. Однак очевидно, що прийнятим рішенням мерія відкинула інші можливі варіанти вирішення проблеми постачання тепла на лівобережжя.
{banner_google}
Так, після першого «прильоту» по ТЕЦ голова Полтавської ОВА Дмитро Лунін заявив про намір відновити ТЕЦ до початку опалювального сезону. Збитки оцінювали у 500-800 млн гривень, кошти планували залучити з міського, обласного та державного бюджетів.
Однак після другого «прильоту» ситуація значно погіршилась, і тоді в області заговорили про будівництво нових котелень замість реконструкції ТЕЦ.
13 травня Кременчуцька військова адміністрація видала наказ щодо створення комісії при виконкомі Кременчуцької міськради із залученням фахівців житлово-комунального господарства, газопостачальних кампаній, яка має розглянути усі можливі варіанти опалення житлових будинків. У тому числі – щодо можливості переходу на індивідуальне опалення квартир у тих будинках, де це можливо, або перехід на автономне опалення цілих будинків шляхом встановлення будинкових котелень.
Проте комісію у міськраді не створили. Вже 16 травня міський голова Віталій Малецький разом із нардепом від Кременчука Юрієм Шаповаловим з’явилися в ефірі із заявою про намір побудувати резервне джерело теплопостачання, тобто вищезгадані котельні.
Він також зазначив, що єдиний напрямок фінансування як проєктних, так і будівельних робіт, – це залучення грантової підтримки та кредитних коштів.
Тож на сьогодні залишаються незрозумілими шляхи фінансування проєкту міської влади з будівництва нових котелень замість ТЕЦ. 2,3 млрд гривень – надто великі кошти. Також незрозуміло, звідки взагалі взята ця сума – технічне обгрунтування міська влада не оприлюднила.
До речі, вартість будівництва двох нових котелень на Раківці (нехай і меншої потужності), коштує майже 7 мільйонів євро – це близько 215 млн гривень – проти 2,34 млрд за три пропоновані котельні.
