У Полтавській області 12 судових рішень щодо захисту історичних пам’яток досі залишаються невиконаними. Зокрема, відповідальні за будівлі не уклали договори, які визначають, як їх потрібно зберігати.
Про це повідомили в обласній прокуратурі.
Загалом у 2026 році прокурори подали 21 позов через проблеми з охороною культурної спадщини. Зокрема:
- 9 — через те, що місцеві ради не розробили програми захисту пам’яток;
- 8 — через відсутність охоронних договорів;
- 2 — щоб внести історичні об’єкти до переліку пам’яток;
- 2 — щоб повернути пам’ятки у власність держави.
Суди вже задовольнили чотири позови. Ще вісім відповідачі виконали добровільно, не чекаючи завершення судових розглядів.
Що вже вдалося зробити
Чорнухинська селищна рада уклала чотири охоронні договори на історичні будівлі «Земські школи».
Ще чотири позови стосувалися громад, які не мали програм захисту пам’яток. Йдеться про Козельщинську, Омельницьку, Краснолуцьку та Лютенську громади. Під час розгляду справ вони добровільно виконали вимоги прокурорів.
Також виконали два судові рішення щодо історичних будівель у Полтаві. Охоронні договори уклали на:
- будівлю «Районного суду» на вулиці Шевченка, 13;
- «Головний міський залізничний вокзал» на вулиці Степана Кондратенка, 12а.
Чому частину рішень не виконують
Ще 12 судових рішень щодо укладення охоронних договорів залишаються невиконаними.
Одна з причин — на деякі пам’ятки немає необхідних документів. Без них складно оформити охоронні договори. Крім того, частину судових рішень оскаржують у Верховному Суді.
Тепер прокурори планують вирішити через суд і питання виготовлення цих документів.
Нагадаємо, раніше «Кременчуцький Телеграф» досліджував, як у центрі Кременчука зникають історичні будівлі під час повномасштабної війни.
