Кондукторка хотіла висадити дитину з тролейбуса: чи мала вона на це право (коментар юриста)

21.09.2021, 12:02 Переглядів: 16 897 Коментарів: 17

 

У 8-річної дівчинки був з собою проїзний квиток, але не було учнівського

15 вересня у соціальних мережах поширилася новина про ситуацію у кременчуцькому тролейбусі №1 – у бабусі та її 8-річної онуки виник конфлікт з кондукторкою. Кондукторка сказала, що проїзний квиток дитини не дійсний без учнівського квитка, який видають у школі, тож за дівчинку треба заплатити. Коли бабуся відмовилися це робити, то, за її словами, кондукторка попросила покинути тролейбус.

Ми вирішили розібратися в ситуації, що склалася, і взяли коментар у директора Кременчуцького тролейбусного управління Олександра Вертюха. Він відповів, що у цій ситуації є як юридична, так і моральна сторони.

- Ми на такі дії (висаджувати дітей з тролейбуса – ред.) нікого не штовхаємо. Як особисто для мене, громадянина, це неправильно: навіщо висаджувати дитину, тим більше, видно, що це школярка. З іншого боку, треба було запастися учнівським квитком, щоб все було чітко згідно до закону. На жаль, людський фактор ніхто не відміняв: є й різні люди, й різні кондуктори, - прокоментував Олександр Вертюх.

По-перше, згідно до законодавства, проїзний квиток й справді діє за наявності учнівського. Якщо його у пасажирок не було, то вони мали б заплатити за проїзд дитини. Тож фактично кондукторка має підстави висадити пасажира, який не оплатив проїзд, на наступній зупинці.

Але, по-друге, є й морально-етичний бік. Адже чудово видно, що дитина шкільного віку.

Тож аби уникнути подібних ситуацій в громадському транспорті, редакція може порадити кременчуцьким батькам наступне: слідкуйте, щоб діти брали із собою як проїзний, так і учнівський квитки.

Додано:

Коли цей матеріал був опублікований на сайті ТЪ, до автора звернувся дідусь дівчинки, про яку йшлося у статті. Він написав, що не згоден з позицією директора тролейбусного управління Олександра Вертюха, бо продивився як всеукраїнські закони, так і документи, що регулюють дане питання на місцевому рівні. І там не вказано, що проїзний діє лише за наявності учнівського квитка. Чоловік вважає, що напис у лівому кутку проїзного про необхідність мати при собі учнівський КТУ нанесло без законних на те підстав.

«Кременчуцький ТелеграфЪ» звернувся за роз'ясненням до юриста Інституту масової інформації Алі Сафарова.

Пан Сафаров прокоментував, що, по-перше, треба дивитися правила, затверджені місцевою владою щодо застосування пільгового проїзду для учнів. Бо за загальними правилами, встановленими Законом України «Про автомобільний транспорт» та Постановою Кабміну «Про затвердження Правил надання послуг пасажирського автомобільного транспорту», проїзд дітей від 6 років має оплачуватись як дорослих. Але органи місцевого самоврядування мають право встановлювати додаткові пільгові квитки на проїзд для окремих категорій населення.

По-друге, за загальним правилом, визначеним в Постанові Кабміну, пасажир повинен мати квиток на проїзд, а для пільгового проїзду – посвідчення особи встановленого зразка чи довідку, на підставі якої надається пільга, а в разі запровадження автоматизованої системи обліку оплати проїзду – електронний квиток та документи для пільгового проїзду. Таким чином документ, на підставі якого надається пільга, повинен бути. У випадку учнівського проїзного таким документом буде учнівський квиток – документ, що підтверджує статус учня.

Але варто також пам'ятати, що відповідальність за безквитковий проїзд встановлена Кодексом про адміністративні правопорушення (ст. 135), а притягати до адміністративної відповідальності можна лише з 16 років (ст. 12). Законодавство не передбачає такого виду реагування на безквитковий проїзд як висадка пасажиру з транспорту.

Проте безквитковий проїзд дитини може тягнути за собою адміністративну відповідальність батьків або опікунів за статтею 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення – за неналежне виконання батьківських обов'язків, від 850 до 1700 гривень штрафу.

Додано:

Один з наших коментаторів поцікавився, чи школярам нашого міста легко отримати учнівський квиток.

Тому ТЪ запитав у директора міського департаменту освіти Геннадія Москалика, яка процедура отримання цього документу. Він відповів, що учнівські квитки видають у всіх школах Кременчука. Для цього треба звернутися до директора навчального закладу і мати з собою фотографію. Генадій Москалик додав: якщо у якійсь школі з отриманням учнівського виникають проблеми, то звертатися особисто до нього, і він розбереться у ситуації.

Коментарі: 17

152
17 сентября 2021 16:07

зачем ДЕТЯМ носить кучу бумажек для того, что бы проехать бесплатно в транспорте? неужели нельзя делать проездной с фотографией? 

 

это как с ИД картой, карта есть, но для нее нужно носить бумажку


57 10
56
17 сентября 2021 16:25

Ещё-бы в школах активно их выдавали!!!


38 2
1 324
21 сентября 2021 12:28

Ну что можно сказать про кондуктора ......,..........,.........! Это просто так по человечески,неужеле не видно что школьник?


26 8
663
21 сентября 2021 12:49

Цитата: hunter

Ну что можно сказать про кондуктора ......,..........,.........! Это просто так по человечески,неужеле не видно что школьник?

В Европе, куда мы движемся, нет понятия по человечески, есть только по закону.

 

P.S. Нужно вводить электронный билет, тогда и проблем таких не будет. В Харькове студентам в деканате выдают специальную карту для проезда в метро, с которой деньги за проезд снимаються по льготе. И никто не проверяет есть ученический или нет.


22 8
1 324
21 сентября 2021 12:58

Цитата: shtai
Цитата: hunter

Ну что можно сказать про кондуктора ......,..........,.........! Это просто так по человечески,неужеле не видно что школьник?

В Европе, куда мы движемся, нет понятия по человечески, есть только по закону.

 

P.S. Нужно вводить электронный билет, тогда и проблем таких не будет. В Харькове студентам в деканате выдают специальную карту для проезда в метро, с которой деньги за проезд снимаються по льготе. И никто не проверяет есть ученический или нет.

В Европу мы движемся попой вперед. Если по закону то тут много чего не по нем.А кондуктор просто решила выпендрится и вкл режи бога.


24 11
40
21 сентября 2021 13:12

"добренькие" люди, которые платят за проезд, а талончик не берут, типа благотворительность такая, не делайте так. 


37 3
498
21 сентября 2021 13:16

Цитата: hunter
В Европу мы движемся попой вперед. Если по закону то тут много чего не по нем.А кондуктор просто решила выпендрится и вкл режи бога.
Кондуктор не винний що ви рухаєтесь в Європу дупою вперед. В неї є інструкція, є закон. Пенсіонер має показати посвідчення для право пільгового проїзду, власне як і УБД, і предявити документ це обовязок а не бажання. А те що бабця вирішила бикувати то хіба в цьому кондуктор винний?


28 19
199
21 сентября 2021 13:20

А на 25 автобус можно проездной ученический купить и где? Кто-то знает?


5 0
3 795
1
21 сентября 2021 13:43

Цитата: shtai
Нужно вводить электронный билет,
при чем и в маршрутках тоже.


22 0
43
21 сентября 2021 20:13

 кондуктор *** ***.rage 


8 6
8
22 сентября 2021 08:57

Цитата: hunter

Ну что можно сказать про кондуктора ......,..........,.........! Это просто так по человечески,неужеле не видно что школьник?

и до какого возраста Вы можете определить школьника "на глаз", а с какого нужно предъявлять ученический?)


7 6
199
22 сентября 2021 11:06

Цитата: Guardian
Цитата: hunter

Ну что можно сказать про кондуктора ......,..........,.........! Это просто так по человечески,неужеле не видно что школьник?

и до какого возраста Вы можете определить школьника "на глаз", а с какого нужно предъявлять ученический?)


ВОСЕМЬ лет на глаз определить сложно?


6 1
498
22 сентября 2021 11:28

Цитата: GAndy
ВОСЕМЬ лет на глаз определить сложно?
для прикладу діти сироти мають право на безкоштовний проїзд. Як визначити що дитина сирота? Треба в лахмітті ходити? Чи в сиріт інший погляд на людей?

Лише документ дає право щось вимагати.

Або ще приклад. Залізницею давно їздиди? Посадка у вагон з паспортом та/або свідоцтвом про народження. Провідники можуть його не перевіряти, але мати документи зобовязані.

Або ще одне. Стара ромка, яка ніколи ніде не працювала, бо клала на ваші податки, відповідно не має пенсійного послідчення (а можливо і паспорта), заходе в троль. Видно що вона пенсійного віку. Кондуктор має право вимагати оплатити проїзд?

Або став автомобіль на паркомісце для людей з обмеженими можливостями. По вашій логіці треба пройти мимо бо видно що той водій інвалід принаймі на голову?

Всі мої приклади схожі і зводяться до одного. Пригадалась стара приказка на російській "Без бумажки ты какашка, а с бумажкой - человек!!!" ))


12 2
1 324
22 сентября 2021 11:40

Цитата: Guardian
Цитата: hunter

Ну что можно сказать про кондуктора ......,..........,.........! Это просто так по человечески,неужеле не видно что школьник?

и до какого возраста Вы можете определить школьника "на глаз", а с какого нужно предъявлять ученический?)

Тут вопрос в другом,в каких школах выдали ученический? Просто журналисты может уточнят эту информацию?А то получается что по закону вроде надо,но закона вроде нет,да и местные чинуши вообще не чешутся ,выдают ученические или нет загадка.Но кондуктор решил устроить гестапо маленькому ребенку-чтоб на всю жизнь запомнил.


4 2
15
22 сентября 2021 15:31

Цитата: hunter
Цитата: Guardian
Цитата: hunter

Ну что можно сказать про кондуктора ......,..........,.........! Это просто так по человечески,неужеле не видно что школьник?

и до какого возраста Вы можете определить школьника "на глаз", а с какого нужно предъявлять ученический?)

Тут вопрос в другом,в каких школах выдали ученический? Просто журналисты может уточнят эту информацию?А то получается что по закону вроде надо,но закона вроде нет,да и местные чинуши вообще не чешутся ,выдают ученические или нет загадка.Но кондуктор решил устроить гестапо маленькому ребенку-чтоб на всю жизнь запомнил.

Доброго дня! Дивіться у новині, додала коментар на ваше запитання.


3 0
1 324
22 сентября 2021 15:50

Огромнейшее спасибо за данную информацию.Я думаю этой информацией владели единицы родителей у которых учатся дети.



Цитата: 

Чоловік вважає, що напис у лівому кутку проїзного про необхідність мати при собі учнівський КТУ нанесло без законних на те підстав.

Не сочтите за наглость,вот бы уточнить еще эту ситуацию,есть какой то принятый местный закон или нет? А так же может Москалик заострит это внимание директорам школ об донесении информации к родителям? Ну наглеть так наглеть(с моей стороны),а еще уточните у Москалика почему школьники нашего города испытывают различные трудности в питанием в столовых?



1 0
67
29 сентября 2021 06:09

люди-свою злость на нашу жизнь не надо перекладывать на детей, они наше отражение и завтра этот обиженый ребенок тоже выместит на ком-то свою обиду! кондуктор-просто человек без башки, какашка чел, если так поступил! да о чём я тут-вместо того, чтобы требовать нам всем, добиваться истинной а не мнимой гидности-мы грызем друг друга, боясь заглянуть в корень зла! ну ну.....


8 2

Інформація

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Коментувати статтю можуть тільки зареєстровані користувачі.
Будь-ласка, УВІЙДІТЬ або ЗАРЕЄСТРУЙТЕСЬ.
Ознайомтесь із правилами коментування.
  • НОВИНИ ПАРТНЕРІВ:



Вверх