Депутати побалакали про те, як «розчистити» береги річок у Кременчуці від забудови

23.06.2020, 07:04 Переглядів: 3 319 Коментарів: 11

Депутат Костромінов заявив, що не отримав від виконкому конкретної відповіді про те, як у місті контролюють виконання закону про вільний доступ до водойм

22 червня під час засідання земельної комісії депутат міськради Сергій Костромінов підняв питання про вільний доступ до водойм, який гарантує новий Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення безперешкодного доступу громадян до узбережжя водних об’єктів для загального водокористування». Він заявив, що не отримав конкретної відповіді на свій депутатський запит до виконкому: хто та як конкретно контролюватиме виконання даного закону і що вже зроблено на даний час.


Керівниця управління земельних ресурсів Ірина Безверха зазначила, що всі проєкти рішень, які йдуть на сесію, містять обмеження у використанні земельних ділянок, якщо ті межують з прибережними захисними смугами. Разом із тим, вона зазначила, що додаткового механізму контролю немає.


Натомість Сергій Костромінов зауважує, що паркани приватних садиб загороджують підхід до води, зокрема, йшлося про береги Сухого Кагамлика, у районі Петрівки.


- Треба промоніторити річки, які в межах міста. Приватні будинки не повинні обмежувати доступ до води, - висловився депутат Костромінов, зауваживши, що контроль — це повноваження виконкому.


А якщо немає механізму, як змусити усунути порушення, слід зносити паркани, висловився депутат Костромінов.


Закон 

Обмеження доступу громадян у будь-який спосіб (у тому числі шляхом влаштування огорож або інших конструкцій) до узбережжя водних об’єктів на земельних ділянках прибережних захисних смуг, що перебувають у користуванні юридичних або фізичних осіб, а також справляння за нього плати є підставою для припинення права користування земельними ділянками прибережних захисних смуг за рішенням суду.



Слід перевірити споруди на берегах на дотримання законодавства про вільний доступ до води та скласти відповідні акти — такої точки зору дотримується і депутат Олександр Роженко.


- Якщо розчищати береги, то тоді слід робити там набережну. Просто так там пройти неможливо, - висловився голова земельної комісії Руслан Ульянов про береги та забудову на Сухому Кагамлику.


- У вас що там, будинок знаходиться? Кого ви захищаєте? - парирував Костромінов.


- Я захищаю здоровий глузд, - відповів Ульянов.


Він заявив, що потрібна Програма розвитку території — у районі Сухого Кагамлика. Депутат Оксана Піддубна зауважила, що в бюджеті міста все одно немає коштів на фінансування нових програм. Та зазначила, що питання стосується не лише Сухого Кагамлика, але й берегів Дніпра, де розташований будинок нардепа Шаповалова.


Поговоривши про закон та механізми його виконання, депутати доручили виконкому (земельному управлінню) ще раз дати відповідь, що зроблено на виконання закону про вільний доступ до водойм.


Нагадаємо, у місті був лише один прецедент, коли депутати Кременчуцької міськради наполягали на знесенні будинку, який загородив доступ до води. Це будинок у садово-городньому кооперативі «Металург». Голова кооперативу запевнив, що порушник зносить незаконну споруду. Лише після цього сесія подовжила кооперативу оренду землі.



Проте потім депутати не повертались до цього питання, щоб проконтролювати свої вимоги.


Якщо Ви помітили помилку, виділіть необхідний текст та натисніть Ctrl+Enter, щоб повідомити про це редакцію.

Коментарі: 11

264
23 червня 2020 08:02

Побалакали і забули по іншому навряд чи буде! Якщо щось робити то маєток Шаповалова також потрібно трохи уризати та і не тільки його. Прибережна захисна смуга в 50 метрів це по закону територія яку ні в якому разі не можна забудовувати. А це значить що всі ті пірси які набудували наші можновладці потрібно позносити і не тільки на Сухому Кагамлику а і на Дніпрі! Але наш такий хазяйновитий мер на це ніколи не піде! А терпець він же не безмежний. Поки громада міста не піде сама зносити ці забори по 5 метрів віз з місця не здвинеться!


27 2
244
23 червня 2020 08:16

побалакали та забули- бо дуже не хочеться руйнувати те, що самі збудували (за свої зароблені кровні)!


18 2
143
1
23 червня 2020 09:01

так там возле рыбинспекции Шаповалова угодья . и как чистить будем ?


9 1
0
23 червня 2020 09:48

Со одной стороны кагамлыка где старые постройки есть проход мимо речки а с другой где понастроили все закрыто заборами, а раньше там были пляжи причем пристойные


12 0
160
23 червня 2020 10:01

Как расчистить? Бульдозером. А лучше двумя, чтоб сразу по обоим берегам реки.


9 0
198
23 червня 2020 11:29

Так а на "металлурге" как сточл домик с забором так и стоит! 


9 1
62
23 червня 2020 11:48

мешают им сооружения, да нашим людям всё будет мешать, вне зависимости от того,есть ли там вообще что-то!

 


1 22
206
23 червня 2020 12:49

В обязательном порядке нужно разобратся с недобросовестными застройщиками.


2 4
0
23 червня 2020 12:55

Это стихийное место, не пляж! Нужно либо приводить его в порядок, либо просто выбрать другое место для отдыха!


0 16
262
23 червня 2020 14:07

на раковке уже который год ведется стройка на кручахи територия дома постоянно увеличивается


3 0
262
23 червня 2020 16:18

на раковке уже который год ведется стройка на кручахи територия дома постоянно увеличивается


0 0

Інформація

Користувачі, які знаходяться в групі Гості, не можуть залишати коментарі до даної публікації.
Будь-ласка, ЗАРЕЄСТРУЙТЕСЬ.
Ознайомтесь із правилами коментування.
Читайте також:
  • Kiaparts
  • НОВИНИ ПАРТНЕРІВ:


Свіжий випуск

№ 4 від 26 січня 2023

Читати номер
Попередні випуски
Вверх