Кременчуцькі рагу.лі: блогерка простібала відео з відкриття комунальної аптеки на Ревівці

Хорошо, что ведущая не запомнила какой город и не озвучила.

Позор...

Испанский стыд и рукалицо в одном флаконе 

Воно, звичайно ж, так весело назвати "рагулями" людей літнього віку, які прийшли на відкриття аптеки, це так прикольно і так важливо висміяти їх на всю країну.

Люди вже "рагулі" тому, що відкриття аптеки для них це радісна подія? Чи вони "рагулі", тому що не так одягнуті або живуть не в тому районі або тому, що голосно говорять "дякую" або тому, що не тією мовою говорять?

Деградуємо потихеньку, пані та панове, деградуємо

Руслане Анатолійовичу, на мою думку, тут висміюють не людей (ви, звісно, влучно перевели увагу на літніх людей, а не на представників влади – лайк!), а висміюють відношення людей до влади і влади до людей. Гучно із піснями дякувати владі за те, що відкрили аптеку за гроші платників податків, ще й із багаторічним запізненням (обіцяли ще з 2012 року, а ви, як каденція, мінімум з 2016-го), а мер вважає це нормальним – це або рагулізм чистої води або дуже тонкий стьоб над владою. Обирайте, який варіант вам кращий. 

Якщо їм саме такий формат подобається, то хіба мер не має проявити до цього вибору повагу та прийняти в ньому участь? Звичайно, що має, тому що про смаки не сперечаються і меру, як публічній особі, слід поважати будь-яку самоорганізацію людей.

Ось саме тому за нього проголосували, і проголосують знову, тому що він вміє спілкуватись з людьми і чути їх.

Адекватно спілкуватись, без цього вашого снобізму

Ой, ну про т.н. самоорганизацию людей щас наш адвокат расскажет, как рассказывал про борды проплаченные какими-то богатыми буратинами (предприятиями) с фиолетовыми надписями. И, конечно же, умение "спілкуватись з людьми і чути їх" особенно выражается в довольном лице мэра и, особенно, когда ему пели "про дорогого и любимого, что он приехал". Блин, но про культурно-массовые мероприятия в виде остановки и банкомата - это полный фиолетовый трешак... Нет слов...

Можливо, Ви щойно зачепили організаторські здібності Князя Великої Ревівки. Я прекрасно розумію, що люди голосуватимуть за Малецького, я просто не можу прийняти того, що місцева влада у ХХІ столітті бере участь й організовує заходи зразка Середньовіччя. 

Місцева влада - це плоть від плоті місцевих жителів. До тих пір, поки людям будуть подобатись саме такі заходи, місцева влада буде приймати в них участь і це абсолютно правильно.

Як казав колись Ленін: "страшно далекі ви від народу".

Можете дозолити собі бути снобами і надалі і високомірно зневажати людей, серед яких ви живете, але люди вам цієї зневаги ніколи не подарують

Руслане Анатолійовичу, ви фантазуєте, коли кажете про «високомірну зневагу» до людей - вам це підтвердить будь-хто, хто з нами спілкується.

А коли ви плануєте спалення на площі Перемоги однієї вашої колеги у червоній сукні? Багато кому сподобається. Давайте дружньо направимо наш корабель під назвою «Кременчук» у Середні віки! 

Перечитайте свої коментарі та подивіться на текст відповідної статті "Телеграфу" - і з них все видно, і не треба для цього проводити ніяких опитувань.

Демагогічні прийоми в дискусії нікому не роблять честі.

Не думаю, що ви, як освічена людина,  не розумієте, що неможливо між собою порівнювати форму зустрічі з виборцями, яка комусь вважається "рагульською" та аутодафе

Лично мне кажется пусть Мэр участвует во всех открытиях и постройки дороги всего нашего города но хотелосьбы чтоб эти открытия и улучшения жизни жителей города были как можно чаще. пусть это будет просто пиар но если он приносит пользу жителям то почему ктото должен быть против? Почему находятся люди и говорят нет ты не так живешь, ты не так говоришь кто Вы люди которые указывают кому как жить? Приведу пример. на одной улице фонари не освещали лет 20 там и провода разворовали но наш мэр и остальные люди сделали людям освещения и открытие было с шампанским. Смешно? возможно но это реальная польза. 

Звісно, навіщо когось про щось питати, коли зручно вибудовувати інформаційну політику, що «ТелеграфЪ» – то ворог усіх депутатів та всіх кременчужан, щоб потім взяти з бюджету "зайві" 9 мільйонів та віддати тим, хто "друг". А потім розповідати на сесії про відсутність в когось державницької позиції.

Чому я маю відмовлятися від демагогії та маніпуляцій, якщо ви широко використовуєте ці інструменти протии нас? 

Ви самі себе саме так позиціонуєте кілька останніх років. Ми не знаємо чому ви це робите, але так воно є. Ми поважаємо вашу позицію, але вважаємо, що тим самим ви спотворюєте інформаційне поле.

Таким чином, кременчужанам заппропоновано додаткове альтернативне джерело інформації. Кожен сам обирає собі, яку інформацію споживати. Чим краще проінформовані громадяни, тим більш усвідомлений вибір вони зроблять на виборах. Яким би цей вибір не був.

А від свідомого вибору залежить багато речей: чи будуть у владі демагоги, чи навпаки ті, хто здатен робити ліхтарі, дороги, зупинки, аптечні пункти тощо

Мабуть тому, що це явна неповага до ваших читачів. Саме тому ми і почали видавати газету, де цих маніпуляцій не буде

Навзаєм, Руслане Анатолійовичу! Нехай «атака любов'ю» та «замовчування проблем» зроблять інформаційне поле цікавішим. Це значно краще того бруду, який пропонувався вашою командою нашій громаді в останні роки. 

но мы то с вами знаем, будут знать и другие...

А вообще то очень печально, Виталька скурв@лся!  Смеёмся с россиян и боярышника, а у самих такой же боярышник в штанах...

Замовчуння реальних здобутків нічим не краще замовчування проблем.

Мова йде про дисбаланс в поданні інформації: всі настільки зосередились на чорнусі, що після прочитання місцевої преси виникає лише бажання "піти та втопитись у річці глибокій". 

Здорова та правильна критика - це нормально і це стимулює до роботи над помилками, які бувають в усіх.  Проте від критики до критиканства дуже маленька відстань, додайте сюди професійні маніпуляції, в яких ви самі зізнались - от і маємо те, що маємо.

Це альтернативне джерело роздають безкоштовно.Тому воно більше доступне,особливо для пенсіонерів, яким краще почитати безкоштовну газету, аніж купити Телеграф.  

Якщо Ви дійсно звинувачуєте «ТелеграфЪ» у тому, що ми не висвітлюємо позитивні кроки діяльності ради, виконкому, структурних підрозділів та комунальних підприємств, замовчуємо реальні здобутки, то Ви зараз брешете в очі нам та нашим читачам. 

Якщо ви знову вирішили зманіпулювати, як і під час своєї шикарної промови з місця в залі про «брудні ЗМІ», та змішати нас разом і усіма іншими, до кого дійсно можуть бути претензії, то хто вас назве чесним та об'єктивним? 

Пане Станіславе, у мене є питання до деяких текстів Телеграфу, і я здатен кожне з цих питань докладно аргументувати та показувати відповідні маніпуляції які ви і самі би побачили, якби були більш глибоко в тих чи інших темах.

Звичайно, що це питання трошки складніше, ніж 

оскільки у вас є і позитивні матеріали.

Якщо вам цікаво - ви знаєте як мене знайти і ми можемо про це  поговорити віч-на-віч, як люди, що розуміються на відповідній темі. Це розмова не для розважання гультяйської публіки.