16 ноября на сессии Кременчугского горсовета депутаты большинством проголосовали за создание коммунального предприятия «Кременчугская Муниципальная Энергосервисная Компания». Как сказано в проекте решения, энергосервисная компания создается для реализации проектов энерго- и ресурсосбережения. В функции предприятия, согласно его уставу, входит подготовка и выполнение договоров подряда по энергосберегающим технологиям, поиск инвесторов, привлечение инвестиций, энергоменеджмент и другие мероприятия в сфере энергоэффективности.
Как сказано в пояснительной записке, штат предприятия на первом году работы — три сотрудника, а на втором году работы он будет расширен до 10 человек.
Само создание предприятия поясняется намерением привлечь деньги от международных организаций, в частности — от Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) для энергосберегающих технологий в бюджетной сфере.
По его словам, ориентировочно речь идет о кредите ЕБРР (сумму он не назвал) и двух грантах на общую сумму 3 миллиона евро. Он также пояснил, что процедурно нужно принять решение, так как грантовый комитет «наверно, в Лондоне» будет рассматривать заявку в четвертом квартале этого года.
Вопрос рассматривался в повестке дня дополнительным — в нарушение Закона Украины «О доступе к публичной информации» проект решения не был обнародован за 20 дней до его принятия.
Напомним, во время рассмотрения вопроса на депутатской комиссии по ЖКХ депутаты спорили о целесообразности создания еще одного предприятия, на которое нужно тратить деньги из бюджета. И отметили, что в Кременчуге уже есть предприятие, которое может заниматься инвестициями — «Кременчуг Инвест». Эти же аргументы озвучила депутат Оксана Пиддубная на сессии. Она также заявила, что подаст в суд, требуя отмены решения сессии, если его примут, из-за того, что нарушен Закон «О доступе к публичной информации».
Как пояснил мэр Виталий Малецкий, предприятие создается, исходя из условий, предложенных инвестором — ЕБРР, которое хочет работать с новым предприятием. По словам мэра, ЕБРР не может работать ни с «Кременчуг Инвест», ни с коммунальным предприятием «Управление капитального строительства», потому что у них есть «определенные токсичные договора, по реализации которых могут возникнуть отягощения».
Депутат Татьяна Сидерка (РПЛ) назвала позицию Пиддубной «вредительством», а создание нового КП по энергосбережению – «шагом в будущее». Свою коллегу по фракции поддержал и Валентин Курченко-Гай.
Депутат Николай Порицкий («Оппоблок») считает, что «скоропостижно родившееся» предприятие должно было быть создано даже 3-4 года тому назад.
В итоге 31 из 32 присутствующих на сессии депутатов (кроме Пиддубной) проголосовали за создание нового предприятия. Сама она отметила, что не против энергосберегающих кредитов, но против раздувания штатов.
