Кременчужанина оштрафували на 17 тисяч гривень через перебування без маски на зупинці

19.05.2020, 15:31 Переглядів: 8 838 Коментарів: 13

 

Чоловік чекав на автобус, щоб їхати на роботу

15 травня Автозаводський районний суд Кременчука розглянув протокол, складений за порушення ст. 44-3 КУпАП (порушення правил щодо карантину людей).


Порушення зафіксувала патрульна поліція 5 квітня о 16.20 у Кременчуці, на зупинці громадського транспорту на проспекті Полтавському, 2Б. Чоловік перебував на зупинці без маски. Копам кременчужанин пояснив, що чекав на автобус, щоб доїхати на роботу. Поліцейські надали відеозапис, його розцінили як доказ по справі.


Сам порушник на судове засідання не з'явився.


Суд визнав чоловіка винним у вчиненні адміністративного правопорушення та оштрафував на 17 000 гривень. Крім того, чоловік має заплатити 420 гривень судового збору.


З текстом постанови можна ознайомитися тут.

Автор: Євгенія Каблучка Джерело фото: .google.com/maps
Якщо Ви помітили помилку, виділіть необхідний текст та натисніть Ctrl+Enter, щоб повідомити про це редакцію.

Коментарі: 13

1 656
19 травня 2020 15:34

Про вице-мэра забыли,или уже не надо 17тыс в казну?


71 1
1 031
19 травня 2020 15:39

И что , есть видео разговора с нагрудной камеры ? Или это всего лишь протокол и рапорт сотрудника полиции ?.Если так то этого недостаточно. Тем более рапорт – вообще внутренний документ, и не является доказательством в суде. Правоохранители вообще, предоставили фото и видеоматериалы..показания свидетелей ?. Если ничего этого нет, то и нет оснований считать, что гражданин в чем-то виновен.


28 1
11
19 травня 2020 15:44

Цитата: inattentive

И что , есть видео разговора с нагрудной камеры ? Или это всего лишь протокол и рапорт сотрудника полиции ?.Если так то этого недостаточно. Тем более рапорт – вообще внутренний документ, и не является доказательством в суде. Правоохранители вообще, предоставили фото и видеоматериалы..показания свидетелей ?. Если ничего этого нет, то и нет оснований считать, что гражданин в чем-то виновен.

відеозапис є. Інформація про це додана у публікацію.


3 7
439
19 травня 2020 15:57

Цитата: hunter

Про вице-мэра забыли,или уже не надо 17тыс в казну?

Напомню читателю, что в ст. 44-3 «Нарушение правил касательно карантина людей» КоАП Украины предусмотрено, что нарушение правил касательно карантина людей, санитарно-гигиенических, санитарно-противоэпидемических правил и норм, предусмотренных Законом Украины «О защите населения от инфекционных болезней», другими актами законодательства, а также решениями органов местного самоуправления по вопросам борьбы с инфекционными болезнями, влечет за собой наложение штрафа на граждан от 17 000 до 34 000 грн и на должностных лиц - от 34 000 грн до 170 000 грн.


25 3
1 031
19 травня 2020 16:22

Цитата: Євгенія Каблучка
Цитата: inattentive

И что , есть видео разговора с нагрудной камеры ? Или это всего лишь протокол и рапорт сотрудника полиции ?.Если так то этого недостаточно. Тем более рапорт – вообще внутренний документ, и не является доказательством в суде. Правоохранители вообще, предоставили фото и видеоматериалы..показания свидетелей ?. Если ничего этого нет, то и нет оснований считать, что гражданин в чем-то виновен.

відеозапис є. Інформація про це додана у публікацію.

Ок

 


2 0
38
19 травня 2020 16:33

по сути, мусора выдали маски населению ?

 


28 0
0
19 травня 2020 17:34

Дебилизм полный. Маска вообще при вирусе ничего не дает. Не носила, не ношу и носить не собираюсь!!


38 14
66
19 травня 2020 17:59

А то что полицейские, проверяя документы, мацают их руками без перчаток и засовывают голову в салон автомобиля - это не нарушение? Оштрафовали работягу, у которого даже нет возможности добираться на работу на своем авто, поставили себе галочку и все довольны. Так в 30-х у людей последний хлеб отбирали - видите-ли приказ был.


37 1
0
19 травня 2020 18:33

Не буду вдаваться в подробности того что по сути это маразм. А вот с точки зрения бюрократии хочется прокомментировать. Почитал решение суда. И вот что интересное вычитал

 

"Згідно п.1 рішення Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради № 8 від 26.03.2020 року з метою недопущення розповсюдження коронавірусної інфекції COVID-19 на території м.Кременчука зобов`язати населення використовувати маски медичні в місцях загального користування, а саме: у громадському транспорті; магазинах; аптеках; АЗС; медичних закладах; інших громадських місцях на весь період карантину."

 

Т.е. прямого запрета на пребывание на остановке без маски - нет и в списке этих мест(которые конкретно указаны) места где есть помещания в которых люди могут находится. При этом судъя почему-то ссылается на статью закона «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» и оттуда берётся определение "общественности" места. Но это спорный момент, потому как список этих мест (где запрещено курить) относится к конкретной статье, и это не про защиту от эпидемий. В статье 44-3 по которой оштрафовали человека ссылки на статью о курении нет. По-этому такая трактовка спорна. А в спорных ситуациях закон на стороне гражданина должен быть и трактоваться в его пользу


38 1
0
20 травня 2020 09:22

Цитата: vortex
А в спорных ситуациях закон на стороне гражданина должен быть

Ну громадянин хоч би в суд прийшов, його ж сповістили про засідання.

p.s. В мене товариш 2 роки навчався в США і його там поліцаї прихватили за якийсь дрібязок. Він на місці вину не визнавав, почав умнічать, тому штраф не виписували, а направили матеріали в суд. І от пішов він в суд на засідання, а поліцейський не прийшов. Суддя закрив справу на його користь. Як потім сказав йому один місцевий адвокат, що неявка в суд чиновника це велика рідкість, ким би ти не був. Тому йому повезло, що поліцай не прийшов, а так вірогідно ще б платив судові витрати, бо позиція його була слабенька.


2 0
1 031
20 травня 2020 12:37

Цитата: nelyaza

Дебилизм полный. Маска вообще при вирусе ничего не дает. Не носила, не ношу и носить не собираюсь!!

Слабо верится. Неужели при посещении магазинов не одевали ?


4 1
0
20 травня 2020 12:44

Цитата: inattentive
Цитата: nelyaza

Дебилизм полный. Маска вообще при вирусе ничего не дает. Не носила, не ношу и носить не собираюсь!!

Слабо верится. Неужели при посещении магазинов не одевали ?

Не одевала, я в селе отовариваюсь, а там маски не носят. Умные там люди живут и потому здоровые.


3 4
1 031
20 травня 2020 15:00

Цитата: nelyaza
Цитата: inattentive
Цитата: nelyaza

Дебилизм полный. Маска вообще при вирусе ничего не дает. Не носила, не ношу и носить не собираюсь!!

Слабо верится. Неужели при посещении магазинов не одевали ?

Не одевала, я в селе отовариваюсь, а там маски не носят. Умные там люди живут и потому здоровые.

Не верю что не одевали ни разу. 


2 0

Інформація

Користувачі, які знаходяться в групі Гості, не можуть залишати коментарі до даної публікації.
Будь-ласка, ЗАРЕЄСТРУЙТЕСЬ.
Ознайомтесь із правилами коментування.
Читайте також:
  • Kiaparts
  • НОВИНИ ПАРТНЕРІВ:


Свіжий випуск (№ 11 від 14 березня 2024)

Для дому і сім'ї

Читати номер

Для дому і сім'ї - програма телепередач

Читати номер

Приватна газета

Читати номер
Попередні випуски
Вверх