На вимогу бюджетної депутатської комісії Кременчуцької міської ради (голова Олександр Плескун) директор КП «Кременчуцька муніципальна енергосервісна компанія» (КМЕК) Вадим Качан надав інформацію про хід реалізації проєкту з енергоефективності. Нагадаємо, КМЕК є замовником робіт з утеплення у громадських закладах — і через затримки з ремонтами у місті паралізована робота 11 дитсадків.

Великий провал за великі гроші: чому у Кременчуці паралізована робота 11 дитсадків

Депутати Олександр Плескун, Лариса Гориславець, Богдан Лазоренко наполягали на доповіді Вадима Качана на сесії Кременчуцької міськради 28 вересня — проте цьому опирався міський голова Віталій Малецький, заявивши при цьому, що депутати можуть ознайомитися з інформацією, наданою у письмовій формі.

Ось ця інформація, яка була надана депутатам:

 

 

Інформація не містить відповіді на головне питання, яке ставили депутати: куди ж пішли гроші? Який стан розрахунків генерального підрядника — азербайджанської компанії ТОВ «Арт-Проже» — з підрядниками? Якими є терміни виконання робіт по кожному об’єкту? (Це питання ставила у запиті депутатка Лариса Гориславець).

Про терміни виконання робіт у записці Вадима Качана сказано одним рядком наприкінці документу:

«Таким чином продовження призупинених робіт розпочнеться наприкінці вересня з терміном їх виконання впродовж жовтня цього року».

Раніше в інтерв’ю «Телеграфу» Вадим Качан говорив, що роботи, розпочаті у дитсадках та школах, будуть завершені до початку опалювального сезону. Тепер уже – «впродовж жовтня».

Обіцянка: утеплення в дитсадках та школах Кременчука завершать до початку опалювального сезону

Та й кінець вересня уже настав — а чи продовжені призупинені роботи? Ні ми, ні депутати на даний час не мали можливість цього уточнити. Бо, як уже сказано, мер Малецький опирався виступу директора КМЕК на сесії. І взагалі заборонив йому давати усні коментарі журналістам.

Сама ж записка, надана Вадимом Качаном депутатам, породжує ще більше запитань.

Цитуємо текст мовою оригіналу:

«На даний час реалізація подібних проєктів базується на принципі генерального підряду та кооперації. Практично жодна з українських та міжнародних компаній не має у достатній кількості постійних власних робочих та виробничих ресурсів для впровадження подібних проєктів. Для виконання робіт Підрядником залучені необхідні виконавці на умовах субпідрядних відносин на договірних підставах. На жаль в процесі реалізації запланованих етапів робіт деякі з субпідрядників не змогли дотримуватися чітких вимог контрактних технічних специфікацій та проектної документації, що призвело до певних затримок часу необхідного для усунення певних порушень та, у деяких випадках, навіть до пошуку та заміни на іншого субпідрядника».
  1. Хто ці «необхідні виконавці», «деякі з субпідрядників»?
  2. Що таке «певні затримки часу»? Тобто яким є відхилення від договору з генпідрядником у строках виконання робіт?
  3. Які «певні порушення» слід усунути і хто це робитиме?
  4. І врешті: чи виставить КМЕК (як замовник робіт, відповіданий за реалізацію проєкту) штрафні санкції генпідряднику (ТОВ «Арт-Проже») за зрив строків реалізації проєкту, обумовлених договором? Адже за виконання угоди несе відповідальність саме генпідрядник, а не «деякі з субпідрядників».
facebook x telegram whatsapp viber