Секретарь Кременчугского горсовета Юрий Гриценко, который отвечает за обнародование проектов решений на сайте Кременчугского горсовета, отреагировал на публикацию в «Телеграфе» по поводу проекта решения о субаренде земли на Деевской свалке.
По его словам, то, что мы видели – это преамбула к проекту, а сам проект размещен ниже. Даем ссылку на файл (24 страницы текста) на сайте Кременчугского горсовета. «Телеграф» снимает свою претензию по поводу несоответствия проекта решения тексту решения и подозрения в подлоге документов. В заблуждение вводит то, что преамбула фактически дублирует сам проект.
От автора. Здесь автору стоило бы извиниться за предыдущий материал. Но я поясню, почему не стану этого делать. Остается вторая претензия: факт публикации проекта решения с нарушением срока – не за 20 дней до его принятия, как того требует Закон «О доступе к публичной информации» (см. историю документа). И срок – это не простое соблюдение формальности, это возможность для каждого члена территориальной общины детально изучить, какие решения от его имени принимают депутаты. Сессия состоялась 9 августа, Изменения в проект вносились 31 июля.
К тому же, чтобы все земельные решения были прозрачными – их следует оформлять отдельными проектами (а не сваливать в общую кучу, бесконечно дополняя перед сессией). В этом случае уже из названия видно: кому, что и для чего передают. Именно так оформляются проекты решений (и решения) по земле Киевским горсоветом. Посмотрите на сайт – и убедитесь сами.
Вот несколько примеров земельных решений Киева, сразу видно, о чем именно идет речь:
Но для того, чтобы так работать, нужно проводить сессии не раз в квартал (как делает это в последнее время Кременчугский горсовет), а минимум раз в месяц.
А вот как оформляются проекты земельных решений в Кременчуге – чтобы успеть принять все раз в квартал. Разница очевидна. И возможность протягивать решения в последний момент.
