Решением сессии Кременчугского горсовета от 9 августа участок земли на Деевской свалке площадью 936 кв м изъят из постоянного землепользования КАТП 1628 – предприятия, которое содержит полигон отходов. Этому же предприятию участок передан в аренду «для размещения комплексного инженерного сооружения для производства электрической энергии с системой сбора и утилизации биогаза на полигоне твердых бытовых отходов». Земля передается в аренду с правом субаренды. Оборудование на участке уже стоит. И это оборудование принадлежит не коммунальному КАТП 1628, а ООО «Кліар Енерджі Кременчук» – легко понять, кому предназначена субаренда, хотя название фирмы в решении не указано. Но оно звучало на заседании депутатских комиссий и на сессии.
Зачем все эти манипуляции – не проще ли сразу сдать в аренду землю собственнику имущества – без «обходных маневров»? Но дело в том, что по закону «Об аренде земли» новая аренда земли должна проходить через конкурс. И такие конкурсы в Кременчуге уже проводятся, в этом-то вся и суть. Но фирма «Кліар Енерджі Кременчук» конкурса не проходила. Сначала был сервитут, который оспаривала депутат Пиддубная в суде (кстати, такая форма землепользования не предусматривает размещение недвижимого имущества). Потом депутаты быстренько попытались узаконить недвижимое имущество, внезапно появившееся на свалке. Вот для этого землю и передали в аренду КАТП 1628, а оно уже выделит в субаренду фирме.
Название фирмы опять «скромно» не указано – как и в решении о земельном сервитуте, которое и дальше намерена обжаловать в суде высшей инстанции Пиддубная. Откуда такая «скромность», ведь мы и так знаем – видели своими глазами, чье оборудование там уже стоит? Вероятно, от желания уйти от обвинений в коррупционной схеме. Ведь указание фирмы напрямую бы указывало на предоставление незаконных преимуществ. А так правоохранительные органы, которые, кстати, все еще расследуют законность выделения земли ООО «Кліар Енерджі Кременчук», будут думать: а были ли незаконные действия со стороны горсовета и исполкома? Ведь в решении речь же (формально) шла о субаренде не для конкретного лица… А тем временем, ООО «Кліар Енерджі Кременчук» будет спокойно пользоваться полигоном и получать прибыль.
Цель схемы хитрых решений горсовета прослеживается одна: любым путем обойти конкурс: это касается и инвестиционного конкурса, и конкурса на аренду земли.
До этого исполком вместе с горсоветом долго «водили за нос» немецкого инвестора, который уже выиграл конкурс, но его результаты горсовет так и не утвердил.
«Ловкость рук»
И напоследок – от том, как готовятся подобные решения.
Вот итоговый текст решения об аренде земли, размещенный на сайте Кременчугского горсовета.
А вот проект решения, который был обнародован на сайте. Вы видите в нем слово «субаренда»? Вот и мы тоже не видим. Убедитесь сами еще раз – проект – это дополнение №2 – и сейчас в таком виде на сайте горсовета (на случай если поправят – чего не бывает(?), мы уже его себе сохранили), сохраните и вы, загрузив по ссылке.
Отметим, что проект был обнародован после заседания земельной комиссии, которая его рассматривала. И на заседании комиссии депутатам раздали другой текст проекта решения, в котором «субаренда» таки была… (Мы сфотографировали документ, предоставленный депутатом Оксаной Пиддубной). Получается, депутатам предоставляется один текст, а публикуется – другой?
История имеет неприятный осадок – уж очень похожа она на уголовно наказуемое преступление – подлог документов («службове підроблення»). Опять есть дело для полиции, которая доблестно расследует выделение земли ООО «Кліар Енерджі Кременчук», надо бы все это проверить.
Кроме того, факт публикации проекта решения с нарушением Закона «О доступе к публичной информации» (несоответствие проекта тексту решения, нарушение срока публикации (20 дней до принятия) под видом «дополнений») может служить новым поводом для отмены решения в судебном порядке.
