КАТП 1628 відмовилося надати «Телеграфу» договір на дегазацію полігону твердих побутових відходів з ТОВ КЛІАР ЕНЕРЖДІ-КРЕМЕНЧУК.
Нагадаємо, на Деївському звалищі депутати несподівано для себе відкрили «джерело чистої енергії»: для багатьох було новиною, що тут виробляє електроенергію з біогазу нещодавно створене підприємство ТОВ КЛІАР ЕНЕРЖДІ-КРЕМЕНЧУК. За інформацією міського голови Віталія Малецького, КАТП 1628 уклало договір на дегазацію полігону та отримує прибуток. Щоправда, мер під час брифінгу не міг згадати точно розмір прибутку. І порадив звернутися на КАТП.
Що ми й зробили – 1 березня звернулися з інформаційним запитом на комунальне підприємство відповідно до Закону «Про доступ до публічної інформації». Адже на те воно й комунальне підприємство, щоб звітувати громаді про використання її майна. Ми просили угоду (з усіма додатками) на дегазацію полігону ТБВ між КАТП 1628 та ТОВ КЛІАР ЕНЕРЖДІ-КРЕМЕНЧУК.
І навіть (для уникнення непорозумінь) нагадали директору КАТП 1628 про Постанову ВАСУ від 29.09.2016 р. №10 «Про практику застосування адміністративними судами законодавства про доступ до публічної інформації» (стосовно того, що КП є розпорядниками інформації стосовно розпорядження комунальним майном).
7 березня на електронну адресу журналіста, який запитував інформацію, надійшла відповідь від КАТП-1620 (директора Шияна С.О.). У наданні запитуваної угоди нам відмовили, абсолютно безпідставно посилаючись на те, що запитувана нами інформація не є публічною. До того ж, у відповіді зазначили, що підприємство не наділене повноваженнями надавати в користування полігон третім особам. Але про що ж тоді таємна угода?
«Телеграф», скориставшись допомогою медіа-юриста ГО «Платформа прав людини» Олександра Бурмагіна, оскаржив неправомірну відмову у наданні інформації. Ми адресували скаргу міському голові Кременчука. Бо саме він є керівником розпорядника запитуваної інформації.
Аналогічну скаргу ми направили Уповноваженому з прав людини: про усунення порушень права на доступ до публічної інформації та притягнення порушника (керівника КАТП-1628) до адміністративної відповідальності за статтею 212-3 КУпАП. Неправомірна відмова в наданні інформації тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від двадцяти п’яти до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (425-850 грн).
Нагадаємо, КАТП-1628 зі своєю «таємною угодою» з інвестором, який господарює на звалищі, опинилося в епіцентрі скандалу. Потенційний німецький інвестор, якому міська рада відмовила в укладенні угоді на дегазацію полігону, назвав те, що відбувається, корупцією.
Спільне українсько-німецьке підпримємство пройшло через інвестиційний конкурс, натомість ТОВ КЛІАР ЕНЕРЖДІ-КРЕМЕНЧУК «зайшло» на звалище без конкурсу. Депутати допоки теж не бачили угоди між КАТП 1628 та ТОВ КЛІАР ЕНЕРЖДІ-КРЕМЕНЧУК.
