Виталий Малецкий – об «источнике чистой энергии» на свалке и о биткоинах

25.02.2018, 09:01 Просмотров: 5 981 Комментариев: 23

Мэр прокомментировал депутатскую «находку» (в виде предприятия) на полигоне отходов  на Деевке

Во время брифинга 23 февраля журналисты спросили мэра Виталия Малецкого о предприятии ООО «КЛІАР ЕНЕРДЖІ-КРЕМЕНЧУК», которое депутаты неожиданно нашли на Деевской свалке.



- Наши депутаты, как Оксана Николаевна, могут находить все, что угодно. Я думаю, скоро и биткоины будут делать, да, Оксана Николаевна? – сказал мэр, обращаясь к депутату Оксане Пиддубной, которая, напомним, инициировала поездку на полигон твердых бытовых отходов.


Затем он продолжил:


- На коммунальном полигоне (на территории КАТП-1628) работает предприятие по договору с КАТП-1628. У него несколько функций. Первая – это выведение лишнего газа (метана) – дегазация свалки. И второе, они установили оборудование для выработки электроэнергии. Это нормальные взаимоотношения хозяйствующих субъектов: КАТП-1628 и этого предприятия.


По информации Виталия Малецкого, КАТП-1628 получает от предприятия, которое проводит деятельность на свалке, плату за использование земельного участка и плату за использование биогаза.


- Цифру я однозначно так навскидку вам не скажу, но речь шла о том, что в год они должны были получать около 600 тысяч гривен.


Относительно предыдущих несостоявшихся отношений с потенциальным немецким инвестором - предприятием, которое представлял Йорго Майснер, Виталий Малецкий сказал следующее:


- Для него был важен не результат, а процесс. Он обслуживал оборудование, приезжал, получал предложения что-то улучшить, анализировал… А пришла другая компания и за месяц сделала то, что не могли сдвинуть с места на протяжении 10 лет. Это эффективность менеджмента.


Напомним, в октябре 2017 года городской совет не утвердил совместное украинско-немецкое предприятие победителем инвестиционного конкурса в проекте санации Деевской свалки и выработке электроэнергии из биогаза. В этот раз инвестиционный конкурс не проводился - и о договоре между КАТП и «КЛІАР ЕНЕРДЖІ-КРЕМЕНЧУК» многие депутаты узнали постфактум.


- Как вы протащили это решение, что депутаты об этом не знали? – спросила мэра о договоре КАТП с новым предприятием Оксана Пиддубная.


Виталий Малецкий сказал, что можно обратиться на КАТП-1628 и узнать непосредственно на предприятии, когда оно заключило договор и на каких условиях.


Напомним, депутаты запросили на следующее заседание земельной комиссии документы о деятельности ООО «КЛІАР ЕНЕРДЖІ-КРЕМЕНЧУК» на полигоне отходов.


Следует отметить, что новый «источник чистой энергии» не пришел на пустое место: предварительно исследовательские работы, бурение скважин как раз проводил немецкий инвестор. Ранее Йорг Майснер на одной из встреч в исполкоме вспоминал предыдущий опыт сотрудничества с кременчугской властью, начиная с 2008-2009 годов. Тогда немецкая фирма ХААЗЕ поставила газосборную систему и передала ее в коммунальную собственность, не получив при этом прибыли, как подчеркивал Майснер. 



Для справки

ООО «КЛІАР ЕНЕРДЖІ-КРЕМЕНЧУК» (CLEAR ENERGY-KREMENCHUK, LIMITED LIABILITY COMPANY) специализируется на производстве и торговле электроэнергией и газом, обработкой и удалением отходов. Зарегистрировано в Кременчуге. В числе основателей – ООО «КЛІАР ЕНЕРДЖІ» (Корюковка, Черниговская обл.), а также пять граждан с пропиской в Киеве или Киевской области, четверо из которых являются конечными получателями прибыли.


Комментарии: 23

394
26 февраля 2018 09:13

"предварительно исследовательские работы, бурение скважин как раз проводил немецкий инвестор" - "Кліар Енерджі" провели свої дослідницькі роботи та пробурило свої власні скважини за свій рахунок і відмовились використовувати застаріле обладнання, яке було встановлено не Йорком, а за сприяння Йорка, при цьому останній свої кошти в це не вкладував ( старе обладнання було встановлене на кошти західних грантів). 

 

Чому наші журналісти регулярно пишуть неправду або напівправду ???


-8
679
26 февраля 2018 09:33

Цитата: ulyanov
Чому наші журналісти регулярно пишуть неправду або напівправду ???

Почему мэр постоянно врёт и грабит население ?


+9
394
26 февраля 2018 09:35

Цитата: AMD
мэр постоянно врёт и грабит население ?

Ці ваші фантазії якраз і грунтуються на тій неправді, що пишуть журналісти


-11
679
26 февраля 2018 09:52

Цитата: ulyanov
Ці ваші фантазії якраз і грунтуються на тій неправді, що пишуть журналісти
Над уничтожением и застройкой какого парка сейчас занимаетесь, пан Ульянов ?


+7
394
26 февраля 2018 10:09

Цитата: AMD
Над уничтожением и застройкой какого парка сейчас занимаетесь,

За час нашої каденції ми не забудували жодного клаптику землі в зеленій зоні


-11
1 521
26 февраля 2018 10:38

Цитата: ulyanov
За час нашої каденції ми не забудували жодного клаптику землі в зеленій зоні

 

У випадку із відомим закладом Звонкових, ви на чолі із мером сприяли відчудженню паркової зеленої зони у приватну власність...


+12
394
26 февраля 2018 10:43

Цитата: evil
сприяли відчудженню паркової зеленої зони у приватну власність...

Дурня, яку багато разів повторюють, не припиняє бути дурнею.

Земля, на якій стоїть будівля Звонкових не є парковою зоною. І така ситуація з 2008 року, і не я і не Малецький її створили.

На цій землі збудована будівля, яка державними органами прийнята до експлуатації і на яку у людини є право власності, яке є непорушним. І це також відбулось до 2015 року.

До нашої каденції, а саме в 2014 році,  рада прийняла рішення про продаж цієї ділянки

Ми дали активістам можливість два роки оскаржувати в судах правомірність відповідних документів та рішень, і суди не знайшли підстав для їх скасування.

 


-12
1 521
26 февраля 2018 10:58

Цитата: ulyanov
Дурня, яку багато разів повторюють, не припиняє бути дурнею. Земля, на якій стоїть будівля Звонкових не є парковою зоною. І така ситуація з 2008 року, і не я і не Малецький її створили. На цій землі збудована будівля, яка державними органами прийнята до експлуатації і на яку у людини є право власності, яке є непорушним. І це також відбулось до 2015 року. До нашої каденції, а саме в 2014

 

То все ясно-понятно. Ділянка виведена із паркової зони та будівля прийнята до експлуатації не тому що це було зроблено цілком законно, а тому що це все зроблено за допомогою продажних хвойд. Кожній хвойді у кожній установі була відведена своя роль. Каденція дійсно була не ваша, але віддати ділянку у приватну власність чи залишити ділянку у аренді - це цілком ваше рішення, яке ви пропхали за допомогою місцевих тушок...


+9
668
26 февраля 2018 11:07

Цитата: ulyanov

"предварительно исследовательские работы, бурение скважин как раз проводил немецкий инвестор" - "Кліар Енерджі" провели свої дослідницькі роботи та пробурило свої власні скважини за свій рахунок і відмовились використовувати застаріле обладнання, яке було встановлено не Йорком, а за сприяння Йорка, при цьому останній свої кошти в це не вкладував ( старе обладнання було встановлене на кошти західних грантів). 

 

Чому наші журналісти регулярно пишуть неправду або напівправду ???

 

Если бы немецкий инвестор не провел исследования, Кліар Енержди туда бы так быстро не пришла. Она зарегистрирована 25.09.17 г. Вы хотите сказать, за 3 месяца можно провести полноценные исследования и поставить оборудование? Лично я очень сомневаюсь. 


+10
394
26 февраля 2018 11:16

Цитата: Татьяна Донченко
Лично я очень сомневаюсь. 

А пишете в статті так, немов би це достовірний факт, а не ваші сумніви. 

Цитата: evil
віддати ділянку у приватну власність чи залишити ділянку у аренді -

А що зміниться для вас особисто від того, чи ділянка в оренді, чи у власності?

І в першому,  і в другому випадках на цій ділянці буде стояти будівля, а не ростимуть дерева.

Що змінює слово "оренда" чи слово "власність" в об"єктивній реальності?

Я впевнений, що якби віддали в оренду - то був би у вашій тусовці точно такий же гвалт. Бо вам же саме гвалт і потрібен, і більше нічого


-8
1 521
26 февраля 2018 11:54

Цитата: ulyanov
Що змінює слово "оренда" чи слово "власність" в об"єктивній реальності?

 

Оренда у порівнянні із приватною власністю має особливість закінчуватися. Оренда має приносити прибуток на протязі всього сроку, на який відповідно складено договір, а не одноразово як у випадку продажу (ціна, за яку ділянку було продано дуже смішна). Коли срок оренди завершено, можна просити орендаря прибрати своє барахло та зробити озелення ділянки. 

 


+7
495
26 февраля 2018 12:04

Почему эти деньги или энергия не идёт на потребности города.?а только в чей-то карман?а КТП подымает цены на услуги .эти скважины препятствовали бы подорожанию услуг будь у нас мэр толковый и его замы.вам чего-то кажется нынешним слугам.мой совет- смывайтесь пока не поздно где-то за границу .


+6
394
26 февраля 2018 12:10

Цитата: evil
Коли срок оренди завершено, можна просити орендаря прибрати своє барахло та зробити озелення ділянки. 

Уважно читайте законодавство - не можна

 


-1
495
26 февраля 2018 15:10

Чому ця скважина не працює на ГРОМАДУ ?


+4
394
26 февраля 2018 16:08

Цитата: suchka
Чому ця скважина не працює на ГРОМАДУ ?

Саме на громаду і працює "Кліар Енерджі".

 

Воно здійснює дегазацію звалища. Тобто, зі звалища видаляється небезпечний для екології та самого звалища легкозаймистий газ. За великим рахунком, за послуги з дегазації має платити місто ( КАТП), але на підставі досягнутих домовленостей місто за ці послуги не платить нічого, а навпаки, ще отримує кошти за використання полігону та землі. Саме внаслідок відсутності дегазації закінчилась трагедією пожежа на львівському звалищі.

 

Тобто, місто, не вклавши ні копійки, не тільки проводить дегазацію, якої більше 20 років ніхто не здійснював і поліпшує цим екологічну ситуацію, але ще й заробляє на цьому. 

 

Але демагоги, популісти та брехуни розганяють зраду. 

То смачного всім тим, хто їсть такі "інформаційні новини" mask

 


-5
1 334
26 февраля 2018 18:02

А в чому тоді зиск для "Кліар енерджі"? Вони ж не можуть працювати собі в збиток?


+3
495
26 февраля 2018 18:38

Цитата: ulyanov

Цитата: suchka
Чому ця скважина не працює на ГРОМАДУ ?

Саме на громаду і працює "Кліар Енерджі".

 

Воно здійснює дегазацію звалища. Тобто, зі звалища видаляється небезпечний для екології та самого звалища легкозаймистий газ. За великим рахунком, за послуги з дегазації має платити місто ( КАТП), але на підставі досягнутих домовленостей місто за ці послуги не платить нічого, а навпаки, ще отримує кошти за використання полігону та землі. Саме внаслідок відсутності дегазації закінчилась трагедією пожежа на львівському звалищі.

 

Тобто, місто, не вклавши ні копійки, не тільки проводить дегазацію, якої більше 20 років ніхто не здійснював і поліпшує цим екологічну ситуацію, але ще й заробляє на цьому. 

 

Але демагоги, популісти та брехуни розганяють зраду. 

То смачного всім тим, хто їсть такі "інформаційні новини" mask

 

добре запитаю по іншому чому громада не заробляе кошти в повному обсязі з цієї скважини.?


+4
394
26 февраля 2018 19:09

Цитата: suchka
чому громада не заробляе кошти в повному обсязі з цієї скважини.?

І я у вас запитаю: чому громада не виробляє крази? Не переробляє нафту? Ці ж заводи стоять на міській землі, користуються нашою технічною водою - чому місто на цьому не заробляє?

Цитата: Хатаб
Вони ж не можуть працювати собі в збиток?

У них свій зиск, у міста - свій. 

Коли місто підряджає когось на будівельний підряд - то підрядник має працювати в нуль? Чи має отримувати прибутки?

Коли місто закуповує товари у підприємця - той має продавати їх без торговельної націнки?

 

Такі цікаві у вас запитання...

 


-4
1 334
26 февраля 2018 19:42

Цитата: ulyanov

У них свій зиск, у міста - свій. 

Коли місто підряджає когось на будівельний підряд - то підрядник має працювати в нуль? Чи має отримувати прибутки?

Коли місто закуповує товари у підприємця - той має продавати їх без торговельної націнки?

 

Такі цікаві у вас запитання...

 

Запитання цікаве, хотілось би і відповідь цікаву... Люди побудували підприємство, щоб спалювати газ, і ще й місту щось за це платять. Що саме підприємство з цього має?


+3
394
26 февраля 2018 19:44

Цитата: Хатаб
Що саме підприємство з цього має?

Виробляє електричну енергію і продає її в енергосистему за пільговим "зеленим тарифом". З цього заробляє собі гроші


0
1 334
26 февраля 2018 19:50

Цитата: ulyanov

Цитата: Хатаб
Що саме підприємство з цього має?

Виробляє електричну енергію і продає її в енергосистему за пільговим "зеленим тарифом". З цього заробляє собі гроші

Дякую. 

 


0
495
27 февраля 2018 06:02

За крази і нафту розповідайте фіолетовий бабусям.е громада а у неї комунальні підприємства,які працюють на громаду.чому замість того щоб всі гроші заробляло ктп і використовувало на свої потреби- солярку,бензин ,зарплату и тд.ви віддаєте в користування хто зна кому енергоресурси та підіймаете тарифи на вивіз сміття.це як розуміти?перемога?мабуть вам щось здається.куди ви будете тікати якщо встигнете?


+3
3 151
27 февраля 2018 09:47

Є Канівська ГЕС, Світловодська ГЕС, Дніпро ГЕС. Вони теж віддають електроенергію по зеленим тарифам, які вищі від відпускних для населення. Виходить так, що на комунальній, тобто державній землі, виробляється енергія за завищеними цінами??? До того ж газ виробляється зі сміття, за вивоз якого справно стягується плата, тобто цей газ є надбання громади, відповідно від його використання громада має отримувати кошти. Як варіант - зробити вивіз сміття, з якого виробляється газ - БЕЗКОШТОВНИМ для населення. Я думаю що це є компроміс


+4
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста, ВОЙДИТЕ или ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ.
Ознакомьтесь с правилами комментирования.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
  • НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ:


Вверх