Редакції «Кременчуцького Телеграфа» з власних джерел стало відомо, що 29 жовтня Глобинський районний суд Полтавської області ухвалив вирок у справі за ч. 1 ст. 343 Кримінального кодексу України — вплив на працівника правоохоронного органу з метою перешкодити виконанню ним службових обов’язків.

На сайті Судової влади України обвинуваченим у справі зазначений Максим Анатолійович Биченко. Повний тезка цієї людини є помічником народного депутата України Євгена Пивоварова.

Що сталося в Градизьку

Події, які стали підставою для кримінального провадження, відбулися 19 серпня 2026 року на земельній ділянці площею 13 гектарів у селищі Градизьк.

Поліція та прокуратура розслідували можливе порушення земельного законодавства за ч. 3 ст. 197-1 Кримінального кодексу України. Для перевірки обставин справи правоохоронці отримали дозвіл суду на огляд ділянки, огородженої металевим парканом.

Близько 11.00 слідча група та прокурори прибули на територію, яку орендує ТОВ «Корпорація ЄС». Представникам охорони повідомили про проведення слідчої дії та показали судову ухвалу.

Як зазначено у вироку, під час огляду до правоохоронців підійшов Максим Биченко. Він почав вимагати пояснень, чому вони перебувають на території, та наполягав на припиненні перевірки. Правоохоронці пояснили, що діють на підставі судового рішення. Однак конфлікт на цьому не завершився.

Виштовхнув прокурора та розламав відеокамеру

За встановленими судом обставинами, Биченко висловлювався на адресу правоохоронців нецензурною лайкою та вимагав, щоб вони залишили земельну ділянку.

Згодом він підійшов до одного з прокурорів і почав перешкоджати йому проходити територією. Як зазначено у вироку, чоловік застосував фізичну силу: виштовхнув прокурора за межі ділянки, хапав за руки та завдав щонайменше п’ять ударів долонею по правому плечу й спині.

Після цього Биченко підійшов до іншої представниці прокуратури, яка знімала огляд на службову відеокамеру Panasonic. Він вимагав припинити відеознімання, а потім вирвав камеру з рук прокурорки, розламав її на частини та викинув. Перед цим чоловік дістав із пристрою карту пам’яті й залишив її собі.

Унаслідок цього відеофіксація слідчої дії припинилася. Вартість пошкодженого обладнання поліція оцінила у 5103 грн 60 коп.

Визнав провину — суд призначив 510 гривень штрафу

Максим Биченко письмово визнав свою провину та погодився з обставинами, встановленими під час досудового розслідування. Тому суд розглянув справу у спрощеному порядку — без проведення судового засідання за участю сторін та без дослідження доказів у засіданні.

За результатами розгляду Биченка визнали винним за ч. 1 ст. 343 ККУ та призначили 510 гривень штрафу. Суд також постановив стягнути з обвинуваченого ще 20 тис. 339 грн 24 коп. витрат на проведення експертиз.

Цивільного позову про відшкодування вартості пошкодженої камери у цьому кримінальному провадженні не заявляли.

Нагадаємо, раніше ми писали, що у Полтаві судитимуть чоловіка, який напав на військового та переїхав його вантажівкою.

У фокусі — кримінал, освіта, аналітика. Філологиня за освітою, ціную точність слова й контекст. Об’єктивність...

facebook x telegram whatsapp viber
Залишити коментар

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *