Найстаршого підозрюваного у згвалтуванні дівчини у Бреусівці випустили під домашній арешт

2.06.2021, 12:31 Переглядів: 2 657 Коментарів: 3

 

Нові подробиці справи

Вчора, 1 червня, у Комсомольскому міськсуді розглядався запобіжний захід для ще одного фігуранта справи трагічної загибелі 16-річної мешканки Козельщинської громади.

Прокурор клопотав про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

«Суддя - Куц Тетяна Олександрівна, голова Комсомольського міського суду Полтавської області - виявилася дивовижно м'якою до підозрюваного. Вона відмовила прокурору та обрала підозрюваному міру запобіжного заходу «домашній арешт», - пише на своїй сторінці Фейсбук депутат Руслан Телятник.

Найстаршому у групі, слідство пред'явило підозру аж по двом статтям КК: ч.3 ст.152 та ст.304. Ст.304 КК України - втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність.

Ч.3 ст.152 КК України - зґвалтування неповнолітньої особи.

Його підозрюють у підбурені неповнолітнього на вчинення зґвалтування неповнолітньої особи, яка перебувала у безпорадному стані.

(Безпорадний стан потерпілої особи — це такий фізичний або психічний стан потерпілої, коли вона не здатна усвідомлювати характеру і значення вчинюваних із нею дій або, усвідомлюючи їх, не може чинити опір ґвалтівникові. В нашому випадку, потерпіла перебувала в стані сильного алкогольного сп’яніння).

Тим часом інший фігурант справи - неповнолітній - рішенням суду перебуває під вартою з 07 травня поточного року. При цьому йому інкримінують лише одну статтю - ч.3 ст.152 КК України.

«Суддя чомусь не звернула увагу на те, що перебуваючи на свободі, підозрюваний (як самий старший групи) може впливати и тиснути на інших неповнолітніх осіб групи (його молодшого брата та свою дівчину, які поки що не перебувають під слідством). Може впливати на їх покази задля викривлення реальних подій.

Також, суддя проігнорувала, що підозрюваний може знищити речові докази по справі, які ще перебувають у нього та неповнолітніх осіб групи. І які в майбутньому зможуть викрити у злочинній діяльності інших учасників подій 29.04.2021 року», - зазначає Руслан Телятник.

Тож маємо:

  • Малолітній з однією статтею КК - під вартою.
  • Повнолітній, старший групи, з двома статтями КК - на волі.
  • Адвокат потерпілої подає на апеляцію.
Автор: Ірина Андрєєва Джерело фото: Facebook

Коментарі: 3

1 315
2 июня 2021 13:33

Бред,как такое можно понять?


14 0
163
2 июня 2021 14:44

Цитата: hunter

Бред,как такое можно понять?

Ну это же очевидно, судье деньги важнее. С самого начала педофила выгораживали и хотели всё повесить на малого.

Именно поэтому уровень доверия к судам в стране не привышает 5%.


25 0
205
2 июня 2021 19:11

Бл....! Когда эти судьи нажруться? Неужели слабо их всех пропустить через детектор лжи, чтобы потом платить им пеннсии по 80тыс. грн???


12 0

Інформація

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Коментувати статтю можуть тільки зареєстровані користувачі.
Будь-ласка, УВІЙДІТЬ або ЗАРЕЄСТРУЙТЕСЬ.
Ознайомтесь із правилами коментування.
  • НОВИНИ ПАРТНЕРІВ:



Вверх