На вулиці Вадима Пугачова мотоцикліст збив жінку

10.03.2020, 18:10 Переглядів: 5 124 Коментарів: 8

 

Потерпілу ушпитали до лікарні

Ввечері 10 березня на вулиці Вадима Пугачова мотоцикліст збив жінку. Як повідомила пресслужба патрульної поліції Кременчука, водій мотоциклу Suzuki не надав перевагу в русі 40-річній жінці-пішоходу, через що наїхав на неї.


Потерпілу ушпиталили до лікарні, її діагноз встановлюється.


На місце події виїхали слідчі Кременчуцького відділу поліції.

Автор: Катерина Турубара Джерело фото: патрульна поліція Кременчука
Якщо Ви помітили помилку, виділіть необхідний текст та натисніть Ctrl+Enter, щоб повідомити про це редакцію.

Коментарі: 8

104
10 березня 2020 18:21

Прилетело чучело.


12 2
1 658
10 березня 2020 18:27

Ну тут надо уточнение,на пешеходном переходе или нет?


8 3
938
10 березня 2020 19:10

Цитата: hunter

Ну тут надо уточнение,на пешеходном переходе или нет?

дійсно, що може означати фраза
Suzuki не надав перевагу в русі 40-річній жінці-пішоходу


10 2
1 457
10 березня 2020 19:13

Цитата: почемучка
Suzuki не надав перевагу в русі 40-річній жінці-пішоходу
Варто знати, що водій, авто якого перегороджує шлях пішоходів, повинен сплатити штраф. А на пішохода, винного в ДТП не можуть бути покладені обов'язки з відшкодування за нанесений збиток джерелом підвищеної небезпеки.


2 10
1 658
10 березня 2020 19:36

Цитата: antikola

Варто знати, що водій, авто якого перегороджує шлях пішоходів, повинен сплатити штраф. А на пішохода, винного в ДТП не можуть бути покладені обов'язки з відшкодування за нанесений збиток джерелом підвищеної небезпеки.

По две полосы в каждую сторону?Если это не переход ,то пешеходам там делать нечего.


8 3
0
10 березня 2020 20:18

Прямо на переходе, к сожалению... Мотоциклист сидел в полном шоке от осознания.. Ехали мимо, видели лично.


3 0
166
10 березня 2020 21:32

Цитата: antikola

Цитата: почемучка
Suzuki не надав перевагу в русі 40-річній жінці-пішоходу
Варто знати, що водій, авто якого перегороджує шлях пішоходів, повинен сплатити штраф. А на пішохода, винного в ДТП не можуть бути покладені обов'язки з відшкодування за нанесений збиток джерелом підвищеної небезпеки.

уже был случай - пешеход был признан виновным за повреждение ТЗ. НО только по ст. 1166 ГКУ, которая предусматривает ответственность за причиненный ущерб и ее полное возмещение лицом, нанесшим указанный ущерб.


4 1
1 658
10 березня 2020 22:22

Цитата: Zloy_kachan

Цитата: antikola

Цитата: почемучка
Suzuki не надав перевагу в русі 40-річній жінці-пішоходу
Варто знати, що водій, авто якого перегороджує шлях пішоходів, повинен сплатити штраф. А на пішохода, винного в ДТП не можуть бути покладені обов'язки з відшкодування за нанесений збиток джерелом підвищеної небезпеки.

уже был случай - пешеход был признан виновным за повреждение ТЗ. НО только по ст. 1166 ГКУ, которая предусматривает ответственность за причиненный ущерб и ее полное возмещение лицом, нанесшим указанный ущерб.

Там одно но,если пешеход виновен,а тут пешеходный переход.


1 0

Інформація

Користувачі, які знаходяться в групі Гості, не можуть залишати коментарі до даної публікації.
Будь-ласка, ЗАРЕЄСТРУЙТЕСЬ.
Ознайомтесь із правилами коментування.
Читайте також:
  • Kiaparts
  • НОВИНИ ПАРТНЕРІВ:


Свіжий випуск (№ 11 від 14 березня 2024)

Для дому і сім'ї

Читати номер

Для дому і сім'ї - програма телепередач

Читати номер

Приватна газета

Читати номер
Попередні випуски
Вверх