Вице-мэр Ольга Усанова подала апелляцию в Полтавский апелляционный суд. Как и супруги Проценко, в своей апелляции она ссылается на голосование Владимира Гройсмана и других депутатов за свои кандидатуры в составе Кабинета министров, которое имело место 14 апреля 2016.
Также в апелляции приведены и другие аргументы, которые, как считает О.Усанова, указывают на её невиновность:
• при голосовании за состав исполнительного комитета и должностей заместителей городского головы отсутствовали какие-либо альтернативные кандидатуры, среди состава которых Ольга Усанова отдала предпочтение именно себе, а не другому кандидату
• целью закона «О предотвращении коррупции» в части конфликта интересов является недопущение принятия предвзятых и субъективных решений, а не установление для депутата таких ограничений и ловушек, которые могут просто парализовать его работу
• По поводу вопроса голосования оплаты труда членам исполкома, то на момент голосования Ольга Усанова еще не была назначена на указанную должность. Назначение на должность путем принятия соответствующего распоряжения состоялось после сессии и др.
Кроме того, по мнению вице-мэра, протокол составлен не уполномоченным на то должностным лицом, вследствие чего должен быть возвращен прокурору для надлежащего оформления.
Не забыла Ольга Усанова в своей апелляции и об отказе в отводе судьи Пальчик, которая, по ее словам, «стала предвзятой и не могла в дальнейшем рассматривать мое дело», и о назначении принудительного привода.
Полный текст апелляции Ольги Усановой можно скачать здесь [attachment=320]
Полный текст апелляции адвоката Руслана Ульянова можно скачать здесь [attachment=321]
Слушание дела состоится 17 июня в Полтавском апелляционном суде.
Напомним, что ранее вице-мэра Ольгу Усанову Автозаводский районный суд признал виновной в коррупции.
