В Кременчуге во время задержания грабитель ударил патрульного

20.03.2018, 09:55 Просмотров: 6 794 Комментариев: 22

 

Четверо злоумышленников «отжали» у молодого человека два телефона и колонку

В Кременчуге грабитель ударил патрульного. Как сообщает пресс-служба патрульной полиции, задерживали злоумышленников вчера, 19 марта вечером. 


 


На линию «102» обратился 29-летний кременчужанин и сообщил о том, что четверо неизвестных «отжали» у него два мобильных телефона и акустическую систему. 


 


Патрульные заметили злоумышленников прямо возле дома пострадавшего. Во время задержания пострадал полицейский. Грабитель ударил его. Задержать удалось всех. Грабителями оказались 32-, 23-, 34- и 22-летний местные жители. Сейчас с ними разбираются следователи. 


Помимо грабежа также открыто уголовное производство по ст. 345 (Угроза или насилие относительно работника правоохранительного органа). 


Напомним, что на прошлой неделе хулиган во время задержания побил патрульных полицейских.

Автор: Юлия Волынская Источник фото: управление патрульной полиции

Комментарии: 22

1 444
20 марта 2018 10:21

Если так дальше пойдет то скоро улицы не кому патрулировать будет.Может это какой то флэшмоб?


+24
25
20 марта 2018 10:31

И что? Ну ударил? Боже ж ты мой.


Это как обвинять пожарников, что они приехали на место происшествие, а там пожар, и акцентировать внимания на том что дом горел, ГОРЕЛ, а не на том что его оперативно потушили


-18
1 369
20 марта 2018 10:41

Как грабители музыку-то любит, сплошные меломаны :)

+10
796
20 марта 2018 11:36

Типичная месная алкашня. Такие есть в каждом дворе


+21
230
20 марта 2018 11:44

Цитата: Реалист

И что? Ну ударил? Боже ж ты мой.


Это как обвинять пожарников, что они приехали на место происшествие, а там пожар, и акцентировать внимания на том что дом горел, ГОРЕЛ, а не на том что его оперативно потушили

Смысл в том, что полицейские крайне ужаты в правах дать по морде в ответ или на упреждение.


+30
822
D:
20 марта 2018 11:50

Этой гопоте надо /призыв к насилию/! В нормальных странах этим тварям ноги бы прострелили только ради профилактики! Разговора с ними другого не получится... А у нас уговоры с элементами толерантности и убеждений. Вот и результат...

 

[Призывы к насилию запрещены правилами комментирования - Ъ]


+48
1 369
20 марта 2018 12:04

Если бы один или два таких "героя" получили по сквозному отверстию в коленку из табельного оружия, другие сто раз подумали бы: а оно мне нужно хромать всю оставшуюся жизнь?

+47
1 017
20 марта 2018 13:14

Цитата: Meo

Смысл в том, что полицейские крайне ужаты в правах дать по морде в ответ или на упреждение.

 

В чем они ужаты?

Оружие, спец.средства, напарник. Или им всей ротой надо одного задерживать?

Очередной неуч по обьявление.


-1
92
20 марта 2018 13:59

Надеюсь сотрудник старшему пожаловался? Вопрос, кто же все таки произвел задержание? Наверно пара старой закалки - ***?


0
230
20 марта 2018 14:33

Цитата: ankrem

Цитата: Meo

Смысл в том, что полицейские крайне ужаты в правах дать по морде в ответ или на упреждение.

 

В чем они ужаты?

Оружие, спец.средства, напарник. Или им всей ротой надо одного задерживать?

Очередной неуч по обьявление.

А вы поинтересуйтесь, если есть знакомый полицейский, как у них регламентируется порядок применения силы и спецсредств, и что этому должно предшествовать. И чем чревато для полицейского, если задержанные потом нажалуется о минимальном превышении.
Там настолько затолерированная узкая грань между оправданным насилием при задержании и "ОЛОЛО! наша полиция звери,  избивающие беззащитных граждан!" причём в пользу второго.

А то с дивана легко умничать.


+9
1 444
20 марта 2018 14:41

Цитата: Meo

Цитата: ankrem

Цитата: Meo

Смысл в том, что полицейские крайне ужаты в правах дать по морде в ответ или на упреждение.

 

В чем они ужаты?

Оружие, спец.средства, напарник. Или им всей ротой надо одного задерживать?

Очередной неуч по обьявление.

А вы поинтересуйтесь, если есть знакомый полицейский, как у них регламентируется порядок применения силы и спецсредств, и что этому должно предшествовать. И чем чревато для полицейского, если задержанные потом нажалуется о минимальном превышении.
Там настолько затолерированная узкая грань между оправданным насилием при задержании и "ОЛОЛО! наша полиция звери,  избивающие беззащитных граждан!" причём в пользу второго.

А то с дивана легко умничать.

А кто заставлял ваших знакомых туда идти?????


-6
92
20 марта 2018 15:43

Цитата: Meo

 

А вы поинтересуйтесь, если есть знакомый полицейский, как у них регламентируется порядок применения силы и спецсредств, и что этому должно предшествовать. И чем чревато для полицейского, если задержанные потом нажалуется о минимальном превышении.
Там настолько затолерированная узкая грань между оправданным насилием при задержании и "ОЛОЛО! наша полиция звери,  избивающие беззащитных граждан!" причём в пользу второго.

А то с дивана легко умничать.

 

Раньше тоже были предписания...

Ну и коль полицай умудрился подставить хлебальник, то значит заслужено! Нужно иметь хотя бы минимальные навыки рукопашного боя и я думаю им их преподают... Ну видать проспал на задней парте или как обычно зачет поставили автоматом, вот и получают эти балбесы по флюгеру...

 

Закон соблюдают лишь законопослушные, а к ним обычно претензий быть не должно... А то с таким подходом и в уличной драке возмущаться, что тебя 2-3 человека отпи..ели, а не по честному 1 на 1)))

Нужно брать пример с Ронни Коулмана, такого бы побоялись трогать))


+1
1 017
20 марта 2018 17:21

Цитата: Meo

А вы поинтересуйтесь,

 

Есть и знакомый, есть и личный опыт, также вижу что с другими делают.

 

Например, на днях задержали в Харькове адковата, который оказывал юридическую помощь своему клиенту.

Или видел как водителям в машину задувают газом.

Можно продолжать долго...

 

А про порядок приминения, чушь. Потому что на меня когда то хотели надеть браслеты, при этом я не производил провакационых и тем более физических действий.


+4
272
20 марта 2018 17:51

Цитата: Meo
как у них регламентируется порядок применения силы и спецсредств, и что этому должно предшествовать.

Зато мне, законопослушному водителю, мозги выносят. Уже вожу с собой полный комплект лампочек, чтобы на месте устранить, езжу только в правой полосе, поворотники в чистом поле включаю...Задолбали! Лучше б отморозками занимались, а не водил честных нервировали. Уже эти приусы ненавижу. Особенно достает , когда на хвосте висят. Или тянутся спереди, ожидая, обгоню ли я ближе 50 м от пешеходного/перекрестка. А пешеходные у нас каждые 50 м!


+7
1 480
20 марта 2018 18:17

о чем вы ,нельзя им полномочия повышать,это не та страна и не те люди,они и так себя богами чувствуют!газовый балончик,наручники и подкрепление,ну и конечно же желаю из напарников женщину убрать,непойму зачем они нужны в полиции в таком колличестве,уже мода ушла на селфи с ними!


+7
92
21 марта 2018 00:38

Цитата: barmaleykin1

о чем вы ,нельзя им полномочия повышать,это не та страна и не те люди,они и так себя богами чувствуют!газовый балончик,наручники и подкрепление,ну и конечно же желаю из напарников женщину убрать,непойму зачем они нужны в полиции в таком колличестве,уже мода ушла на селфи с ними!

не соглашусь. Я писал свои комменты выше, но в данном вопросе, я склонен вообще к отмене презумпции невиновности! Не должен мент доказывать, что он не осел! Как говорил судья Дред - я и есть закон)) Образно, если коп видит как вы проехали на красный, он должен без всяких камер и свидетелей выписывать штраф! Но должна быть и обратная сторона медали! В зависимости от ситуации, если обвиняемый пойдет в суд и докажет свою невиновность, коп должен нести отвественность в соответсвии с тяжестью своего поступка вплоть до тюремного срока! Это будет правильным! В результате, адекватный коп сможет наказывать, а не унижаться и лишь за настоящие нарушения!


+5
272
21 марта 2018 03:09

Цитата: Maxim
если коп видит как вы проехали на красный, он должен без всяких камер и свидетелей выписывать штраф!

И видеофиксация не нужна? Ну тогда план по протоколам будет перевыполнен! А как Вы, шановный, докажете в суде свою невиновность? Ересь от одного из полициянтов, ИМХО.



Цитата: barmaleykin1
конечно же желаю из напарников женщину убрать

Maxim будет не согласен. Со стюардессой веселее.


+4
2 174
21 марта 2018 09:17

Цитата: Maxim

Цитата: barmaleykin1

о чем вы ,нельзя им полномочия повышать,это не та страна и не те люди,они и так себя богами чувствуют!газовый балончик,наручники и подкрепление,ну и конечно же желаю из напарников женщину убрать,непойму зачем они нужны в полиции в таком колличестве,уже мода ушла на селфи с ними!

не соглашусь. Я писал свои комменты выше, но в данном вопросе, я склонен вообще к отмене презумпции невиновности! Не должен мент доказывать, что он не осел! Как говорил судья Дред - я и есть закон)) Образно, если коп видит как вы проехали на красный, он должен без всяких камер и свидетелей выписывать штраф! Но должна быть и обратная сторона медали! В зависимости от ситуации, если обвиняемый пойдет в суд и докажет свою невиновность, коп должен нести отвественность в соответсвии с тяжестью своего поступка вплоть до тюремного срока! Это будет правильным! В результате, адекватный коп сможет наказывать, а не унижаться и лишь за настоящие нарушения!

....Не должен мент доказывать, что он не осел! 
--Согласен!! Не должен.!!!..)))))))))))


-32
1 017
21 марта 2018 09:50

Цитата: Maxim

Образно, если коп видит как вы проехали на красный, он должен без всяких камер и свидетелей выписывать штраф! 

 

Ну тогда у нас будет полицейское государство.

Получается им не надо доказывать.

А всем обычным людям насить нагрудную камеру, чтобы потом в суде доказать свою невиновность?

Ну может это и возможно в высокоразвитой стране, где каждый коп дорожит своим местом, пенсией, соц.стандартами. Но не в нашей.

Где нулевой уровень доверия к правоохранителям, где тебе выписываю штраф, люди не умеющие парковаться и придерживаться ПДД. Где оружие выдали истеричкам и остальным нереализованым личностям.


+3
92
21 марта 2018 10:35

Цитата: Nik

И видеофиксация не нужна? Ну тогда план по протоколам будет перевыполнен! А как Вы, шановный, докажете в суде свою невиновность? Ересь от одного из полициянтов, ИМХО./

 

Maxim будет не согласен. Со стюардессой веселее.

Представь: на одной чаше весов выполнение плана по протоколам, а на второй год тюрьмы? Ты бы рискнул ради премии?

В США работает именно такой принцип и послушай, что говорят копы? И взятки не берут, т.к. сколько могут дать? А рискует, контрактом на 30 лет работы и обеспеченной пенсией!


+2
1 017
21 марта 2018 14:57

Цитата: Maxim

А рискует, контрактом на 30 лет работы и обеспеченной пенсией!

 

А нашим пологаеться пенсия? Или хороший соц.пакет?

Вот и рвут жопу, чтобы план по постановам сделать.


+3
92
21 марта 2018 15:42

Цитата: ankrem

А нашим пологаеться пенсия? Или хороший соц.пакет?

Вот и рвут жопу, чтобы план по постановам сделать.

 

Хочешь мое мнение узнать? Валить нада отсюда, если есть возможность! Не будет тут жизни - это не страна, это территория, на ней обитает лишь скот и скотовладельцы и все! Есть правда чуток любителей экстрима, некоторые на Еверест лезут, ктото в океане ныряет, а ктото живет в Украине...


+5
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста, ВОЙДИТЕ или ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ.
Ознакомьтесь с правилами комментирования.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
  • НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ:


Вверх