Covid-19 в Україні/Кременчуці
Дані МОЗ України. Оновлення: 30.11.2020 10:00
Підтверджені:
Україна732625
Кременчук3010
Хворі:
Україна375149
Кременчук1351
Одужало:
Україна345149
Кременчук1577
Померло:
Україна12327
Кременчук82

Мера не буде? КСУ заблокував призначення на посади переможців місцевих виборів і поставив під загрозу безвіз (додано)

29.10.2020, 18:28 Переглядів: 7 986 Коментарів: 12

 

Які наслідки матиме закриття реєстру електронних декларацій

Конституційний Суд України 27 жовтня визнав неконституційними окремі положення Закону «Про запобігання корупції» та ст. 366-1 Кримінального кодексу України – щодо кримінальної відповідальності за недостовірні відомості в деклараціях. На виконання рішення КСУ, з повним текстом якого можна ознайомитися на сайті КСУ, Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) ввечері 28 жовтня закрило доступ до реєстру електронних декларацій. Тобто тепер громадянам на офіційному сайті недоступна інформація про статки чиновників.


 


«КСУ фактично заблокував реалізацію результатів місцевих виборів», - повідомляє НАЗК на своєму офіційному сайті.


Річ у тім, що  рішення КСУ позбавляє НАЗК доступу до державних реєстрів, необхідних для проведення спеціальної перевірки декларацій кандидатів на керівні посади до органів влади.


«Без цієї перевірки жоден керівник державного органу не може бути офіційно призначений»,- йдеться у повідомленні.



У НАЗК зазначають, що це стосується призначень на посади, зокрема голів обласних, районних рад та їх заступників (призначення можливі після перевірки електронних декларацій). Втім, це не вичерпний перелік тих, хто не може вступити на виборні посади У роз’ясненні НАЗК стосовно декларування, оприлюдненому 26 серпня  (незадовго до виборів) йдеться про те, що особа, обрана міським головою, депутатом місцевої ради подає декларацію за минулий рік протягом 15 днів календарних днів з дня набуття повноважень. Відтак, якщо реєстр НАЗК закритий – подання цих декларацій неможливе.


«Конституційний Суд своїм рішенням не лише знищує антикорупційну систему в Україні, а й паралізує роботу органів місцевого самоврядування та всього державного апарату», —  зазначив Голова НАЗК Олександр Новіков.



Втім, у зазначеному листі НАЗК говориться й таке: якщо особа (незалежно від обставин) подавала декларацію за минулий рік, повторного подання не вимагається. Обраний повторно мер Віталій Малецький та 17 депутатів, які пройшли у Кременчуцьку міську раду повторно, декларації подавали. Як решті обраних депутатів братися до повноважень – наразі незрозуміло.



Про скандальне рішення КСУ та його наслідки


ТЪ зібрав підбірку з приводу скандального рішення КС та його наслідків.


Саме рішення базується на тому, що нібито НАЗК, перевіряючи декларації суддів, здійснювало неконституційний вплив на судову владу. З повним текстм рішення КС можна ознайомитися тут.


Окрему думку висловив заступник голови КС Сергій Головатий, який не голосував за скандальне рішення.


 


Суд ухвалив рішення з подання 47 народних депутатів, в основному – від фракцій ОПЗЖ та «За майбутнє». Нардепа Юрія Шаповалова серед підписантів подання немає. Список «добродіїв» - у кінці їхнього довгого подання, переходьте за посиланням. Серед них Юрій Бойко, Вадим Рабінович, Ілля Кива, Віктор Медведчук, Ренат Кузьмін, Сергій Льовочкін.


«22 сторінки роздумів про важку долю суддівської влади, її незалежність те про те, чому на судову владу не можна впливати будь-яким чином. Знайте, що якщо в метро або маршрутці станете судді на ногу, то здійсните неконституційний вплив на судову владу і посягнете на її незалежність» - читайте експертний аналіз рішення КС, просто та коротко розбирає рішення Фундація DEJURE (громадська організація, створена експертами-правниками з метою сприяння розвитку правовладдя (верховенства права) та реформ у сфері правосуддя в Україні).



Правники звертають увагу на наслідки рішення КС:

  • НАЗК припинило відкритий доступ до реєстру електронних декларацій, тобто більше не можна буде поглянути, хто і що задекларував;
  • Індульгенцію отримали всі, хто не декларував свої статки або відверто вносив неправдиву інформацію;
  • Система електронних декларацій є однією з умов безвізового режиму України з ЄС, тому з великою ймовірністю це рішення матиме серйозні наслідки для двосторонніх відносин з ЄС і МВФ. Про наступну фінансову допомогу цих інституцій можна забути.

В ЄС вважають рішення КСУ підставою для тимчасового призупинення безвізу, пише Європейська правда, посилаючись на лист посла України при ЄС Миколи Точицького на адресу віцепрем’єра з питань європейської та євроатлантичної інтеграції Ольги Стефанішиної.


 


«Відправим суддів-зрадників КСУ до Ростова». Низка антикорупційних ГО та ініціатив оголосила про акцію під Конституціним Судом, яка відбудеться завтра, о 9.00.


Додано: На виконання Постанови Кабміну від 29.10.2020 №1363-р доступ до реєстру деклараціій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, відновлено. Станом на 30.10 він є вільним для всіх громадян. 


НАЗК має забезпечити проведення спеціальних перевірок відповідно до вимог Закону України «Про запобігання корупції», тобто призначення на посади переможців місцевих виборів розблоковане. 

компанія «Інтера Люкс»

Коментарі: 12

165
29 октября 2020 19:10

- НАЗК припинило відкритий доступ до реєстру електронних декларацій, тобто більше не можна буде поглянути, хто і що задекларував;

- Індульгенцію отримали всі, хто не декларував свої статки або відверто вносив неправдиву інформацію;

- Система електронних декларацій є однією з умов безвізового режиму України з ЄС, тому з великою ймовірністю це рішення матиме серйозні наслідки для двосторонніх відносин з ЄС і МВФ. Про наступну фінансову допомогу цих інституцій можна забути.

Я прочел статью и так не понял кто все это сделал? Порошенко?

Або це разом зробили 73% населення на чолі з їхнім придуркуватим квартальним блазнем? 

Альо? Де ви всі? Ну хоч один фанат зеленої шмарклі зізнайтеся чесно та скажіть: так, це зробив я разом з зеленою картонною дурилкою...

 

Про наступну фінансову допомогу цих інституцій можна забути.

Я один в этой фразе читаю жирную надпись впереди катастрофический обвал гривны?

 


36 21
884
29 октября 2020 19:14

щас волшебного пендаля отгребут и вернут всё взад....зато некоторые уг.дела уйдут мимо....


13 4
2
29 октября 2020 19:38

А судді хто ? (С)

 



Цитата: StarПёр

- НАЗК припинило відкритий доступ до реєстру електронних декларацій, тобто більше не можна буде поглянути, хто і що задекларував;

- Індульгенцію отримали всі, хто не декларував свої статки або відверто вносив неправдиву інформацію;

- Система електронних декларацій є однією з умов безвізового режиму України з ЄС, тому з великою ймовірністю це рішення матиме серйозні наслідки для двосторонніх відносин з ЄС і МВФ. Про наступну фінансову допомогу цих інституцій можна забути.

Я прочел статью и так не понял кто все это сделал? Порошенко?

Або це разом зробили 73% населення на чолі з їхнім придуркуватим квартальним блазнем? 

Альо? Де ви всі? Ну хоч один фанат зеленої шмарклі зізнайтеся чесно та скажіть: так, це зробив я разом з зеленою картонною дурилкою...

 

Про наступну фінансову допомогу цих інституцій можна забути.

Я один в этой фразе читаю жирную надпись впереди катастрофический обвал гривны?

 

Согласен с Вами на 101%. Ждем видосик изТесльі, сорри, из 95 квартала.


26 9
117
29 октября 2020 21:15

До этого было решение о том, что коррупционер (признанный судом) некто Ситник глава НАБУ не может исполнять обязанности и должен покинуть руководство этого органа. Но почему-то решение о Ситнике никто не выполняет. Все игнорят. И Телеграф в том числе (не освещает тему) 


11 3
2 425
29 октября 2020 21:46

Цитата: Fedyaev_D
признанный судом
чьим?smile


3 10
884
29 октября 2020 22:03

Цитата: Fedyaev_D
не освещает тему) 
До передачі Рябошапкою справи "Приватбанку" НАБУ окремі її епізоди розслідували і в ДБР, і в СБУ, і в ГПУ. Таке розпорошення мало служити тому, щоб в НАБУ не могли скласти пазл та завжди були підстави забрати матеріали до будь-якого іншого органу слідства.Йдеться про розслідування того, як керівництво банку за змовою з колишніми власниками Ігорем Коломойським та Геннадієм Боголюбовим завдали державі шкоди на 116,8 млрд грн.У лютому 2020 року директор НАБУ Артем Ситник повідомив, що справа перебуває на фінальному етапі. На допомогу Коломойському і Ко прийшов голова Служби безпеки України Іван Баканов, який заблокував справу через експертизу. Проте Коломойський добивається звільнення Ситника не лише через провадження. Йому набагато важливіше зірвати програму МВФ з Україною. Незаконне знесення Ситника – це розрив із МВФ, адже гарантії незалежності НАБУ є вимогою попередньої програми.Зупинка співпраці з МВФ дає можливість повернути Коломойському банк для того, щоб відкликати позови "Привату" із США, Великобританії та Кіпру. Всі ці справи загрожують олігарху позбавленням активів.


11 4
2 425
29 октября 2020 22:11

А по судьям ксу, интересная информация появляетсяsmile 


6 6
884
30 октября 2020 07:04

беня меняет состав ксу....

В течение суток Зеленский внесет в Раду проект закона, которым попытается сменить состав КСУ

3 3
608
30 октября 2020 08:13

Цитата: antikola

беня меняет состав ксу....

В течение суток Зеленский внесет в Раду проект закона, которым попытается сменить состав КСУ

 

Знаем, проходили. Наша судовая система такова, что через месяц в окружном административном суде уволенные судьи оспорят свое незаконное увольнение. Да еще затребуют компенсации на миллионы. 


11 1
419
30 октября 2020 08:53

Цитата: evil

Знаем, проходили. Наша судовая система такова, что через месяц в окружном административном суде уволенные судьи оспорят свое незаконное увольнение. Да еще затребуют компенсации на миллионы. 

Их не увольняют, хотят ликвидировать юридическое лицо, это как было с Украинцем и 3-й больницей у нас в городе. Восстанавливаться будет некуда.

 

Цитата: antikola

щас волшебного пендаля отгребут и вернут всё взад....зато некоторые уг.дела уйдут мимо....

 КСУ не рассматривает уг. дела

 

А по теме - каждый президент менял под себя состав КСУ, но не в этот раз. Хотели сделать его независимым... глупцы...


3 1
69
30 октября 2020 09:50

Цитата: shtai

 

Цитата: antikola

щас волшебного пендаля отгребут и вернут всё взад....зато некоторые уг.дела уйдут мимо....

 КСУ не рассматривает уг. дела

Так, КС не розглядає кримінальні справи, але всі справи, відкриті за підозрою у незаконному збагаченні будуть закриті і поновленню не підлягають. Наприклад, справа проти Дубінського


3 3
88
30 октября 2020 10:33

по ходу дела продвигаются к великой бойне....


2 1

Інформація

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Коментувати статтю можуть тільки зареєстровані користувачі.
Будь-ласка, УВІЙДІТЬ або ЗАРЕЄСТРУЙТЕСЬ.
Ознайомтесь із правилами коментування.

МІСЦЕВІ ВИБОРИ 2020:

25 жовтня 2020 року відбудуться чергові вибори депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів.

Особливості місцевих виборів-2020:

У ЦВК виділили чотири особливості виборів, які відбудуться 25 жовтня:

  • вибори будуть організовуватися на новій територіальній основі;
  • у рік проведення чергових місцевих виборів відбудуться перші місцеві вибори до тергромад, які призначаються і проводяться разом із черговими;
  • вибори депутатів місцевих рад будуть організовуватися і проводитися за новими виборчими системами;
  • місцеві вибори передбачають дотримання гендерної квоти – серед кожних п'яти кандидатів у списку має бути щонайменше дві жінки. Без дотримання квот можуть відмовити кандидатам усього списку.

Зокрема місцеві вибори будуть проводитись за двома системами: партійна пропорційна система та відкриті виборчі списки для міст із населенням від 90 тис., мажоритарна - для решти.

Система відкритих списків дозволить виборцям голосувати не лише за партію, а й за конкретного кандидата, якого вони хочу бачити при владі. Тобто спочатку виборець має проголосувати за партію, а потім – за окремого кандидата від цієї партії.

Схожі матеріали:



Вверх