Цілий день учора «ТелеграфЪ» займався трохи дурнуватою, але, безумовно, соціально значущою – як любить вказувати преса – справою. Ми рахували пеньки. У центрі Кременчука. Перш ніж ви вирішите, що нам просто нічого було робити, послухайте, чому ми за це взялися. По-перше, весна. Автоматично піднімаєш голову вгору і вбік, аби побачити веселі зелені бруньки. Отак піднімаєш її, піднімаєш, піднімаєш-піднімаєш, а бруньок – і навіть просто гілок – нема. Та й самих дерев навкруги небагато. Зате пеньків навколо – море. Одразу виникає запитання – чому в Кременчуці дерева рубають, але не саджають?
Щодо цього «ТелеграфЪ» направив запит віце-меру з питань комунального господарства пану Порицькому. У відповідь ми отримали офіційну довідку, згідно з якою, протягом 2006 року у Кременчуці вирубано 901 дерево. За цей же період – у 2006 році – у місті висаджено 4543 дерева та 7881 чагарник. Причому 4269 одиниць чагарнику висаджені за рахунок відновлювальної вартості за знесені зелені насадження.
Ми аж хекнули від такої цифри – чотири з половиною тисячі дерев! Це ж парк! То ми маємо його побачити! На вулицях міста, зрозуміло, а не на папері.
Дивіться, що ми побачили на центральних вулицях міста.
Це середня школа № 4. Кілька років тому тут знесли величезні тополі – уповноважена комісія визнала їхній стан аварійним. Залишились пеньки. Але молоді дерева тут так і не з’явились. Хоча поруч – траса. І було б непогано, аби школу захищала від транспортних викидів зелена смуга. Власне, раніше так воно і було.
А це – будівництво поруч із четвертою школою. Заради нього знищили тополі та шатрові клени.
Автозаводський районний суд. У 2005 році перед його будівлею вирубали цілий ряд тополь. Тут уже не виросте жодне дерево. Ділянку заасфальтували. Тепер тут стоянка.
Ріг вулиць Першотравневої та Халаменюка – будівельний майданчик «Амстор-М». Ще рік тому тут стояв парк МЮДа. Його миттєве знищення стало апофеозом обрізання по-кременчуцьки. За п’ять діб тут знесли 326 дерев. Замість них тут стоятиме торговельно-розважальний комплекс.
Середня школа № 10. Тут знесли ряд старих тополь та величезну тополю Болле. Пройшло два роки, але жодне дерево на заміну не посаджене.
Це – вулиця Леніна (поруч з вулицею Халаменюка). Ще рік тому тут росли сім чудових, великих беріз. Вони не були ані старими, ані аварійними. Але їх знесли. Чому – незрозуміло. Хіба що, вхід магазину закривали?
Вулиця Цюрупи (неподалік від пологового будинку). Тут ростуть старі дерева. Їх регулярно вирубують. Але ще жодного не посадили.
На фото – знаменита алея тополь, яка веде до центрального міського пляжу.
А це – те, що від неї залишилося на понеділок, 26 березня
Довідка, яку «ТелеграфЪ» отримав від віце-мера з питань комунального господарства пана Порицького, окрім загальної кількості знищених дерев, містить ще кілька цікавих цифр. Так, згідно з довідкою, протягом 2006 року 748 дерев вирубані у зв’язку з будівництвом. Нагадаємо, усього за рік знесено 901 дерево.
Непочесне перше місце за кількістю знищених дерев посіло ТОВ «Амстор-М» - воно спиляло 326 дерев на вулиці Халаменюка у зв’язку з будівництвом торговельно-розважального комплексу «Енеїда».
Непочесне друге місце виборов ПП Леонтієв В. О. – у зв’язку з будівництвом, він зніс 75 дерев по вулиці Свіштовській, 25.
Третє місце посів гупермаркет «Простор» - на його рахунку 55 знищених дерев.
Звісно, ці організації – не єдині, хто порубав дерева під забудову. Просто вони їх знищили найбільше. До речі, ТОВ «Амстор-М» ще влітку перерахувало на спеціальний рахунок міськвиконкому 60 000 гривень – відновлювальну вартість знищених дерев. Тоді ж «ТелеграфЪ» з’ясував, куди вони пішли. 43 000 гривень з 60 000-ти міська влада витратила на клумбу, розбиту перед міськвиконкомом. Нас дуже здивувало, що клумба вийшла така дорога. Адже влітку на ній росли самі чорнобривці – а це дуже недорога розсада.
Ну добре, забудовники рубають дерева, міськвиконком витрачає сплачені за них кошти, а ми що від цього маємо? Ми маємо суттєве – майже наполовину – зменшення площі озелененої території на кожного мешканця міста. Замість нормативних 11 кв. м. на громадянина, у нас лише 6 кв. м. Ці дані оприлюднив на XI сесії міськради керівник апарату міської ради пан Стасюк. Влада не спростувала цифри, отже, треба розуміти, вона з ними згодна. А цифри погані. Відповідно до державних будівельних норм (ДБН 360-92), такі міста, як Кременчук – розташовані у зоні лісостепу, із загальною кількістю населення від 100 000 до 1 000 000 осіб – повинні мати по 11 квадратних метрів озелененої території на одного мешканця. Більше того, у містах, де знахоядться промислові підприємства І та ІІ класу шкідливості, наведені норми мають бути збільшені на 15-20 %. Шкідливих підприємств у Кременчуці вистачає – маємо нафтопереробний завод, сталеливарний, завод технічного вуглецю. Але більше не маємо захисту від них.
Інформація
Користувачі, які знаходяться в групі Гості, не можуть залишати коментарі до даної публікації.