Обласну сесію, що проходила 23 грудня в Полтаві, відкрив небагаточисельний мітинг противників будівництва меткомбінату. Люди трохи помітингували, але швидко розійшлися – їх розігнав мороз. В сесійній залі навпаки було гаряче – питання будівництва комбінату викликало резонанс. Присутні розділилися на два табори. Від табору прихильників виступили директор Полтавського ‘ГОК’ Володимир Бадагов та міський голова Комсомольська Олександр Попов. З іншого боку опинився кременчуцький депутат Максим Левчук, який декілька разів брав слово. Він же і передав звернення кременчуцьких депутатів до своїх обласних колег з закликом не виділяти землі Дмитрівської сільськради під будівництво меткомбінату. «Гвоздем» програми став народний депутат Григорій Омельченко, який спеціально приїхав, аби бути присутнім при вирішенні цього питання. Нардеп запропонував почекати з рішенням про виділення землі до висновків експертів, які, можливо, дадуть і стверджувальну відповідь на питання ‘чи не створить металургійний завод загрозливої екологічної ситуації?’ – тоді й приймати рішення. Інакше можлива ситуація, коли обласним депутатам доведеться відміняти два своїх рішення. Ще один варіант від Григорія Омельченка: провести 26 березня, в день виборів, референдум з будівнитцва меткомбінату. « Тоді думка громади і є правове оруддя, що дає можливість не допустити будівництва заводу «Воскла-сталь». Втім, виступи «Проти» не завадили обласним депутам проголосувати переважною більшістю «За». Мер Комсомольська, каже, що у місті зараз чекають на екологічні висновки: «Тоді ми матимемо всі підстави сказати: або комбінату бути, або ж необхідно змінювати технології чи ж взагалі закрити підприємство»
Аргументи «ЗА» будівництво
будівництво меткомбінату надасть:
– один млрд. євро іноземних інвестицій
– 3000 робочих місць
– 500 млн фонду зарплат
– 13 млн щорічних надходжень до бюджету Полтавської області
– 40 млн щорічних надходжень до бюджету Комсомольська
– завершений технологічний цикл виробництва металургійної промисловості «підніме» Полтавський ГОК
– розвиток інфраструктури Комсомольська
Аргументи «ПРОТИ» будівництва
– вчені –екологи у 2002 році визнали Комсомольсько-Кременчуцького району екологічно небезпечним
– експертиХарківського проектно-дослідницького наукового інституту дали висновки про критичну забрудненість пройми річок Дніпро та Псьол між Кременчуком і Комсомольськом
– металургійний завод, який планують побудувати належить до категорії 1-го класу шкідливості
– ініціатори будівництва металургійного заводу не надали необхідної технічної документації про будівництво заводу
– майбутній завод ще не пройшов державну комплексну екологічну експертизу
– при будівництві такого об’єкту мають враховуватися громадські інтереси
