12 декабря на сессии Кременчугского городского совета депутаты провалили инициативу главы фракции партии мэра Малецкого «Поруч» Николая Бокована об обращении к президенту и правительству о национализации АвтоКрАЗа.

 

За проголосовали только 19 депутатов из 27 присутствовавших в зале.

 

Виталий Малецкий не попросил показать поимённое голосование (кто из депутатов как проголосовал), но пообещал взять результаты голосования и показывать их работникам «АвтоКрАЗа», которые будут приходить с жалобами и просьбами к нему на приём.

 

Следующий номер провластной газеты «Автограф» вышел с более критичной статьёй о провале голосования по вопросу национализации – «Жеваго купил депутатов городского совета».

 

В ней безымянные авторы повторяют мысль Малецкого о депутатах, называя тех, кто не проголосовал за национализацию, ставшими на сторону олигарха Константина Жеваго (завод КрАЗ принадлежит ему) и зависимыми от него.   

 

 

На сайте городского совета есть возможность увидеть после сессии, как голосовали депутаты за все вопросы. Мы решили посмотреть, кого же из уважаемых людей провластное издание «продало» Жеваго.

 

 

Среди тех, кто не проголосовал за обращение к Президенту Украины, главе правительства, СНБОУ относительно перехода «АвтоКрАЗа» в госсобственность:

  • Дмитрий Кавунник – воздержался
  • Людмила Котляренко – не голосовала
  • Валентин Курченко-Гай – воздержался
  • Оксана Пиддубная – против
  • Александр Плескун – не голосовал
  • Сергей Погребной – не голосовал
  • Николай Порицкий – не голосовал
  • Александр Роженко – не голосовал
  • Руслан Ульянов – не голосовал
facebook x telegram whatsapp viber
Приєднуйтеся до обговорення

Без коментарів

  1. бредовое обращение по сути своей, его даже никто рассматривать бы не стал. Убитый костиком завод вернуть государству, он ему нужен? зеленые вон остальное распродают, то что работает худо-бедно, потому как государству невыгодно иметь обузу-проще продать. А костика садить надо за такое состояние завода, хотя он и нужен был для того чтобы через свой банк грабить казну, кредиты под завод в своем банке-это же выгодно, когда государсвто потом докапитализирует? 

  2. я голосував \»за\» це рішення. Мабуть, картка не спрацювала

    Цитата: antikola
    бредовое обращение

    Щонайменше, воно повинно було привернути увагу вищих посадових осіб держави до стану справ на заводі, який давав роботу тисячам кременчужан, а зараз ледве жевріє

  3. Цитата: ulyanov
    воно повинно було привернути увагу

    так то воно так, але завод жевріє вже не перший рік. А увагу почали привертати зараз….

  4. Цитата: antikola

    так то воно так, але завод жевріє вже не перший рік. А увагу почали привертати зараз….

     

    Увагу?) та упаси бог=) просто грядут очередные выборы, и походу у действующей \»команды\» был нанят грамотный политолог, который достаточно точно изучил ситуацию в городе, выявил точки-G у электората и выяснил как эффективно их стимулировать. КрАЗ – одна из них. То щас там происходит – никому по большому счету не интересно. НО… основные \»болельщики\» это пенсионеры. Когда работавшие, когда-то хотевшие там работать, сочувствующие из раздела близких и друзей… Им вот эти все штучки оооочень понравятся)) итого… 

  5. Цитата: antikola
    А увагу почали привертати зараз….

    Чому би і не зараз? 

    Цитата: Saidis
    выявил точки-G у электората

    Хіба на для цього існує демократія?

  6. Цитата: ulyanov

    Цитата: Saidis
    выявил точки-G у электората

    Хіба на для цього існує демократія?

    ясен пень, что именно для цього smile

    демократия – это наука о поиске точки G smile

    надо не забыть внести соответветствующие изменения в википедию smile

  7. Цитата: Saidis
    демократия – это наука о поиске точки G

    Якщо під точкою G розуміти потреби виборців – то так, все вірно

  8. Для демократії необхідна наявність народу, а у нас, як сказав \»папа\» преЗЕдента, є тільки \»тупе бидло, аж 73%! А при тупому бидлі існує не демократія, а охлократія.

    А завод спасати потрібно! Живаго перетворив його на лайно. Не хотів займатись автобудівництвом, не треба було купувати.

  9. Цитата: dabgu
    Не хотів займатись автобудівництвом, не треба було купувати.

    як це не треба? А бабло на убыточном предприятии зарабатывать? Тут не ему надо было не покупать, а государству не продавать таким деятелям. Нужно , что бы была ответственность таких приватизоторов перед государством, которая должна быть прописана при приватизации. В плане развития предприятия модернизации и соцгарантий работников, иначе все порежут на металл скоро.

  10. Мы хотели бы, чтобы НБУ честно и прозрачно проинформировал общество, что сумма кредитов рефинансирования 1 млрд 450 млн гривен без процентов, 1 млрд 500 млн гривен с процентами была выдана под твердые залоги и дополнительную личную гарантию господина Жеваго.

    но чегото умолчал почему нужно было рефинансирование….

  11. Наша зброя — чесна інформація.

    У війні росії проти України 🇺🇦 журналісти ведуть боротьбу на інформаційному фронті. ❤️ Підтримайте Кременчуцький Телеграф!

    ❤️ Підтримати
Залишити коментар

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *