Первого февраля 2019 года 16-летней Ане Дектярь сделали прививку от столбняка в ЦПМСП №1. После этого она потеряла сознание и упала, ударившись лицом об пол. У неё был разбит подбородок, выбиты зубы, деформирована носовая перегородка.
В ЦПМСП №1 провели служебное расследование, работала комиссия. Результаты расследования были готовы 4 марта, но маме Ани, Светлане Дектярь, их не выдавали два месяца. С помощью адвоката она получила эти результаты только 23 апреля. И представила для ознакомления «Телеграфу». Мы прочитали отчет и выводы комиссии.
Комиссия, состоящая из сотрудников ЦПМСП №1, пришла к выводу, что в действиях других сотрудников ЦПМСП №1, замешанных в историю с вакцинацией Ани, нарушений нет.
Ключевой, с нашей точки зрения, вывод комиссии указан в п. 4:
Прочитав этот абзац, «Телеграф» стал перечитывать текст докладной записки – мы искали раздел, в котором указано, на основании каких установленных в ходе проверки данных комиссия ЦПМСП №1 пришла к выводу, что потеря сознания Ани никак не связана с вакцинацией. Ведь такой вывод должен базироваться на конкретных данных, разве нет?
Мы не нашли раздела с такими данными.
Тогда на каком основании медики-члены комиссии утверждают, что потеря сознания пациентки не связана с вакцинацией? Ведь они сами же в следующем предложении указывают, что причина потери сознания не установлена, чтобы её установить необходимо провести дообследование.
Мама Ани Светлана Дектярь сказала:
Страница документа печатается с согласия Светланы Дектярь
