Суд рассматривает протокол о коррупции, составленный на Зинаиду Проценко: решение будет 6 апреля

5 апреля в Автозаводском суде продолжили рассматривать протокол о коррупции, составленный на депутата Кременчугского горсовета Зинаиду Проценко, супругу вице-мэра Руслана Проценко.

На заседании присутствует и Зинаида Проценко, и ее адвокат Руслан Ульянов.

Рассматривает протокол судья Оксана Пальчик. Прокуроры - Станисла Торопчин и Ярослав Романов.

Ход заседания

Прокурор Станислав Торопчин зачитывает протокол, который составлен на Зинаиду Проценко. Согласно документу, у депутата конфликт интересов в том, что она не могла голосовать по вопросам, которые касаются Руслана Проценко, так как он ее муж.

Свидетелем по делу выступает депутат Кременчугского горсовета Оксана Пиддубная.

Зинаида Проценко не согласна с протоколом и давать показания отказывается. Вместо нее отвечать будет ее адвокат - Руслан Ульянов.

С.Торопчин просит присоединить к делу депутатский запрос О.Пиддубной. Р.Ульянов снова против.

Суд решил присоединить. 

Во время выступления Оксана Пиддубна сразу обратила внимание судьи, что она пришла с документами. Потому что вчера Р.Ульянов по этому поводу сделал ей замечание.

Судья разрешила не говорить то же, что и вчера, - уже всё слышали. 

О. Пиддубная отметила, что вчера пересмотрела сессию от 24 ноября. Мэр тогда предложил голосовать списком за кандидатов на должности заместителей.

И именно Руслан Проценко был прописал в этом решении. 

Отвечая на вопрос прокурора, О.Пиддубная сообщила, что не уверена в том, как голосовала Зина, а только может опираться на протокол голосования сессии

В материалах дела есть запись онлайн-трансляции сессии от 24.11.2015.

Просматривают снова видео заседания сессии от 24 ноября: 

На видеозаписи видно и слышно, как Зинаида голосует "за" вопрос по составу исполкома. При этом депутат Анна Павленко говорит, что до сих пор не понимает, за что голосуют и говорит, что "против". 

Также видно, как Зинаида Проценко поднимает руку "за" при голосовании по вопросу условий оплаты труда.

Начались дебаты.

С.Торопчин: "До начала сессии у всех на руках был проект решения по вопросу состава исполкома, где числился Руслан Проценко. Так что З.Проценко знала и понимала, за что голосует.

Торопчин говорит, что среди 23 проголосовавших "за" состав исполкома Р.Проценко, З.Проценко, О.Усанова. Без их голосов решение было бы не принято

У Зинаиды Проценко был личный интерес в назначении ее мужа на должность вице-мэра.

Прокурор Я.Романов: "Когда лицо знает о возможном конфликие интересов, оно должно оповестить об этом. На видео мы видим, что Зинаида никаких заявлений на эту тему не делала. Я считаю, что это подтверждает наличие правонарушения".

Адвокат Руслан Ульянов: "Не хочу утомлять всех длинными речами". Зачитывает определение, что такое конфликт интересов.

"Хочу задать риторический вопрос, может ли кто-то ответить, чем отличается реальный конфликт от потенциального? Прокурор сразу назвал это реальным конфликтом. Но никак его не обосновал", - отметил Р.Ульянов.

Решение суда будет оглашено завтра, 6 апреля.