18 марта в Автозаводском суде рассматривался отвод судье Оксане Пальчик, который 15 марта заявил вице-мэр Кременчуга Руслан Проценко.

 

 

Напомним, судья О.Пальчик занимается рассмотрением протокола о коррупции (конфликт интересов), который был составлен на Руслана Проценко местной прокуратурой

 

Отвод рассматривала судья Тамара Сироветник. На заседании не было ни Руслана Проценко, ни его адвоката Руслана Ульянова. Как стало известно, Р.Ульянов заболел и попросил рассматривать отвод без него. К Руслану Проценко суд дозвониться не смог.

 

Ход заседания

 

Прокурор Станислав Торопчин говорит, что отвод можно рассмотреть и без них.

 

Суд отказал вице-мэру Проценко в отводе судьи

 

С.Торопчин: «Хочу сказать, что данный отвод не то, что не подлежит удовлетворению, а вообще не должен рассматриваться. И права Проценко никак не были нарушены. Он в судебный зал пришел без полиции. Также считаю, что Проценко злоупотреблял своим влиятельным положением и позволял себе не являться в суд.»

 

Прокурор говорит, что все пункты, озвученные в отводе – необоснованы. 

 

С.Торопчин: «Когда Проценко нужно, он получал повестки и являлся в суд. Из этого я могу сделать вывод, что Проценко знал о месте и времени проведении всех заседаний по его делу».

 

Прокурор Ярослав Романов: «В своем заявлении про отвод одним из пунктов Проценко указал, что к нему применили привод. Но мы сами видели, что он прибыл самостоятельно, без полиции. Никаких его прав нарушено не было. Кроме того, в кодексе Украины об административном правонарушении вообще нет института отвода».

 

Я.Романов считает, что отвод не подлежит удовлетворению.

 

Судья Оксана Пальчик написала объяснение, в котором указывает, чем она руководствовалась, когда назначала принудительный привод.

О.Пальчик считает, что жалобы, написанные на нее в высший суд и прокуратуру никак не будут влиять на ее предвзятость в данном деле.

 

Прокуроры считают, что отвод не подлежит удовлетворению. Судья пошла в совещательную комнату.

 

11.15 Судья вернулась из совещательной комнаты. Ни один из пунктов заявленного отвода суд не считает обоснованным. Суд постановил отказать Руслану Проценко в отводе судьи.

Напомним, 15 марта Руслан Проценко заявил судье Оксане Пальчик отвод. Отвод этой же судье заявила депутат Зинаида Проценко, а также вице-мэр Ольга Усанова. Они считают, что судья, обратившись к полиции с целью привести их в суд, нарушила их права, задев честь и достоинство. Руслан Проценко, Зинаида Проценко и Ольга Усанова заявили, что не уклонялись от суда - у них были уважительные причины для неявки. 

__NEWL__

 

__NEWL__

17 марта суд постановил отказать депутату горсовета Зинаиде Проценко в отводе судьи. Ни один из пунктов заявленного отвода суд не посчитал обоснованым.

__NEWL__

 

__NEWL__

Как ранее сообщал «Телеграф», местная прокуратура составила протоколы по ч. 2 ст. 172-7 Кодекса Украины об административных правонарушениях (несообщение о конфликте интересов) относительно вице-мэра Руслана Проценко, его супруги депутата Зинаиды Проценко и вице-мэра Ольги Усановой – из-за их голосования на декабрьской сессии городского совета. Интересы всех троих защищает Руслан Ульянов.

facebook x telegram whatsapp viber