
Руководитель местной прокуратуры Анатолий Скрипка считает, что в действиях депутата отсутствовал конфликт интересов, при голосовании за решение, выгодное нардепу Юрию Шаповалову
Кременчугская местная прокуратура не нашла в действиях главы фракции «Поруч» в горсовете Николая Бокована коррупции. Об этом говорится в ответе руководителя прокуратуры Анатолия Скрипки заявителям – депутатам горсовета Оксане Пиддубной («УкрОП») и Анне Павленко («Самопоміч»), а главе общественной организации «Є-Майдан» Леониду Харченко.
Как ранее сообщал «ТелеграфЪ», они написали в прокуратуру заявление, в котором потребовали составить на депутата Николая Бокована протокол о совершении коррупционного деяния, связанного с нарушением конфликта интересов (ч. 2 ст. 172-7 КУоАП).
Причиной заявления в прокуратуру стало голосование депутата на сессии 23 декабря 2015 года за предоставление аренды предприятиям, связанным с народным депутатом Юрием Шаповаловым, помощником-консультантом которого Николай Бокован является.
«Голосование депутата совета за вопрос, который не решает лично его или близких лиц вопросов, не содержи частного интереса… Наличие какого-либо имущественного или неимущественного интереса Бокована М. В. не усматривается… У Бокована М. В отсутствовал частный интерес при участии в голосовании 23 декабря 2015 года за принятие решения «О возобновлении и отказе в возобновлении договоров аренды земельных участков. Основания для принятия мер реагирования, на данный момент, Кременчугской местной прокуратурой не усматриваются», – говорится в ответе прокуратуры.
Інформація
Користувачі, які знаходяться в групі Гості, не можуть залишати коментарі до даної публікації.