«Службова необхідність»: когда полиции нужнее чем пешеходу

23.01.2018, 08:29 Просмотров: 3 139 Комментариев: 16

 

Хоть бы маяки красные включили...

Видео с регистратора в «ТелеграфЪ» прислал кременчужанин Александр Веном. На записи видно, как на нерегулируемом пешеходном переходе полицейский Prius проезжает прямо перед носом у идущих по переходу. 



Дело было 18 января около 21.00 на проспекте Свободы, в районе остановки «ул. Вадима Пугачева» по направлению центра. Стоит отметить, что часть пешеходов патрульные все-таки пропустили. 

Автор: Юлия Волынская Источник видео: Alex Krasii

Комментарии: 16

643
23 января 2018 08:43

Вероятнее всего ,так внимательно следили за впереди идущими автомобилями ,чтобы те "не нарушили" - что не заметили как сами нарушили .(каламбур получился, но как то так).



Только и умеют ,что за автомобилистами "ганяться". Где полиция по дворам? Где пеший патруль ? Муниципальная где?(только на вокзалах и видно)


+20
2 147
23 января 2018 08:56

У меня только один вопрос. Пешеходы убедились в безопасности перехода?  Почему на нерегулированых переходах люди переходят борзей чем на регулируемых?  Люди не могут подойти и пропустить поток машин, а лезут под колёса.  


+3
643
23 января 2018 09:13

Цитата: Dmitriys

У меня только один вопрос. Пешеходы убедились в безопасности перехода?  Почему на нерегулированых переходах люди переходят борзей чем на регулируемых?  Люди не могут подойти и пропустить поток машин, а лезут под колёса.  

Пересмотрите видео ,там всё ясно.(полиция и авто с регистратором остановились чтобы пропустить ,люди пошли ,а дальше ..."срочный вызов ?что ли?")


+11
370
23 января 2018 09:53

Кстати, тут и нарушения нет. Из новых правил:
"уступить дорогу — требование к участнику дорожного движения не продолжать или не возобновлять движение, не осуществлять каких-либо маневров (за исключением требования освободить занимаемую полосу движения), если это может вынудить других участников дорожного движения, имеющих преимущество, изменить направление движения или скорость;" Можно очень долго спорить.


+4
2 147
23 января 2018 09:57

В том то и дело. Что люди подошли к проезжей части и начали переходить и их все пропустили, а вторые пешеходы подбежали или приблизились очень быстро это и привило к тому что их не заметили. В тёмное время суток нельзя перебегать дорогу даже на пешеходном переходе.  Есть регулируемые переходы где люди могут смотреть только на светофор но при этом я тут не рекомендую так делать. Всёже нужно не забыть что находясь на проезжей части нужно считаться с автомобилями (Автомобиль не всегда может остановится оперативно и есть много факторов которые мешают этому.) На нерегулируемом переходе не стоит спешить выскакивать перед автомобилем, подождите немного пусть поток машин проедет и тогда переходите, помните Вас ждут дома.


+12
199
23 января 2018 10:12

автор, ниочем! тема высосана с пальца! а пешеходам нельзя резко выскакивать на проезжую часть дороги. даже на пешеходном переходе.

+9
13
23 января 2018 10:26

По ходу ни редакция Телеграфа ни коментаторы не знают правил дорожного движения. Сплошной ACAB просто. 

 

"Пункт 18.1 сучасної редакції правил стверджує: «Водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб надати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека». Ключове в цьому пункті – «дати дорогу». В пункті 1.10, де визначені всі терміни правил, сказано: «Надати дорогу - це вимога до учасника дорожнього руху не продовжувати або не відновлювати рух, не здійснювати будь-яких маневрів (за винятком вимоги звільнити займану смугу руху), якщо це може примусити інших учасників дорожнього руху, які мають перевагу, змінити напрямок руху або швидкість».

Тому, якщо ваш рух не примушує пішохода зупинятись на переході, там де він має перевагу в русі, ви не порушуєте правил ПДР."


+11
2 147
23 января 2018 10:55

Цитата: Smart
Пункт 18.1
В 18 пункте указано  (на котором находятся пешеходы) Но тут есть ещё  4.10. Перед выходом на проезжую часть из-за транспортных средств, которые стоят, и любых объектов, которые ограничивают обзорность, пешеходы должны убедиться в отсутствия транспортных средств, которые приближаются. Потом изучите  4.13. и заодно 4.14. Пешеходам запрещается: 


+3
21
23 января 2018 11:11

Патрульные не создали помеху пешеходам идущим с права...

Учите ПДД

Патрульные ничего не нарушали а вы не за что прицепились к полиции!!!

 

Слава Украинской Полиции!!!


-5
13
23 января 2018 11:46

[quote=Dmitriys]

так я к этому и веду что полиция абсолютно права и никаких нарушений в ее действии нет. они пропустили пешеходов, которые уже находились на полосе, по которой ехали копы и имели полное право не пропускать тех, кто только начали переходить проезжую часть. а сама статья намекает что копы ездят как хотят, вообще оборзели и вот это вот отето...


+1
637
23 января 2018 13:10

Цитата: Dmitriys

У меня только один вопрос. Пешеходы убедились в безопасности перехода?  Почему на нерегулированых переходах люди переходят борзей чем на регулируемых?  Люди не могут подойти и пропустить поток машин, а лезут под колёса.  

Вчера был в Киеве по делам. На нерегулируемом пешеходном переходе, что бы не борзеть, отстановился в соответствии с нашими "кременчугскими правилами" пропустить поток машин. Но по каким-то необъяснимым причинам поток машин остановился пропускать меня. Странно это все как-то.


+4
2 147
23 января 2018 13:15

Цитата: s2e7r8g

Цитата: Dmitriys

У меня только один вопрос. Пешеходы убедились в безопасности перехода?  Почему на нерегулированых переходах люди переходят борзей чем на регулируемых?  Люди не могут подойти и пропустить поток машин, а лезут под колёса.  

Вчера был в Киеве по делам. На нерегулируемом пешеходном переходе, что бы не борзеть, отстановился в соответствии с нашими "кременчугскими правилами" пропустить поток машин. Но по каким-то необъяснимым причинам поток машин остановился пропускать меня. Странно это все как-то.

Ну так всё верно Вы как пешеход выполнили свои обязаности, а именно стали и ожидади безопасного перехода для себя, а автомобилисты выполнили уже свои обязаности. Но для этих решений нужно время, а если перебигать дорогу то будет всё плохо.


+5
637
23 января 2018 13:33

Цитата: Dmitriys

Цитата: s2e7r8g

Цитата: Dmitriys

У меня только один вопрос. Пешеходы убедились в безопасности перехода?  Почему на нерегулированых переходах люди переходят борзей чем на регулируемых?  Люди не могут подойти и пропустить поток машин, а лезут под колёса.  

Вчера был в Киеве по делам. На нерегулируемом пешеходном переходе, что бы не борзеть, отстановился в соответствии с нашими "кременчугскими правилами" пропустить поток машин. Но по каким-то необъяснимым причинам поток машин остановился пропускать меня. Странно это все как-то.

Ну так всё верно Вы как пешеход выполнили свои обязаности, а именно стали и ожидади безопасного перехода для себя, а автомобилисты выполнили уже свои обязаности. Но для этих решений нужно время, а если перебигать дорогу то будет всё плохо.

Да я все понимаю, это просто сарказм. У нас в городе можно очень долго стоять на переходе пока остановятся тебя пропустить перейти дорогу.


+3
2 147
23 января 2018 14:42

Ну я конечно всё понимаю но я очень часто хожу пешком и моя прогулка может длится и до 10 км. И вот что я скажу мне не трудно на нерегулируемом переходе подождать 30 секунд или 60 секунд я перехожу когда автомобиль далеко но в тёмное время суток я планирую переходы на регулируемых переходах. Я могу судить и как водитель и как пешеход. Как водитель могу сказать что бывает не просто с пешеходами которые спешат и нарушают. 


+5
199
23 января 2018 21:53

Цитата: Dmitriys
И вот что я скажу мне не трудно на нерегулируемом переходе подождать 30 секунд или 60 секунд я перехожу когда автомобиль далеко
Для многих пешеходов 30 секунд, - это слишком долго, а 60 секунд - целая вечность. Когда такие пешеходы подходят к пешеходному переходу, то чуствуют себя правительственным кортежом, для которого заранее перекрывается движение транспорта для безостановочного прохода через переход!


-1
54
24 января 2018 10:22

Ребята, посмотрите на это видео не со стороны теории, а в реальности! Если бы так проехала обычная машина, то полицаи уже давно составили бы постановление и несчастный водитель долго бы им доказывал и объяснял все те пункты ПДД о которых вы говорите. Уверен, что ни к чему бы это не привело, пришлось бы платить штраф. Я думаю уже никто не будет спорить, что у новой полиции есть план и они любой ценой его выполняют. Точнее сказать не план, а показатели. Если ты со смены принес мало постановлений - значит плохо работал, не видать тебе поощрений и будешь топать в пешем патруле в следующие разы!

Так что лучше об этом пишите! Надо прямо говорить: ничего не поменялось в этой стране и с новой полицией, а не о том, что чуть-чуть нарушили или не нарушили какой-то пункт правил.


+3
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста, ВОЙДИТЕ или ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ.
Ознакомьтесь с правилами комментирования.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Дураки & Дороги:

Проект газеты Кременчугский ТелеграфЪ, который призван поднять общественность для решения насущных дорожных проблем (светофоры, знаки, разметка, ремонт дорог, освещение, конфликтные ситуации с полицией и другими службами) и, естественно, вместе будем "журить" нарушителей ПДД.

Ждём ваших фото- и видеотрофеев, отзывов, предложений, вопросов.

E-mail: stas.konstantynov@gmail.com
Телефон: 79-71-39, (068) 640-44-48, (099) 502-00-36 (спросить Стаса Константинова)
Facebook: facebook.com/telegraf.in.ua.kremenchug/



Вверх