Сьогодні вранці, 7 січня, на Раківці п’яний водій вживав алкоголь у присутності патрульних поліцейських.
Як сталося відомо від пресслужби патрульної поліції Кременчука, на Раківці патрульні зупинили Ford по орієнтуванню. Стало відомо, що 53-річний водій був нетверезий.

Під час спілкування з водієм патрульні помітили у чоловіка ознаки алкогольного сп’яніння та запропонували пройти огляд у лікаря-нарколога. Чоловік відмовився. Дістав пляшку горілки і почав випивати.
Любителя випити відсторонили від керування машиною. На водія склали протокол за порушення ч. 4 ст. 130 КУпАП. Чоловіку «світить» штраф у розмірі майже 21 тисяча гривень або адмінарешт на 15 діб з позбавленням права керувати транспортом на 3 роки.






А что, достойный поступок! Решил не тратить время патрульных, врача-нарколога, свое личное… Выпил, расписался в протоколе, пошёл спать (или продолжать)… Думаю, про таких говорят – чел. с \»железными я..цами\»! Не скулил и не просил прощения, типа я больше не буду!
А что, достойный поступок! Решил не тратить время патрульных, врача-нарколога, свое личное… Выпил, расписался в протоколе, пошёл спать (или продолжать)… Думаю, про таких говорят – чел. с \»железными я..цами\»! Не скулил и не просил прощения, типа я больше не буду!
Ну то что он выпил перед полицейскими-это ему только в плюс.Водку пил уже не за рулем,до открытия бутылки ,только подозрения копов на алкоголь.Так что в суде копов спасет только запись с их камер.Также смущает сам повод остановки \»Ford по орієнтуванню\».
Какие же все-таки идиоты, восхищаются алкоголиком за рулем и его изобретательности. Он реально выпил так как был изначально пьян, это непрямое доказательство. Хуже порохоботов и их папашки, тот тоже увлекался на ответственных мероприятиях перед спичем в микрофон.
Он реально выпил так как был изначально пьян, это непрямое доказательство.
Я не восхищаюсь действиями водителя,а просто высказал один из вариантов решения этого дела.Также на будущее копы будут работать умнее.
Так он отказался пройти осмотр ДО того как выпил перед копами.
Так он отказался пройти осмотр ДО того как выпил перед копами.
Это все слова журналиста,даже пусть и со слов копа.Все должно быть \»Згідно чинного законодавства України\».
Так в законе написано для такого случая
Вживання водієм транспортного засобу … алкоголю … після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп\’яніня .. чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду, –
тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі ..
Неужто сложно самому закон почитать ?
.
Неужто сложно самому закон почитать ?
Ну я этого не видел,но в образовательных целях можете уточнить где почитать.
.
Неужто сложно самому закон почитать ?
Ну я этого не видел,но в образовательных целях можете уточнить где почитать.
Ст.130 купап
И для лодок эта же статья
В данном случае вместо 10 горе алкаш попал сразу на 20.