На засіданні адмінкомісії, що відбулося 30 липня, розглянули протокол за порушення ч. 1 ст. 154 КУпАП.

Порушення зафіксували 16 червня у Кременчуці на провулку Лисенка. Суть порушення: дві собаки гуляли без догляду господарки провулком. У протоколі власниця тварин пояснила, що собаки вибігли з двору та перебували на вулиці.

Крім того, у матеріалах адмінсправи була присутня колективна заява жителів провулку Лисенка до начальника відділу поліції №1 Кременчуцького відділу поліції. Із заяви, підписаної 17 особами, стало відомо, що у жінки, на яку склали протокол, проживає дві собаки. Тварини весь час перебувають на вулиці, тероризують перехожих та мешканців. Нападають на людей, хапають за одяг.

Жителі провулку нібито неодноразово зверталися до громадянки з проханням прибрати з вулиці собак, але у відповідь чули лише нецензурну лайку та погрози життю. У заяві йшлося про те, що жінка кидалася з вилами.

З цього приводу у телефонному режимі зверталися до поліції, але далі складання протоколу справа не заходила.

Члени комісії вирішили оштрафувати жінку на 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто на 51 гривню. Це максимальний штраф щодо відповідного правопорушення.

facebook x telegram whatsapp viber
Приєднуйтеся до обговорення

Без коментарів

  1. оштрафувати жінку на 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто на 51 гривню. Це максимальний штраф щодо відповідного правопорушення.

    В той же час

    За те, що його собака «гуляв сам по собі», кременчужанин отримав максимально можливий штраф — 80 неоподаткованих мінімумів, тобто 1 360 грн.

    Так а де ж правда?

  2. Цитата: Solenoid
    а как так? Одного на штукарь, а вторую на 51?

    Наверное вилы сыграли важную роль…)

  3. Наша зброя — чесна інформація.

    У війні росії проти України 🇺🇦 журналісти ведуть боротьбу на інформаційному фронті. ❤️ Підтримайте Кременчуцький Телеграф!

    ❤️ Підтримати
Залишити коментар

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *