4 квітня слідчий суддя Крюківського районного суду Кременчука частково задовольнив клопотання про тимчасовий доступ до інформації про зв’язок споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00.00 23 березня по 00.00 2 квітня 2019 року. Отримати доступ просили по двох номерах: «Київстару» та «Водафону» (номери судового провадження 1-кс/537/648/2019 та 1-кс/537/647/2019).
У результаті суд частково задовольнив клопотання та надав тимчасовий доступ до інформації щодо:
- адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв’язок кінцевого обладнання з абонентським номером;
- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі – IMEI) тощо;
- тип з’єднання абонента: вихідні та вхідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація тощо;
- дата та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.
У клопотанні прохали зобов’язати телекомунікаційні компанії виготовити на паперовому та електронному носії документ з інформацією за вказаними вище абонентськими номерами. У свою чергу суд дозволив ознайомитися з даними можливістю копіювання.
Нагадаймо, ввечері 23 березня на Дніпрі перекинувся човен з п’ятьма особами. Одна дівчина врятувалася, згодом знайшли тіла трьох хлопців, про долю ще однієї дівчини досі нічого не відомо.








Вот это правильно! Нужно было давно затребовать…
Вот это правильно! Нужно было давно затребовать…
И что это даёт? Из текста статьи вообще не понятно, как это поможет в поисках. Разве что опредилить последнее местоположение (приблизительно), когда телефон девушки был ещё в сети, так это и так известно. Может Вы знаете больше?
Вот это правильно! Нужно было давно затребовать…
И что это даёт? Из текста статьи вообще не понятно, как это поможет в поисках. Разве что опредилить последнее местоположение (приблизительно), когда телефон девушки был ещё в сети, так это и так известно. Может Вы знаете больше?
Там не ясно толком, была ли она в лодке, когда они оказались в воде. Когда он пропал из сети, можно предположить когда лодка утонула. Явный момент нестыковки: по словам в воде оказались еще засветло, вызов спасателям поступил в 22 с мелочью.
Ярослава была в лодке, и некоторые важные ключевые детали известны уже не одному человеку и передаются шепотом на кухнях из уст в уста. Но из за присутствия в той компании одной уважаемой особы официально детали разглашать стыдно, так как ему как бы не положено было себя так вести и будет брошена тень на остальных. Замкнутый круг , а хотелось бы официального комментария о произошедшем. Но скорее всего будут явные нестыковки , так как состыковать нестыкуемое не под силу никому!
думаю, пора кинологов на остров отправлять, где отдыхала молодёжь… обыскали всё уже…
Я так понимаю,что девушка жива и прячется?
Ярослава была в лодке, и некоторые важные ключевые детали известны уже не одному человеку и передаются шепотом на кухнях из уст в уста. Но из за присутствия в той компании одной уважаемой особы официально детали разглашать стыдно, так как ему как бы не положено было себя так вести и будет брошена тень на остальных. Замкнутый круг , а хотелось бы официального комментария о произошедшем. Но скорее всего будут явные нестыковки , так как состыковать нестыкуемое не под силу никому!
Ярослава путается в словах сказанных ранее.Что то девчуха скрывает или недоговаривает.Будет очень \»весело\»если Каринку найдут вовсе не там где ищут,хотя со слов Яры последняя плыла то за ней то была с ними в лодке …..
Я что то пропустил, а есть интервью с выжевшой ?
Я так понимаю,что девушка жива и прячется?
От куда такая информация ?
И мне тоже почему то так думается….
Сказали \»А\» – говорите \»Б\»… что там говорят на кухнях? Мне интересно, да и остальным, думаю, тоже…
мені теж це цікаво але про це ніхто тут говорить не буде, бо можна отримати ляпас за оприлюднення деталей слідства, або за розголошення непідтвердженої інформації