Поводом для возбуждения уголовного производства был рапорт прокурора Максима Виноградова об угрозах в его сторону притом, что он сам заявил, что ему никто не угрожал
Мистическое дело «об угрозах» главы кременчугского «Майдана» Владимира Пилипенко в сторону прокурора Максима Виноградова закрыто.
Его обвинили при загадочных обстоятельствах – якобы угрозы прозвучали на одном из заседаний суда, где Пилипенко, как директора предприятия «Вепрь» судят за злоупотребление служебными полномочиями, а Виноградов представляет государственное обвинение. Когда 25 апреля, перед очередным заседанием суда, стало известно об открытии уголовного производства, Пилипенко поинтересовался у Виноградова – угрожал ли он ему. На это прокурор ответил, что никто ему не угрожал. В то же время, в ответе Полтавской областной прокуратуры на запрос Автозаводского райсуда было сказано, что производство возбуждено на основании рапорта Максима Виноградова, в котором он указывал об угрозах со стороны Пилипенко.
Информация о новом уголовном производстве стало причиной переноса нескольких заседаний суда, так как Уголовный процессуальный кодекс запрещает быть обвинителем человеку, у которого личный конфликт с обвиняемым. 27 мая прокурор сообщил, что дело закрыто в виду отсутствия состава преступления.
Владимир Пилипенко считает, что дело «об угрозах» является ни чем иным, как попыткой затянуть рассмотрение в суде его дела – оно было передано в суд ещё в 2012 году и с тех пор по нему состоялось уже более, чем 140 судебных заседаний. 2 июня, если ничего не помешает, наконец-то должны начаться судебные дебаты.
Інформація
Користувачі, які знаходяться в групі Гості, не можуть залишати коментарі до даної публікації.