Суд постановил: Головача сокращать нельзя

15.06.2015, 18:19 Переглядів: 4 269

Суд постановил: Головача сокращать нельзя

Депутат горсовета Игорь Воловик подал иск о признании противоправным решения сессии горсовета, которое вносит изменение в структуру исполнительных органов, сокращая должность руководителя аппарата городского головы Александра Головача

29 мая Автозаводский районный суд (судья Ю. Рыбалка) принял постановление, которым приостановил решение сессии горсовета от 28 апреля, которым вносились изменения в структуру и численность аппарата горсовета. В частности, речь шла о сокращении должности руководителя аппарата городского головы, которую занимает Александр Головач — негласный идеолог мэрии, советник покойного мэра Олега Бабаева, депутат горсовета (фракция «Батьківщина»). Вопрос о сокращении должности Головача возник после земельного скандала, когда главе фракции Евгению Холоду (руководителю предприятия ООО «Кременчугская торговая гильдия») выделили 42 га земли. Проект решения «подсунули» на сессию тихо, он не прошел обсуждение на депутатских комиссиях. Александр Головач, на то время руководитель секретариата горсовета, не зачитал новый проект решения при голосовании за него. После скандала, напомним, секретариат самораспустился и был сформирован заново: земельное решение отменили, а вместе с тем депутаты из конкурирующих фракций вынесли на сессию проект решения о сокращении чиновничьей должности Головача.

 

Известно, что иск в защиту сокращенного аппарата городского головы — о признании решения сессии противоправным и его отмене — подал депутат из фракции "Батьківщина" Игорь Воловик.

 

В обеспечение иска суд приостановил оспариваемое решение сессии до рассмотрения дела по сути.

 

«Ураховуючи досліджені матеріали клопотання і адміністративного позову, суд вважає, що очевидними є ознаки протиправності оскаржуваного рішення міської ради, так як вбачається з матеріалів позову рішення прийнято з порушення вимог чинного законодавства України.

 

Також, суд ураховує, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача, як депутата міської ради, до ухвалення рішення в адміністративній справі і для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а тому необхідно зупинити дію оскаржуваного рішення до розгляду справи по суті,- сказано в мотивировочной части постановления, текст которого есть в Едином реестре судебных решений.

 

Как решение сессии о сокращении Головача вредит правам и свободам депутата Воловика? Нам непонятно, но постановление суд вынес, и оно обязательно к выполнению: Головач останется в кресле и будет получать зарплату как руководитель аппарата городского головы.

Підтримай Кременчуцький ТелеграфЪ

Теги:
Якщо Ви помітили помилку, виділіть необхідний текст та натисніть Ctrl+Enter, щоб повідомити про це редакцію.
Коментувати статтю можуть тільки зареєстровані користувачі.
Будь-ласка, УВІЙДІТЬ або ЗАРЕЄСТРУЙТЕСЬ.
Ознайомтесь із правилами коментування.
  • Kiaparts
  • НОВИНИ ПАРТНЕРІВ:


Свіжий випуск

№ 20 від 19 травня 2022

Читати номер
Попередні випуски
Вверх