Кто из депутатов согласился продать «кусочек» бульвара Пушкина в Кременчуге (результаты голосования)

21.12.2017, 21:01 Просмотров: 7 200 Комментариев: 27

Мэр Виталий Малецкий и близкие к нему депутаты проголосовали за продажу земельного участка на бульваре Пушкина предпринимателю Звонковой, жене экс-начальника Кременчугской налоговой

Сегодня, 21 декабря, на сессии Кременчугского горсовета депутаты 25 голосами приняли решение о продаже участка на бульваре Пушкина под кафе «Метрополь».




В начале сессии выступали активисты, призывая снять скандальный вопрос с повестки дня. Но депутаты за это не проголосовали.


Не проголосовали депутаты за снятие вопроса и второй раз, когда в ходе его рассмотрения такое предложение внесла депутат Оксана Пиддубная: не хватило голосов. Пиддубная апеллировала к тому, нарушена ст. 129 Земельного кодекса при подготовке решения. А также отметила, что территориально участок принадлежит к парковой зоне. 


Но депутаты большинством проголосовали за продажу земельного участка. Причем солидарны были, на первый взгляд, непримиримые противники: фракция мэра "Поруч" с дружественным БПП (кроме Почтовюка) и "Оппоблок". "Против" высказались радикалы (РПЛ), не дала свои голоса и "Самопоміч". Вот результаты голосования.


    

 

 


После голосования депутат Анна Павленко попыталась призвать к совести мэра и депутатов:


- Вы узакониваете незаконные решения. Вы действуете, как прошлая преступная власть. Стыд и срам, Виталий Алексеевич, так не делается... Нельзя было допустить узаконивание незаконного решения, - это цитата из выступления Анны Павленко. 


Мэр Кременчуга Виталий Малецкий ответил, что до утра субботы, пока не увидел фаера, хотел голосовать "против", но когда увидел портреты депутатов, вывешенные на стенах "Метрополя", решил, что "нужно работать в правовом поле". 



Напомним, это уже далеко не первая попытка продать землю в центре города, которая фактически находится на зеленой зоне, но по документам - «вырезана» из нее в результате инвентаризации (еще при мэре Глухове). Предприниматель заявила о намерении купить участок и обратилась в горсовет еще в 2015 году. Согласие на оценку земли для продажи дал еще предыдущий депутатский корпус. Нынешний мэр и депутаты проявили последовательность и довели до конца земельные дела предшественников: согласились продать участок 102 кв м в центре города. Участок оценили в 68 716 грн (это данные официальной оценки). 


Комментарии: 27

1 488
21 декабря 2017 21:30

Спасибо! (Татьяне Донченко)

 

Мэр Кременчуга Виталий Малецкий ответил, что до утра субботы, пока не увидел фаера, хотел голосвать "против", но когда увидел портеты депутатов, вывешенные на стенах "Метрополя", решил, что "нужно работать в правовом поле". 

 

Я правильно понимаю, что до того момента пока Малецкий не увидел портреты депутатов, он не собирался работать в правовом поле?

А вообще фраза очень напоминает Кличко с его «А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать»


+43
3 576
21 декабря 2017 21:42

 

Цитата: evil

Спасибо! (Татьяне Донченко)



+


+8
2 147
21 декабря 2017 21:57

Я думаю нужно проверить полностью доходы людей которые хотят там купить землю. И если эта постройка не законная то нужно сдать в аренду достойному предпренимателю а именно чей бизнес проэкт будет лучше. Но те кто построил незаконо не могут участвовать.


-14
126
21 декабря 2017 22:17

Кто-то верит в сказку от Малецкого, что он собирался голосовать ПРОТИВ, но увидев файеры, портреты - передумал.  

1. Малецкий не решает такие вопросы.

2. Такие вопросы решаются на уровне Шаповалова. 

 

Более того, была поставлена задача не просто "продавить" этот вопрос,  а показать, что "ф." власть кременчужан ни во что не ставит. 


+67
2 747
21 декабря 2017 22:39

Цитата: Піддубна Оксана
Такие вопросы решаются на уровне Шаповалова. 

Как по мне, то такие вопросы решаются тупо на уровне денег, тем более когда речь идет об имуществе налоговиков...


+53
55
21 декабря 2017 22:48

Революция годности, кричали они, прогнали тех, прогоним и этих, кричали они. А скромный бывший налоговики тупо ложил болт на эти разговоры, хитро улыбался и решал свои вопросы. Моя країна, прекрасна і незалежна.


+45
393
21 декабря 2017 22:50

Что тут скажешь....скотыняки и не менее того.  Тех, кто проголосовал "за", на следующих выборах не должно быть.... 


+49
21
22 декабря 2017 01:34

... "согласились продать участок 102 кв м в центре города. Участок оценили в 68 716 грн"
Стоимость одной сотки земли в центре города (оценка умноженная на коэффициент в зависимости от района)

для расчета арендной платы уже как три года назад составляет около 300000 грн. Где правда?


+43
328
22 декабря 2017 05:57

Местные царьки творят что им угодно. Выходит центральной то власти и нет. Что происходит в стране? Война, корупция, бардак. Дорвались до власти и дербанят то ,что ещё осталось от страны. Нагло и открыто уничтожают когдато богатейшую республику.


+24
686
22 декабря 2017 08:18

раньше нас просто *** а теперь *** з Україною в серці.

 

Ъ: предупреждение. Видоизмененный мат. 


+22
334
22 декабря 2017 08:23

Цитата: deputat
... "согласились продать участок 102 кв м в центре города. Участок оценили в 68 716 грн" Стоимость одной сотки земли в центре города (оценка умноженная на коэффициент в зависимости от района) для расчета арендной платы уже как три года назад составляет около 300000 грн. Где правда?

 

Для расчета арендной платы за землю используется нормативная оценка земли (считает управление земельных ресурсов), а для продажи земли - рыночная по независимой эксперной оценке (считают независимые оценщики). Они могут существенно отличаться друг от друга, иногда - в разы.


+4
1 543
22 декабря 2017 08:40

Зато лавочки всем покрасили, [censored]


+7
425
22 декабря 2017 08:49

Цитата: Піддубна Оксана

Кто-то верит в сказку от Малецкого, что он собирался голосовать ПРОТИВ, но увидев файеры, портреты - передумал.  

1. Малецкий не решает такие вопросы.

2. Такие вопросы решаются на уровне Шаповалова. 

 

Более того, была поставлена задача не просто "продавить" этот вопрос,  а показать, что "ф." власть кременчужан ни во что не ставит. 

Может технология принятия решений и такая как описано, но скажите пожалуйста кто из кременчужан против этой летней площадки? Кроме конечно "активистов" которые все пытаются урвать свой кусок пирога и больше напоминают братков из 90-х предлагающих "крышу"?

Чем плохо одно кафе на целый сквер в котором во время прогулки можно зайти выпить кофе/чай, а может и просто посидеть отдохнуть?


-38
1 488
22 декабря 2017 09:16

Цитата: max
Чем плохо одно кафе на целый сквер в котором во время прогулки можно зайти выпить кофе/чай, а может и просто посидеть отдохнуть?

 

Чем плохо если вы будете пить свой кофе в этом заведении когда им площадь в парковой будет в аренде у города, а не проданное со всеми коррупционными нарушениями за безценок?


+29
218
22 декабря 2017 09:20

Даешь каждой семье по 102 м2 земли в парках и зеленых зонах. Кому то кафешку построить, кому то картошечьку с помидорчиками посадиь. А чё, одним можно а другие хуже что ли ?


+26
1 513
22 декабря 2017 09:34

Ванную,что в парке Любимого мэра в скором времени появится памятник не любимого нардепа,ну в прочем туда ему и дорога!


0
425
22 декабря 2017 09:45

Цитата: evil

Цитата: max
Чем плохо одно кафе на целый сквер в котором во время прогулки можно зайти выпить кофе/чай, а может и просто посидеть отдохнуть?

 

Чем плохо если вы будете пить свой кофе в этом заведении когда им площадь в парковой будет в аренде у города, а не проданное со всеми коррупционными нарушениями за безценок?

Вопосами на вопросы я тоже хорошо умею отвечать.

А плохо тем, что для того чтобы вести какой-то бизнес, важно планирование. А имея участок в аренде и плюс к этому расплодившихся "активистов-рекетиров", аренда завтра может внезапно закончится, превратив уютное кафе для горожан в притон для этих же "активисто" или же еще что-то, но это уже будет все-равно для бизнеса.


-24
61
22 декабря 2017 10:13

Планирование это конечно хорошо но почему именно предпринемателю Звонковой что других нет на этот кусок земли?Почему не провели аукцион? Возможно нашелся человек которые выложил большую сумму которая пошла бы в бюджет????


+23
924
22 декабря 2017 10:27

это ж сколько депутаты получили откаты от ненасытной семейки звонковых ?  прям перед новым годом на подарки жене и детям "заработали" нормально ))  дааа....третий майдан не загорами !


+21
2 267
22 декабря 2017 10:33

Цитата: rabotnik

Планирование это конечно хорошо но почему именно предпринемателю Звонковой что других нет на этот кусок земли?Почему не провели аукцион? Возможно нашелся человек которые выложил большую сумму которая пошла бы в бюджет????

это не просто кусок земли на продажу- на нем стоит строение принадлежащие частному лицу.Если бы оно было а городской собственности то был бы аукцион.Вот поэтому давно вырезали этот кусок .со сквера.

 


-10
61
22 декабря 2017 10:43

На кадастровой карте это просто кусок земли-пустой без строения а где взялось строение это уже не кого не интересует.

Пример как лихо блогоустрой убирает ларьки,гаражи и.т.д а они тек же принадлежат частному лицу. А в парке бывшего мера как убирали кофейню.


+12
738
22 декабря 2017 10:45

Цитата: max

 А плохо тем, что для того чтобы вести какой-то бизнес, важно планирование. А имея участок в аренде и плюс к этому расплодившихся "активистов-рекетиров", аренда завтра может внезапно закончится, превратив уютное кафе для горожан в притон для этих же "активисто" или же еще что-то, но это уже будет все-равно для бизнеса.


Вас конкретно спросили,  почему бывшим налоговокам-коррупционерам можно "брать в аренду участок для бизнеса" в парке, а другим рядовым  предпринимателям нельзя?
но скажите пожалуйста кто из кременчужан против этой летней площадки?

Не надо дурочку включать.


+16
2 267
22 декабря 2017 10:54

Цитата: Maks

это ж сколько депутаты получили откаты от ненасытной семейки звонковых ?  прям перед новым годом на подарки жене и детям "заработали" нормально ))  дааа....третий майдан не загорами !

Думаю дырку от бублика получили!!!Почему? Представте каким то образом -отсудили-снесли-востановили как было. Ой сколько б потом бы нашлось что надо вернуть и востановить-пилили город парки школы садики и берега--- вот почему протащили!! 



стабільний пкращувач


Вас конкретно спросили,  почему бывшим налоговокам-коррупционерам можно "брать в аренду участок для бизнеса" в парке, а другим рядовым  предпринимателям нельзя?
[quote]но скажите пожалуйста кто из кременчужан против этой летней площадки?[/quote]
Не надо дурочку включать.

[/quote]

А можете без эмоций? Когда  вырезали это кусок  и брался в аренду -он не был бывшим !!!!Это было не в этом году и не 2-3 года назад!


-16
61
22 декабря 2017 10:58

Да протащили так как каста не прикосновенных.Где виданно за 65тыс гривен участок в центре. Кто так оценил? За эти деньги жигуля нормального не купишь.


+17
425
22 декабря 2017 12:59

Цитата: стабільний пкращувач
Вас конкретно спросили,  почему бывшим налоговокам-коррупционерам можно "брать в аренду участок для бизнеса" в парке, а другим рядовым  предпринимателям нельзя?

Почему мне нельзя? Может и можно, но я заявку оформленную согласно действующему законодательству не подавал. Но тут второй вопрос, если хочешь оформить земельный участок, то если нет фирмы-помагатора, то ничего не оформишь. Такие реалии. И мне это тоже не нравится. И так было и при всех предыдущих властях и при этой в лучшую сторону не изменилось. Звонков просто немного попроворней оказался(при его-то габаритах) и немного понастойчивей(а это он мог). Какие к нему вопросы? Систему надо менять, а не с отдельными случаями бороться. 

 



Цитата: rabotnik
Планирование это конечно хорошо но почему именно предпринемателю Звонковой что других нет на этот кусок земли?Почему не провели аукцион? Возможно нашелся человек которые выложил большую сумму которая пошла бы в бюджет????

Заявки были? Если нет, то о чем разговор.


-2
81
22 декабря 2017 14:24

А можно и мне квадратов 200 возле фонтана в сквере? Подешевке. Договоримся. Или нужно сразу самозахват?



Цитата: YURIY

Местные царьки творят что им угодно. Выходит центральной то власти и нет. Что происходит в стране? Война, корупция, бардак. Дорвались до власти и дербанят то ,что ещё осталось от страны. Нагло и открыто уничтожают когдато богатейшую республику.

А Вы за кого голосовали на выборах?

Ага, а Звонков это не система значит?


0
738
22 декабря 2017 15:43

Цитата: max

..Какие к нему вопросы? Систему надо менять, а не с отдельными случаями бороться. 

 


"Систему" надо задолбать решениями вот таких "случаев". Если смотреть равнодушно система и дальше будет вызазить на голову, и творить беспредел.


+3
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста, ВОЙДИТЕ или ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ.
Ознакомьтесь с правилами комментирования.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
  • НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ:


Вверх