-
Увеличение пенсионного возраста для женщин с 55 до 60 лет — наиболее дискуссионная норма пенсионной реформы. В первой редакции законопроекта было четко расписано, кому когда на пенсию (переход был рассчитан на 10 лет с шагом в полгода: 55,5, 56 лет и так далее. И те, кто родился в 1961 году, уже должны были идти на пенсию в 60. Была и «табличка» пошагового перехода по годам.
-
Мы были очень удивлены: но в измененном документе, который выносился на второе чтению, пункта об увеличении пенсионного возраста для женщин нет. Более того, текст статьи 26 Закона «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании» предлагалось изложить в такой редакции:
-
«Особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення чоловіками 60 років, жінками – 55 років та наявності страхового стажу не менше п’ятнадцяти років»
-
То есть во второй редакции законопроекта предлагалось оставить все, как есть!
-
Юридическая служба Верховной Рады это одобрила, указав, что увеличение пенсионного возраста не согласовывается с нормами Конституции. (Все это мы прочли в истории законопроекта на сайте Верховной Рады).
-
В итоге антиконституционную норму в закон вернули в виде поправок уже в зале Верховной Рады.
-
Однако «отредактированный» таким образом закон пока нигде невозможно прочитать. Не только мы, но и исполнители пенсионной реформы в Кременчуге пока не могут понять итоги законотворчества нардепов: кому из женщин когда на пенсию?
-
– Я не хотел бы ничего говорить о пенсионном возрасте и изменениях, пока закон не будет подписан Президентом и не появится в печати. Пока ничего не ясно, – говорит начальник управления Пенсионного фонда Крюковского района Роман Арепьев.
-
К чему может привести пенсионная реформа и что потеряют люди с ее введением, читайте в свежем номере «Телеграфа», который выйдет 14 июля.
ПО ТЕМЕ:
| Поддерживаете ли вы пенсионную реформу? | |
