Кандидат у народні депутати по виборчому округу №146 (Кременчук) Валентина Гордєєва звернулася до суду з вимогою встановити порушення виборчого законодавства у розповсюдженні агітаційних матеріалів за кандидата по цьому ж округу Юрія Шаповалова. Про свій позов Гордєєва повідомила «Телеграфу». Зокрема, вона через суд вимагає визнати політичною агітацією фіолетові білл борди «Робимо Кременчук кращим», які, нагадаємо, майоріли у день тиші і продовжують висіти зараз.
Також вона вимагає визнати політичною агітацією два номери газети «Автограф» з матеріалами на користь кандидата, та кольоровий журнал — спецвипуск «Автографа» про «добрі справи» команди мера Віталія Малецького та нардепа Юрія Шаповалова, випущений якраз під час виборчої кампанії, але не промаркований як політична агітація. До речі, останній випуск «Автографа» не залишає сумнівів, чиї плакати про кращий Кременчук висять у місті.
Як розповіла Валентина Гордєєва, позовну заяву вона подала 20 липня — напередодні виборів. Автозаводський районний суд (суддя Олександр Маханьков) 21 липня (у день виборів) виніс ухвалу, що справа не підсудна Автозаводському районному суду, і її має розглядати Полтавський окружний адміністративний суд. Тим часом вибори до Верховної Ради відбулися.
Закон
«Друковані матеріали передвиборної агітації повинні містити відомості про замовника цих матеріалів, установу, що здійснила друк, або вказівку, що друк здійснено з використанням обладнання, що належить партії, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск. » (п. 7 ст. Стаття 69 ЗУ «Про вибори народних депутатів України»).
