Два мільярди для Кременчука: депутати ухвалили міський бюджет-2019

13.12.2018, 16:12 Просмотров: 1 649 Комментариев: 13

 

Суми дещо різняться від першого варіанту, який був представлений на обговорення

13 грудня на сесії депутати майже без обговорення ухвалили міський бюджет на 2019 рік. Суми дещо різняться від першого варіанту, який презентували 29 листопада.


Мер зазначив, що це було найкоротше обговорення бюджету за всю історію сесій. Депутат Піддубна не бере участі в сесії, право на виступ колеги їй теж не дають. 


2 млрд 119,7 млн грн такою є затверджена сума доходів міського бюджету. Проте міське фінансове управління зазначає, що бюджет-2019 на 34% більший порівняно з фактичними показниками виконання за 2018 рік.


2 млрд 112 млн грн складуть видатки міського бюджету на 2019 рік, резервний фонд складе 7 млн грн.

Невдовзі ми проаналізуємо, як розподіляються витрати по галузях.


Проте різниця між першим варіантом і затвердженим несуттєва, і порівняльна таблицю, як зросли (чи зменшилися) витрати на міські галузі порівняно з 2018 роком - у матеріалі за посиланням нижче. 


Комментарии: 13

2 866
13 декабря 2018 16:34

это плохо или хорошоsmile


0
749
13 декабря 2018 16:36

Цитата: zzzzzz

это плохо или хорошоsmile

 

Если больше, чем в прошлом году по факту - хорошо, конечно. Но при условии эффективного использования


+3
2 866
13 декабря 2018 16:38

Цитата: Татьяна Донченко
при условии эффективного использования
а кто определяет эффективность использования?


-1
749
13 декабря 2018 16:42

Цитата: zzzzzz

Цитата: Татьяна Донченко
при условии эффективного использования
а кто определяет эффективность использования?

Мы можем его оценивать. Нарушения (если вы о них) устанавливает Госаудитслужба


+3
2 866
13 декабря 2018 16:46

Цитата: Татьяна Донченко
Мы можем его оценивать. Нарушения (если вы о них) устанавливает Госаудитслужба

я вижу что в комментариях все оценят . что эти деньги уже разворовали и Госаудитслужба не нужнаsmile а Пиддубна уже даже знает кто украл!


0
749
13 декабря 2018 16:54

Я, например, не считаю, 9 миллионов на коммунальные СМИ эффективным использованием бюджета. Конкурировать на рынке СМИ надо на равных, а не давать преференции


+6
889
13 декабря 2018 17:08

Главное что 9 лямов на самопиар и содержание 35 бездельников предусмотрели. И так в  наглую.. не стесняется. При этом резервный фонд 7 лямов)). Ай да Виталий Малецкий! ай да руководитель! Это его куда то там номинировали, типа худший лучший мер? или как?


+6
2 866
13 декабря 2018 17:13

Цитата: Татьяна Донченко

Я, например, не считаю, 9 миллионов на коммунальные СМИ эффективным использованием бюджета. Конкурировать на рынке СМИ надо на равных, а не давать преференции

кроме своего мнения есть еще реалии жизни. Мы тут в комментариях высказываем только лишь свое личное мнение, не более того. Еще никто не привел здесь( и не только здесь. а и в суде , например), какого нибудь факта коррупции и разворовывания городского бюджета-только догадки и домыслы....которые иногда граничат с клеветой, за которую нужно отвечать-и это правильно. опять же по моему мнению.



Цитата: стабільний пкращувач
Главное что 9 лямов на самопиар и содержание 35 бездельников предусмотрели. И так в  наглую.. не стесняется. При этом резервный фонд 7 лямов))
подайте в суд. в чем вопрос? вы считаете . что деньги раздерибанили-докажите в суде.


-3
889
13 декабря 2018 17:46

Цитата: zzzzzz

подайте в суд. в чем вопрос? вы считаете . что деньги раздерибанили-докажите в суде.

Во-первых деньги еще не раздерибанили, а только составили план дерибана, т.е. бюджет.

Во-вторых, дерибан 9 лямов будет проводиться "в законе", т.е. депутаты проголосовали за конкретную статью расходов на конкретную сумму. Де-юре, закон не нарушен.
В третьих, как по вашему должно звучать заявление в суд? 

Мой комент может быть использован для пояснения избирателям, почему не стоит ставить галочку напротив этой фамилии. Я понимаю, что сайт Телеграфа не читают избиратели малецких шаповаловых живаг и др., зато читают люди, которые имеют возможность АРГУМЕНТИРОВАННО объяснить своим родственникам/знакомым/друзьям, почему не стоит голосовать за них.


+5
749
13 декабря 2018 17:51

[quote=стабільний пкращувач]Главное что 9 лямов на самопиар и содержание 35 бездельников предусмотрели. И так в  наглую.. не стесняется. При этом резервный фонд 7 лямов))[/quote]подайте в суд. в чем вопрос? вы считаете . что деньги раздерибанили-докажите в суде.

[/quote]

 

Уважаемый, коррупция и дерибан - это не вопросы гражданского суда. Это вопросы правоохранительных органов. А об эффективности вправе судить каждый член территориальной общины. И даже (может, это будет для вас открытием) подавать предложения горсовету. Или делегировать депутату. Вот только большинство этих предложений ни хрена не слышит. Вот пример: у депутатов была попытка снизить сумму 9 лямов, но неудачная. Относительно "какого-нибудь факта коррупции", то сейчас правоохрнители расследуют и дело об выделении земли Клиар Енерджи на свалке; и дело о растратах на прошлый день города: кстати, внесения в реестр добились активисты через суд. А мы писали об этих тратах, не внесенных в целевую программу, что априори является нарушением. И - да, прокуратура заинтересовалась реконструкцией парка Приднепровский за 30 лямов, где, как я писала, внесены работы, выполненные ранее. А еще раньше СБУ начала расследовать дело о стройке здания Нацгвардии - там та же схема, что и с парком Приднепровский: включение в смету уже выполненных работ. Хотите факты - получите. 


+5
3 294
13 декабря 2018 17:58

Цитата: Татьяна Донченко

Я, например, не считаю, 9 миллионов на коммунальные СМИ эффективным использованием бюджета. Конкурировать на рынке СМИ надо на равных, а не давать преференции

а в комунальных сми есть реклама ?

я их не знаю, поэтому спрашиваю

если нет - то деньги типа на работу, если есть реклама - то да, 9 лм - это где-то свинство


+1
749
13 декабря 2018 18:12

[quote=Дмитрий]

[quote=Татьяна Донченко]

 

если нет - то деньги типа на работу, если есть реклама - то да, 9 лм - это где-то свинство

[/quote]

 

Если нет - то надо привлекать: зарабатывать самим, а не проедать ваши дньги и мои.


+1
2 866
13 декабря 2018 18:28

Цитата: стабільний пкращувач
которые имеют возможность АРГУМЕНТИРОВАННО объяснить
чего то не увидел ни одного вменяемого аргумента , кроме вашего личного мнения!
Цитата: стабільний пкращувач
Де-юре, закон не нарушен. В третьих, как по вашему должно звучать заявление в суд?
упс, кто то кричит о коррупции, но сам спрашивает как это должно звучать..smileтак юзайте, или вы думаете. что в комментариях вы всех осудите и посадите? если закон не нарушен-как вы докажете обратное?...Вы уж определитесь нарушен не нарушен... тут же не детский сад. 


-9
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста, ВОЙДИТЕ или ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ.
Ознакомьтесь с правилами комментирования.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.


Вверх