В Кременчуге Александр Гаврилов, директор ООО «Рыночная площадь», сегодня на заседании рабочей группы презентовал проект выделения земельных участков бойцам АТО. Как и Евгений Холод, он представил свою инициативу как помощь, благотворительный жест.
– Я вам даю нарезанные земельные участки и правовое основание для раздела, – заявил Гаврилов, представив также проект решения о выделении участков.
После этого на комиссии поднялся шум. Многие возмущались: на каком основании Александр Гаврилов «нарезает» коммунальную землю?
Как позже заявили журналистам вице-мэр по строительству Геннадий Музыка, начальник земельного управления исполкома Ирина Безверхая и главный архитектор города Александра Волощенко, предлагаемый для раздела «участок» – по генплану Кременчуга – будущая дорога, которая соединит «Озерный» с другими микрорайонами. Она огибает ул. Б Хмельницкого над каналом от Первой горбольницы.
– Земли дорог категорически запрещено передавать в частную собственность, – комментирует Безверхая.
– Рисуют, что хотят, – высказался Геннадий Музыка.
Дополнено:
Александр Гаврилов связался с редакцией и попросил права на ответ – опубликовать его видение ситуации по предложенному им проекту распределения земли. И почему, отличие от городской власти, он считает, можно строить на запланированной дороге. Публикуем языком оригинала (орфография и стилистика сохранена). Также он предоставил схему отвода земельных участков от проектной организации.
«Сьогодні на комісії був запропонований розподіл по двом великим ділянкам, що поділені проектантами по 10 соток і які можуть вже сьогодні надаватись людям відповідно до закону, була б воля (там цих ділянок близько 600). Як юрист скажу так. В рішення про надання землі учасникам АТО депутати можуть вписати наступну фразу: «Зобов’язати виконавчий комітет міської ради привести містобудівну докуменацію міста у відповідність до цільового призначення земельної ділянки, зазначеному у цьому рішенні» (тобто у землі житлової і громадської забудови). Все. Поки людина буде виготовляти проект по землі, виконком буде зобов’язаний підвести документацію під потреби людей. Так вже робилось, цільове призначення змінювалось навіть після отримання землі – це ж не новина і подібна практика існує не тільки в нашому місті.
Нонсенс полягає в чому: депутати хочуть допомогти, чиновники хочуть допомогти, проектанти і землевпорядники готові допомагати людям безкоштовно (бо не всі можуть знайти гроші на проект). Можна було б радіти від такого єднання, але певні особистості цю тему хочуть використати скоріш за все на наступних місцевих виборах – такий собі тренд на майбутнє, це ж фішка. Вважаю, що в даному випадку громадськість має зробити все, щоб учасники АТО негайно отримали землю і не було політичних спекуляцій на цьому питанні.
Щодо “Озерного”, то там в будь-якому випадку детальний план треба змінювати, бо він робився під великого забудовника (Столицю) і не враховував сьогоднішню ситуацію, в якій для учасників бойових дій земля надається в першочерговому порядку. Над запропонованим варіантом працював проектант, який запропонував своє бачення і мені з ним важко не погодитись. Виділення землі таким чином дозволить вже сьогодні учасникам АТО отримати бажане. Взагалі при подібному плануванні 90 Га землі практично в центрі міста могли б задовольнити всіх тих, хто сьогодні сперечався на комісії, було б бажання».
