Сегодня, 22 ноября, состоялось очередное заседание по делу разбойного нападения на таксиста. Заседание продлилось 5 минут. На нем предоставили последнее слово подсудимому Л.. Второй подсудимый К. на заседание не пришел.
– Я считаю, что это дело не закрыто, и суд не может вынести немотивированный приговор. Так как нет веских доказательств, и в деле много несовпадений, – сказал подсудимый Л.
В своем обращении к судьям Л. повторил, что подсудимый К. его оговаривает.
Кроме того, подсудимый Л. сообщил, что по его мнению, во время опознания следователь допустил ошибку, предоставив к опознанию нескольких человек, которые отличались от него по возрасту и внешне, а прокурор не проверил эту информацию.
Также Л. считает, что суд должен был вызвать свидетельницу, которая может подтвердить его алиби. (Об этой свидетельнице подсудимый Л. молчал на протяжении всего расследования дела и только вчера, 21 ноября, заявил в суде).
Кроме того, подсудимый Л. сообщил, что если суд примет решение по его заключению, то он подаст жалобу в высшую квалификационную комиссию, жалобу на прокурора и будет подавать апелляцию.
