Кременчужанин Леонид через посредника купил авто Volkswagen Passat В3 у человека, который уже умер. Эту информацию сообщил сам пострадавший вчера, 30 июля, в Кременчугском районном отделе милиции на приеме у начальника инспекторского управления главного штаба МВД Украины – Владимира Гулака.
– Я приобрел автомобиль 7 июля 2012 года через посредника. Посредника знал давно, так как пользовался его услугами по СТО. Он уверял, что с переоформлением и с первовладельцем авто никаких проблем не возникнет, – рассказывает Леонид.
Мужчина радовался покупке недолго – через несколько месяцев 21 сентября 2012 года он отправился в Пирятин на перерегистрацию.
– Приезжаю, нахожу дом владельца, тут ко мне подъезжает автомобиль. Это дочь владельца купленного мною авто приехала. Такое впечатление, как будто меня ждали. Говорит мне: «Автомобиль угнан, поехали в милицию», – рассказывает пострадавший.
Как выяснилось позже, владелец машины умер, оформив перед тем генеральную доверенность на своих зятя и дочь. Семейная пара рассорилась и развелась. Зять, у которого на тот момент оказался автомобиль, по доверенности продал его молодому пареньку в Кременчуг – посреднику. А тот – перепродал его уже без доверенности Леониду.
Как установили позже правоохранители, все, кроме Леонида, знали о смерти хозяина автомобиля, но ему об этом ничего не сказали. Продать машину зять решил потому, что не хотел делиться с бывшей женой – работником правоохранительных органов Пирятинского РОВД.
– Мы приезжаем в отделение, начальник быстренько отбирает у меня автомобиль без суда, без ничего – я загоняю его на штрафплощадку, и предлагает мне договориться с дочерью бывшего собственника о покупке этого автомобиля. Тогда женщина мне заявляет во дворе во всеуслышание – «Ідіть до мого мужа, заберіть у нього 4,5 тисячі доларів, нє, беріть 5, за те, що він мене мучив». Я ей говорю: «Уважаемая, я с твоим мужем никаких дел не имел, как ты представляешь, это же ты работаешь в милиции, почему ты не забрала этот автомобиль?»
По словам пострадавшего, до его приезда в Пирятин автомобиль не числился в угоне.
– И теперь я одной подарил автомобиль, другому – деньги. В Кременчуге дело вела следователь кременчугского отдела. По делу открыто уголовное производство. У меня есть свидетель передачи денег, он же является свидетелем изъятия автомобиля. Следователь не опросила фигурантов дела и отправила дело в Пирятин, ну как это может быть? – возмущается Леонид. – Меня опросила, свидетеля опросила, а виновника торжества (зятя) – не опросила. Правда, первый раз, когда я у нее был, она звонила в Пирятин и спрашивала оперативника, который изымал автомобиль: «Как это могло получится так, что до 21 сентября этой женщине авто не нужно было, пока оно находилось у ее бывшего мужа». Я целый день в Пирятине пробыл, так этого бывшего мужа никто не вызвал и не опросил. Он сидел дома, вины своей не чувствовал.
Пострадавший говорит, что дату суда еще не назначали и жалуется, что год прошел, и никто ничего не делает.
Как будут развиваться события дальше, пока неизвестно, но после приема у руководства МВД Украины правоохранители в течение месяца обязаны выдать мужчине письменный ответ по его делу.
