Covid-19 в Україні/Кременчуці
Дані МОЗ України. Оновлення: 03.08.2020 11:00
Підтверджені:
Україна73158
Кременчук134
Хворі:
Україна31544
Кременчук9
Одужало:
Україна39876
Кременчук121
Померло:
Україна1738
Кременчук4

Активисты «за собор на площади» требуют от полиции и мэра проверить активистов «против собора на площади»

25.04.2017, 09:02 Переглядів: 9 518 Коментарів: 90

Активисты «за собор на площади» требуют от полиции и мэра проверить активистов «против собора на площади»

Хотят, чтобы городской голова «остановил разгул антиукраинских призывов в религиозном русле...»

Страсти вокруг строительства Свято-Успенского собора на главной площади Кременчуга, пл. Победы, продолжают разгораться. Активисты «за собор на площади» требуют от полиции и мэра проверить активистов «против собора на площади».

 

Как ранее сообщал «ТелеграфЪ», 10 апреля активисты Анна Бутова и Яна Коваль подали заявление в полицию и прокуратуру – они увидели нарушение законодательства в процедуре проведения общественных слушаний, которые одобрили строительство, а также в подготовке документов для последующего принятия сессией городского совета решения о внесении собора в градостроительную документацию.

 

После публикации о пресс-конференции активисток 5 апреля и подаче ими заявления 10 апреля, в редакцию обратились активисты, среди которых Валентина Трофименко и другие, выступающие за возведение собора на площади. Они принесли письмо, с которым обратились к мэру Виталию Малецкому – требуют, чтобы он «остановил разгул антиукраинских призывов в религиозном русле гражданками Анной Бутовой и Яной Коваль, как с использованием местных СМИ и своих сайтов всеми доступными Вам методами: как разъяснениями так и другими с целью сохранения спокойной жизни граждан в нашем городе».

 

Активисты «за собор на площади» переживают, что действия активистов «против собора на площади» направлены на «разжигание религиозной вражды и ненависти, возможно разработанными воюющей против Украины Россией, службами ФСБ».

 

Также Валентина Трофименко напомнила, что уже заявляла в полицию на действия Анны Бутовой – относительно сбора ею подписей против строительства собора на площади Победы. Она снова обратилась в полицию с целью узнать, чем закончилась проверка. В её заявлении говорилось о том, что А. Бутова подала в исполком сфальсифицированные документы, а именно – подписи людей, которые подписывались совсем под другими требованиями к мэрии.

 

Как сообщили в пресс-службе Кременчугского отдела полиции, проверку по заявлению В. Трофименко относительно А. Бутовой провели и признаков уголовного правонарушения в действиях последней не нашли.

Автор: Станислав Константинов
компанія «Інтера Люкс»

Коментарі: 90

1 513
25 апреля 2017 18:56

Цитата: mullet
Телеграф, а как вам такой вопрос - напишите в гугле "успенский собор кременчуг" и сравните фото старого собора и тот рогатняк, что в проекте. Кваренги там и не пахло. Попам приспичило пять толстых куполов налепить, вместо одного скромного и аккуратного.

 

В проекте Кварнеги был не 1 скромный купол, просто у города тогда денег не хватило более, чем на один. Вот и весь секрет. Здесь не обсуждается красивый собор или не красивый - о вкусах не спорят.

 

Здесь обсуждается, как выйти из ситуации, когда одна часть территориальной общины против того, чтобы застраивалась площадь, а другая – за строительство собора на площади, а третьей (большинству) вообще глубоко фиолетово. Конструктива никакого - никто не хочет уступать. 


7 5
0
25 апреля 2017 19:07


 

Здесь обсуждается, как выйти из ситуации, когда одна часть территориальной общины против того, чтобы застраивалась площадь, а другая – за строительство собора на площади, а третьей (большинству) вообще глубоко фиолетово. Конструктива никакого - никто не хочет уступать. 
[/quote]

я так понял компромис давали малецкому и патриархату. малецкий умыл руки,  церква категорично не собираеться уступать и будет стоять на своем до победного. будет рассказывать про байки про фуфайки. поднимут псевдопатриотические партии и атовцев. церква типа рулит и имеет власть и влияние в городе...а люди которые живут в кременчуге должны прогибаться и еще деньги приносить в церкви.  в ком тогда проблема? это место раздора и уже ясно дураку, что надо другое место для постройки. а не нагибать меня, мою семью и всех кременчужан. зачем тогда и мер такой городу? и депутаты.... людей нагибает церковь а они молчат... как теперь быть в этой ситуации? 


13 2
131
25 апреля 2017 19:18

В проекте Кварнеги был не 1 скромный купол, просто у города тогда денег не хватило более, чем на один. Вот и весь секрет.

 

Неправда, не весь - там же можно нагуглить и первичные чертежи Кваренги с пятью куполами, и они существенно отличаются от того, что нам рисуют сейчас. (Если еще покопаться, можно обнаружить что у Кваренги таки есть сохранившийся собор с пятью куполами: Спасо-преображенский в г. Новгород-Северский, оч похож на оригинальный кременчугский, но в десятки раз аккуратнее проекта от УПЦ)

 

Я понимаю, что многие против застройки площади/навязывания религии в целом, но для меня эстетика важнее идеологии. Предложите красивое, исторически и архитектурно правильное здание - я буду за, хоть и против религии.


3 7
1 729
25 апреля 2017 21:36

Цитата: mullet
Телеграф, а как вам такой вопрос - напишите в гугле "успенский собор кременчуг" и сравните фото старого собора и тот рогатняк, что в проекте. Кваренги там и не пахло. Попам приспичило пять толстых куполов налепить, вместо одного скромного и аккуратного. С какой стати под соусом восстановления истории нам хотят влепить уродский сарай?


P.S.: лучше бы трамвай вернули!
уже ездят сам проверил)))))



Чет рука масонов чувствуется судя по проекту.


3 2
2 033
25 апреля 2017 21:41

Я думаю, что время церквей уходит. Любому здравомыслящему человеку ясно, что это бизнес. Да, множество людей слабых, больных, страдающих за своих близких, умирающих от онкологии (сам ходил туда, и плакал, и свечи ставил, пока жена медленно умирала) ходят в церковь, ищут утешения и помощи от Бога. Часто от безысходности.. от отчаяния. Их невозможно осуждать. Но церковь - БИЗНЕС. И отдавать лицемерам от религии такую красивую, чистую, полную воздуха и света площадь - преступление. Воздвигнут (только представьте) эту громадину. Она бросит тень на все вокруг, уничтожит свет и уют, убьет пейзаж. И не нужно тут вопить о Свете Божьем, который якобы прольется из этого храма. Деньги. Деньги. Деньги. 


26 5
155
25 апреля 2017 22:06

Цитата: Voron
Я думаю, что время церквей уходит. Любому здравомыслящему человеку ясно, что это бизнес. Да, множество людей слабых, больных, страдающих за своих близких, умирающих от онкологии (сам ходил туда, и плакал, и свечи ставил, пока жена медленно умирала) ходят в церковь, ищут утешения и помощи от Бога. Часто от безысходности.. от отчаяния. Их невозможно осуждать. Но церковь - БИЗНЕС. И отдавать лицемерам от религии такую красивую, чистую, полную воздуха и света площадь - преступление. Воздвигнут (только представьте) эту громадину. Она бросит тень на все вокруг, уничтожит свет и уют, убьет пейзаж. И не нужно тут вопить о Свете Божьем, который якобы прольется из этого храма. Деньги. Деньги. Деньги. 

 

Давайте поблагодарим дух великих вождей двух великих народов Адольфа и Иосифа за то, что у жителей Кременчуга есть такая классная площадь. В 1943 она была гораздо просторней и светлее, да застроили чуток...


3 24
166
25 апреля 2017 23:54

Пусть проводят референдум. Да, будет вбухано кучу денег, но только так можно узнать объективное мнение кременчужан. И уже исходя из этого мнения пусть будет так, как мы решим.


11 0
537
26 апреля 2017 00:53

[quote=mullet]Телеграф, а как вам такой вопрос - напишите в гугле "успенский собор кременчуг" и сравните фото старого собора и тот рогатняк, что в проекте. Кваренги там и не пахло. Попам приспичило пять толстых куполов налепить, вместо одного скромного и аккуратного. 

Кваренгі проектував 5-купольний собор. Але не вистачало грошей, і місцева Дума вирішила спростити проект. Я думав, що всі, хто тут дискутують, знають ці факти. Але не в цьому суть. Віруючі люди - однозначно за будівництво. Є ще атеїсти. Їм "по барабану", буде Собор, чи не буде - у них інші життєві пріоритети. А третя категорія - войовничі безбожники. У них сама згадка про Бога викликає якусь непоясниму лють. Це тривожний симптом. Хтось намагається управляти їхньою підсвідомістю. І цей "ХТОСЬ" - відомий. Але сила доброї волі людини, стремління до справедливості, добра і щастя оточуючих людей,  ламає ті підсвідомі впливи. Особливо,  якщо з молитвою. Коли ви собі більше подобаєтесь: як злитесь і обманюєте, чи коли у вас радість і спокій на душі і ви бажаєте щастя всім людям? Ці категорії не купуються і не продаються, як модні джинси з драними колінами.  


5 22
2 033
26 апреля 2017 08:13

Давайте не путать веру и церковь, честность и походы в храмы. Все мы знаем, кто жертвует большие суммы на храмы и что эти люди делают выйдя из храма. Истинно верующих не так много. И у них есть куда ходить и где молиться.

И еще. Новое здание храма - уже не творение Кваренги. Это новодел. Пусть и красивый, но уже не тот храм, который когда-то был. Поэтому его "восстановление", по моему мнению, не есть вопрос восстановления культурного наследия. Игра на чувствах и не более. 


17 1
600
26 апреля 2017 08:43

Цитата: Дмитрий
Цитата: qwertyu
Собор унікальної архітектури буде окрасою нашого міста.

лучше потребуй себе отдельную палату!


                      Человек высказал  свое мнение, никого не оскорблял.
А вы умудрились оскорбить, да еще обращаясь на "ты". Вот почему так много хамства. Собор вам нужен, в первую очередь.


3 14
3 490
26 апреля 2017 10:04

Цитата: Tamara
Человек высказал  свое мнение, никого не оскорблял. А вы умудрились оскорбить

оскорблял-оскорблял

кто дал право данному "типу" говорить о своей исключительности?

вот поэтому ему "там" и место, я так считаю

 

Цитата: qwertyu
Віруючі люди - однозначно за будівництво. Є ще атеїсти. Їм "по барабану"... А третя категорія - войовничі безбожники. У них сама згадка про Бога викликає якусь непоясниму лють. Це тривожний симптом. Хтось намагається управляти їхньою підсвідомістю. І цей "ХТОСЬ" - відомий.

я не "войовничий безбожник", я ПРОТИВ строительства на площади и мне не "по барабану", что на месте площади появится очередной бизнес-проект

 


12 2
736
26 апреля 2017 10:08

Какого рогатого строить строить религиозный бизнес-центр на площади? В парк немного сдвинуться нельзя? Или боятся, что памятник Ленину "воскреснет"?


6 0
2 434
26 апреля 2017 10:34

Чтобы не было полемики-сам дурак-- гораздо проще вопрос озвучить так

-Хотят ли кременчужане какое либо строение на площади или в парке?

Если обойти с опросом горожан результат "активистам" и их хозяевам  этого пирога уверен сильно не понравитса!!

Поэтому на сессиях хронические урапатриоты под любым политическим соусом будут это навязывать с пеной у рта!!!


14 0
148
26 апреля 2017 10:42

Доброго дня :) Я сьогодні зареєструвалась на телеграфі, щоб не було маніпулювання та використання моїх прізвища та ім'я. Бо на жаль сторінки взламують і під моїм прізвищем пишуть на різних ресурсах!

Ситуація складна з забудовою площі. Дійсно, як тут зазначили дивним є питання відновлення у Кременчуці тільки собору, хто у 90 роки лобіював це питання ми не знаємо! Але мп звертався до міської ради і були відмови у забудові площі. У Кременчуці можна було відновити стаціонарний цирк на 2000 тис людей, який був у нас. Театр. Зробити нормальний музей і фасад йому надати той, який був при побудові. 

Я з Яною вже казали не один раз, що проти забудови площі взагалі ! Чи будинком, чи магазином! Площа за цей період у такому вигляді набула історичного значення ! Бо мінімум 4 покоління виросли на цій площі. Цю площу і мій син 5 річний сприймає вже у такому вигляді. Мені шкода , що сина немає як повести у музей а духовні чини збираються виганяти атеїзм радянський і перевиховувати людей. У кожного є свої право на своє бачення! 



 Референдум не можливий бо його підроблять ! Молодь наша не активна і не прийде, а ось бабусі, і релігійна громада порішає ! І звичайно якийсь процент підроблять! Цієї ситуації навіть бути не могло, якщо б відліл архітектури виконував свої обов'язки ! По правилам на звернення Макогона, відліл архітектури у забудові площі повинен був відмовити, бо є дбн ! 


19 1
0
26 апреля 2017 13:11

Цитата: ffelisa
Уже эти храмы,соборы, церкви на каждом углу. Тот кто верит- тот найдет свой храм.... Оставьте площадь в покое!!!! Если кому-то с Горисполкома очень нужно -на речпорте есть храм, могут в обед сбегать....
точно!!!Я против постройки!!!!


9 0
148
26 апреля 2017 13:54

Зараз відліл архітектури і будівництва виконавчого комітету кременчуцькоі міської ради приймає звернення громади міста по забудові ( розташування у центрі площі Собору ) звернення у довільній формі приймають до кінця травня. Листи направляти на відділ архітектури та будівництва. Вул. Перемоги 2, каб 219. Будь ласка не полінуйтесь написати листа! Це дуже важливо!



З нашої сторони був зроблений крок, щоб у цій ситуації зберегли обличчя і КП і влада. Написали на мера звернення з переліком порушення та вимогою компромісного рішення- надати інше місце забудови. Тобто і церква, якщо погодиться поведе себе адекватно, владати типу зробить крок для вирішення проблеми і кременчужани отримають площу без забудови. Але ось тиждень пройшов...мер поїхав ...ці пишуть брехню відверту ... чим далі закінчеться цей конфлікт? Депутати сидять мовчать, як води в рота набрали... 


10 1
155
26 апреля 2017 16:19

Цитата: Anna Butova
Доброго дня :) Я
Ситуація складна з забудовою площі. Дійсно, як тут зазначили дивним є питання відновлення у Кременчуці тільки собору, хто у 90 роки лобіював це питання ми не знаємо! 

Я Вам скажу хто лобіював це питання. Список нижче. Ворогів треба знати в обличчя.

СКЛАД
Комісії з питань відтворення видатних пам'яток
історії та культури при Президентові України

ТРОНЬКО - голова правління Всеукраїнської спілки
Петро Тимофійович краєзнавців, академік Національної
академії наук України, голова Комісії

АЧКАСОВА - директор Національного заповідника
Валентина Никифорівна "Софія Київська"

ДРАЧ - Голова Державного комітету інформаційної
Іван Федорович політики, телебачення і радіомовлення
України

ЖУЛИНСЬКИЙ - Віце-прем'єр-міністр України
Микола Григорович

КУРАС - віце-президент Національної академії
Іван Федорович наук України

СТУПКА - Міністр культури і мистецтв України
Богдан Сильвестрович

ЮЩЕНКО - Прем'єр-міністр України.
Віктор Андрійович


1 4
1 513
26 апреля 2017 16:45

Цитата: qwertyu
Є ще атеїсти. Їм "по барабану", буде Собор, чи не буде - у них інші життєві пріоритети.

 

Ось не треба атеїстів за нелюдів приймати. Конституцією України визначено, що кожен має право сповідувати певну релігію, або не сповідувати жодної і нічим права віруючих не важливіші за права невіруючих. А ви лише замисліться - чи не надто часто в нашій реальності порушуються права атеїстів? Я б сказав, що права атеїстів безбожно порушуються)


7 2
537
26 апреля 2017 16:56

Цитата: Anna Butova

 дивним є питання відновлення у Кременчуці тільки собору, хто у 90 роки лобіював це питання ми не знаємо! Але мп звертався до міської ради і були відмови у забудові площі.  Площа за цей період у такому вигляді набула історичного значення  
 

Ну, нарешті все вияснилось! Бутова обмовилась, хто є імовірним замовником "антисоборної" кампанії. Це МП (для справки - українська церква московського патріархату). Бо їй не дали дозволу. У місті і так діє 14 церков УПЦ МП. І не було жодного випадку, щоб хтось протестував і навмисно перешкоджав їхньому будівництву. А українських церков нашого київського патріархату всього чотири. Всі у пристосованих приміщеннях. Одна взагалі у вагончику. Всіх наших загиблих воїнів АТО відспівали  в церквах київського патріархату. Мабуть родичі у таку трагічну годину відчували, який священик щиро зі співчуттям проведе сина в останню путь.

Ось вам і причина, чому (за словами Бутової) площа  "у такому вигляді набула історичного значення".  


5 10
2 033
26 апреля 2017 17:00

"Врагов нужно знать." Не враги они, конечно. Но в те времена (90е годы) этим людям очень хотелось проявить себя "патриотами". Все они коммунисты. Бежали из рядов КПСС и на ходу переобувались. Что нам сейчас до их бумажек?? Жить-то с этим прыщом на площади нам, а не им! 

А про Ющенко вообще разговор особый. Тот еще жук.

 


5 1
2 434
26 апреля 2017 17:33

[quote=qwertyu][quote=Anna Butova]
 дивним є питання відновлення у Кременчуці тільки собору, хто у 90 роки лобіював це питання ми не знаємо! Але мп звертався до міської ради і були відмови у забудові площі.  Площа за цей період у такому вигляді набула історичного значення  
[/quote] 
Ну, нарешті все вияснилось!

.....Ну это думаю врядли- не дано оно Вам!! С  вашей параноей  к врачю надо.

Вам про то что площадь оставить как есть без каких либо построек а вам везде мерещитса что не попадя))))))))))

Не надо  прикрыватса  политикой и религией и разделять и подстрекать горожан!!!!

Поменьше б таких шариковых и швондеров и в городе спокойнее было б.


6 0
155
26 апреля 2017 17:53

Цитата: Voron

Жить-то с этим прыщом на площади нам, а не им! 

Те которые враги не враги считают єтот прыщ "пам'яткою історії та культури" - а зачем это нам? Площадь конечно лучше.

Позволю себе еще одну цитату

"Бо мінімум 4 покоління виросли на цій площі. Цю площу і мій син 5 річний сприймає вже у такому вигляді."

Мірятися поколіннями невдячна справа. Собор існував 1816 по 1943 роки. За 127 років набагато більше поколінь виросло ніж за 74 роки коли собор був зруйнований. Це про історичне значення.

Чи правильно я розумію, що протестуючи проти відновлення собору ви схвалюєте дії окупантів що його зруйнували, і  надали "нове історичне значення площі."


5 6
2 434
26 апреля 2017 18:02

Цитата: Lisbon
Цитата: Voron

Жить-то с этим прыщом на площади нам, а не им! 

Те которые враги не враги считают єтот прыщ "пам'яткою історії та культури" - а зачем это нам? Площадь конечно лучше.
Позволю себе еще одну цитату
"Бо мінімум 4 покоління виросли на цій площі. Цю площу і мій син 5 річний сприймає вже у такому вигляді."
Мірятися поколіннями невдячна справа. Собор існував 1816 по 1943 роки. За 127 років набагато більше поколінь виросло ніж за 74 роки коли собор був зруйнований. Це про історичне значення.
Чи правильно я розумію, що протестуючи проти відновлення собору ви схвалюєте дії окупантів що його зруйнували, і  надали "нове історичне значення площі."

Наперстки не пробывал вертеть???))

Хорош перекручивать... детский сад!!!!

Горожанам нравитса как выглядит площадь сейчас и не хотят чтобы ее часть отдали под что бы то ни было..  

Перестанте нагнетать!!


9 1
155
26 апреля 2017 19:43

[quote=AWM][quote=Lisbon][quote=Voron]
Жить-то с этим прыщом на площади нам, а не им! 
[/quote]
Горожанам нравитса как выглядит площадь сейчас и не хотят чтобы ее часть отдали под что бы то ни было..  
Перестанте нагнетать!!
[/quote]

 

Я никого, ни в чем не обвиняю, я задаю  уточняющий вопрос.

А заодно напоминаю, благодаря кому, площадь имеет именно такой вид. И я рад , что это нравится горожанам.


2 4
537
26 апреля 2017 21:54

[[quote=AWM][quote=qwertyu][quote=Anna Butova]
 дивним є питання відновлення у Кременчуці тільки собору, хто у 90 роки лобіював це питання ми не знаємо! Але мп звертався до міської ради і були відмови у забудові площі.  Площа за цей період у такому вигляді набула історичного значення  
[/quote] 
Ну, нарешті все вияснилось!


.....Ну это думаю врядли- не дано оно Вам!! С  вашей параноей  к врачю надо... вам везде мерещитса что не попадя))))))))))...
Поменьше б таких шариковых и швондеров и в городе спокойнее было б.
[/quote]

О, АВМ вигулькнуло! Штатний хулитель всього українського у всій своїй малограмотній красі. Що, отримали інструкцію працювати проти Собору? К ВРАЧЮ вам уже не треба. З вашим діагнозом ніхто не допоможе. Залишилось одне - повторити долю Іуди.


0 10
148
26 апреля 2017 22:02

Ну, нарешті все вияснилось! Бутова обмовилась, хто є імовірним замовником "антисоборної" кампанії. Це МП (для справки - українська церква московського патріархату). Бо їй не дали дозволу. У місті і так діє 14 церков УПЦ МП. І не було жодного випадку, щоб хтось протестував і навмисно перешкоджав їхньому будівництву. А українських церков нашого київського патріархату всього чотири. Всі у пристосованих приміщеннях. Одна взагалі у вагончику. Всіх наших загиблих воїнів АТО відспівали  в церквах київського патріархату. Мабуть родичі у таку трагічну годину відчували, який священик щиро зі співчуттям проведе сина в останню путь.
Ось вам і причина, чому (за словами Бутової) площа  "у такому вигляді набула історичного значення".  
[/quote]

)) я написала чітко і зрозуміло )) а ви займаєтесь брехнею і маніпулюванням. Не за вашу брехню мої друзі загинули. Сором таким псевдопатріотам, які прикриваються війною роблять погані справи і покривають брехнею дії направлені проти волі кременчужан. Йдіть у інше місце брехню писати. 


4 3
2 434
26 апреля 2017 22:07

[quote=qwertyu][[quote=AWM][quote=qwertyu][quote=Anna Butova]
 дивним є питання відновлення у Кременчуці тільки собору, хто у 90 роки лобіював це питання ми не знаємо! Але мп звертався до міської ради і були відмови у забудові площі.  Площа за цей період у такому вигляді набула історичного значення  
[/quote] 
Ну, нарешті все вияснилось!

.....Ну это думаю врядли- не дано оно Вам!! С  вашей параноей  к врачю надо... вам везде мерещитса что не попадя))))))))))...
Поменьше б таких шариковых и швондеров и в городе спокойнее было б.
[/quote]
О, АВМ вигулькнуло! Штатний хулитель всього українського у всій своїй малограмотній красі. Що, отримали інструкцію працювати проти Собору? К ВРАЧЮ вам уже не треба. З вашим діагнозом ніхто не допоможе. Залишилось одне - повторити долю Іуди.
[/quote]

****  ты просто ***!!!)))


4 0
432
26 апреля 2017 23:14

Если мыслить рационально, без эмоций и в состоянии адекватности, то:

1). На площади проводятся массовые мероприятия на все праздники, в том числе все новогодние праздники. Как можно храм располагать  рядом с местом гуляний и праздников, там, гда гуляет молодежь. Предположим, совпадают 2 праздника по церковному календарю и день города....и что? Церковь службу проводит, а тут Оля Полякова на сцене поет? Тупость какая-то. Не кажется ли Вам, что это несколько будет мешать прихожанам? 2). Истинно верующий человек даже бы не подумал в таком месте строить храм, там должна быть тишина и умиротворение, к примеру, комсомольская церковь - идеальное место, вокруг красота, природа...действительно святое место. И это правильно. Ну не пойму никак позицию церкви - смысл там ютиться на площади? В парке, на месте бывшего театра было бы идеально,  или другие варианты мест под строительство...Не понимаю - зачем мирскую суету, порой с ее пошлостью и наглосью, преплетать с духовным. Неужели действиетльно так важен бизнес для церкви?!!!! Читаю комменты и в шоке...


6 0
155
26 апреля 2017 23:38

Цитата: Alisa
Если мыслить рационально, без эмоций и в состоянии адекватности, то:
1). На площади проводятся массовые мероприятия на все праздники, в том числе все новогодние праздники.

2). Истинно верующий человек даже бы не подумал в таком месте строить храм.

По пунктам:

1Массовые мероприятия уже 3 года проводятся в Киеве на Софиевской площади - недовольных ни  среди верующих ни среди атеистов пока не заметил.( Церковь там рядом с площадью)

2 Истинно верующие люди додумались в этом месте построить храм аж 201 год назад ( уже тогда в Кременчуге жили люди) Не очень верующие люди разрушили его 73 года назад,  и мне кажется, что многие из коменаторов одобряют этот их поступок ( поправьте меня если я не прав). В этой части земного шара Храм на центральной площади является одним из атрибутов города - но если желаете заменим на елку и скажем спасибо добрым людям которые освободили для нас эту самую площадь от ненужного здания и создали замечательную площадь для народных гуляний.

 

 


1 11
470
27 апреля 2017 08:31

В нашем городе для жителей создаются условия для

реализации различных проектов - один из них "Громадський

бюджет", в котором активные кременчужане могут принимать

участие, внося свою лепту в развитие города и улучшение его

инфраструктуры. Давайте проявлять себя в посильном для

нас: благоустройстве двора, в котором живем, помощи

обездоленным, ребятам, которые вернулись из АТО помочь

адаптироваться к жизни, от которой они отвыкли там, на

войне, да много ли еще хороших дел можно сделать

совместными усилиями. Давайте будем милосердными и

толерантными друг к другу, с Божьей помощью творить

только добрые дела для блага кременчужан.


2 0
2 033
27 апреля 2017 09:04

Говорить от делах двухсотлетней давности - просто демагогия. В те времена эта площадь была очень плотно застроена. В войну все было разрушено, кроме чудом уцелевшего банка. И весь город был разрушен. Начали восстанавливать Кременчуг с нуля. И получилось неплохо, я считаю. Зачем теперь возвращаться на 200 лет назад? Только для того, чтобы протолкнуть церковный бизнес-план. Отказали МП - и правильно. И УП надо отказать. Рядом с парком есть прекрасные места для храма.   


9 0
155
27 апреля 2017 10:29

Цитата: Voron
Говорить от делах двухсотлетней давности - просто демагогия. В те времена эта площадь была очень плотно застроена. В войну все было разрушено, кроме чудом уцелевшего банка. И весь город был разрушен. Начали восстанавливать Кременчуг с нуля. И получилось неплохо, я считаю. Зачем теперь возвращаться на 200 лет назад? Только для того, чтобы протолкнуть церковный бизнес-план. Отказали МП - и правильно. И УП надо отказать. Рядом с парком есть прекрасные места для храма.   

А в костеле вернуть спортшколу, а в церкви в Потоках музей атеизма.

Что было 200 лет назад это интересно историкам. Восстановления храма это здесь и сейчас. Знание прошлого помагает лучше понять настоящее. Отказываясь восстанавливать архитектурно - культурный памятник мы  соглашаемся с теми кто его разрушил - да ребята молодцы, спасибо за прекрасную площадь, ну и за счастливое детство тоже.

Отвлекаясь от храма. Когда армия ушла из артскладов Телеграф сделал репортаж - о дорожках на складе выложенных из старых надгробий. Так вот не знаю даже, что меня радует больше - дорожки из надгробий или дыскотэка на руинах собора. Но это очень близко. Увы.


0 9
2 033
27 апреля 2017 11:38

Любое чужое высказывание можно тут же довести до абсурда. Это и есть демагогия. Связать нашу площадь, которую только что освободили от памятника Ленину, и дорожки из надгробий в артскладе - талантливая демагогия..) Но, как и всякая демагогия, она шита белыми нитками. То, что интересно историкам, пусть изучают историки, пусть доносят до масс результаты своих исследований. Так делала и делает прекрасный историк Алла Николаевна Лушкова, опубликовавшая книги по истории Кременчуга. Надо бы у неё спросить - какую пользу для её исследований принесет новодел храма..? 

И да, давайте снесем здание исполкома и восстановим здание почтовой службы их императорского величества. И снесем гостиницу, и восстановим уездное училище..)


4 0
155
27 апреля 2017 11:58

Цитата: Voron
Любое чужое высказывание можно тут же довести до абсурда. Это и есть демагогия. Связать нашу площадь, которую только что освободили от памятника Ленину, и дорожки из надгробий в артскладе - талантливая демагогия..) Но, как и всякая демагогия, она шита белыми нитками. То, что интересно историкам, пусть изучают историки, пусть доносят до масс результаты своих исследований. Так делала и делает прекрасный историк Алла Николаевна Лушкова, опубликовавшая книги по истории Кременчуга. Надо бы у неё спросить - какую пользу для её исследований принесет новодел храма..? 

Такую же как принес Киеву новодел Михайловского Золотоверхого монастыря, и новодел Успенского собора в Киево Печерской Лавре.

 

И да, демагог я знатный. Я этим на жизнь зарабатываю.

Не воспринимайте, пожалуйста, мои ассоциации меду складами и собором на свой счет. Так вспомнилось почему то - в одном ряду.



Цитата: Voron

И да, давайте снесем здание исполкома и восстановим здание почтовой службы их императорского величества. И снесем гостиницу, и восстановим уездное училище..)

Давайте, я за - заодно снесем и здание СБУ.


0 6
2 434
27 апреля 2017 12:12

Lisbon--Давайте, я за - заодно снесем и здание СБУ.

 

...... снимите это действие и выложите в ютубе а мы посмотрим как Вы воплотите сей  призыв!!


3 0
155
27 апреля 2017 12:17

Цитата: AWM
Lisbon--Давайте, я за - заодно снесем и здание СБУ.
 
...... снимите это действие и выложите в ютубе а мы посмотрим как Вы воплотите сей  призыв!!

Видя, что мои призывы, что то восстановить на этом форуме не имеют популярности, я как талантливый демагог сменил тактику - надеюсь призывы, что нибудь разрушить принесут мне больше "лайков"

 

Похоже не помогло... ))


0 5
2 434
27 апреля 2017 12:37

Цитата: Lisbon
Цитата: AWM
Lisbon--Давайте, я за - заодно снесем и здание СБУ.
 
...... снимите это действие и выложите в ютубе а мы посмотрим как Вы воплотите сей  призыв!!

Видя, что мои призывы, что то восстановить на этом форуме не имеют популярности, я как талантливый демагог сменил тактику - надеюсь призывы, что нибудь разрушить принесут мне больше "лайков"
 
Похоже не помогло... ))

на счет лайков не знаю -а срок  в места где не до демогогии будет добавить  реальнее!!))


2 1
155
27 апреля 2017 12:40

[quote=AWM][quote=Lisbon][quote=AWM]Lisbon--Давайте, я за - заодно снесем и здание СБУ.
 
 
Похоже не помогло... ))
[/quote]
на счет лайков не знаю -а срок  в места где не до демогогии будет добавить  реальнее!!))
[/quote]

 

Готов страдать, чего не сделаешь ради исскусства. ))


0 5
2 033
27 апреля 2017 14:20

Отвечу как "аналитик, зарабатывающий этим на жизнь"..))

Оба упомянутых "профессиональным демагогом" киевских храма после реставрации точно вписались в пейзаж, ибо окружающая их территория и постройки практически не изменились со времени уничтожения оригиналов. Другое дело в Кременчуге. Сейчас на площади все пропорционально с композиционно-эстетической точки зрения. Воткни в центр громадное здание - будет полный этот.. маленький таёжный лисичка. Поэтому молчание управления архитектуры по этому поводу выглядит, мягко говоря, странно. Хотя...


5 0
155
27 апреля 2017 14:37

Цитата: Voron
Отвечу как "аналитик, зарабатывающий этим на жизнь"..))
Оба упомянутых "профессиональным демагогом" киевских храма после реставрации точно вписались в пейзаж, ибо окружающая их территория и постройки практически не изменились со времени уничтожения оригиналов. Другое дело в Кременчуге. Сейчас на площади все пропорционально с композиционно-эстетической точки зрения. Воткни в центр громадное здание - будет полный этот.. маленький таёжный лисичка. Поэтому молчание управления архитектуры по этому поводу выглядит, мягко говоря, странно. Хотя...

Согласен с Вами по поводу Успенского Храма в Лавре, но вокруг Михайловского Златоверхого очень сильно изменилась архитектура за время отсутствия монастыря - одно здание МИД чего стоит. Как будет выглядеть собор в Кременчуге - честно скажу не знаю. Посмотрю чертежи, попытаюсь привязать к местности - обязательно поделюсь своими открытиями. ))


0 5

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Коментувати статтю можуть тільки зареєстровані користувачі.
Будь-ласка, УВІЙДІТЬ або ЗАРЕЄСТРУЙТЕСЬ.
Ознайомтесь із правилами коментування.
  • НОВИНИ ПАРТНЕРІВ:



Вверх