Виталий Малецкий и Константин Жеваго дружно проголосовали под петицией мэру Кременчуга

27.05.2016, 12:18 Просмотров: 4 379 Комментариев: 13

Виталий Малецкий и Константин Жеваго дружно проголосовали под петицией мэру Кременчуга

Оба «поддержали» инициативу о снятии танка на «Пивзаводе» и установке вместо него КрАЗа. Или как мы тестировали хваленую систему поддержки петиций через ID-банкинг.

Виталий Малецкий и Константин Жеваго дружно проголосовали под петицией мэру Кременчуга

 

Недавно мэрия Кременчуга похвасталась новшеством: введением системы BankID для идентификации пользователей по банковским картам. Это автоматически лишило остальных пользователей права проголосовать. За исключением редких обладателей электронной цифровой подписи, другим способом никто проголосовать не может. Ведь разработчики раздела «Петиции» его не предложили. Нововведение появилось как раз тогда, когда журналисты запустили петицию об "Открытом доступе".

 

Виталий Малецкий и Константин Жеваго дружно проголосовали под петицией мэру Кременчуга

 

Инициаторы проекта (и я в том числе как его координатор) встречались с управляющим делами исполкома Русланом Шаповаловым и просили предусмотреть другие возможности для голосования, ведь не у всех есть банковские карты. Но пока никаких шагов мэрия не предприняла, а люди продолжают возмущаться, что не могут проголосовать.

 

 

 

Тем не менее, каковым же было мое удивление (как автора петиции об открытом доступе к публичной информации), когда под ней появилась подпись «Зелная Фекла Калисаповна». Я даже стала искать персонажа через «Гугл» и по другим базам – а вдруг Фекла, и правда, существует, ведь у ее же есть банковская карта? Она смогла идентифицироваться! Поиски, безусловно, ничего не дали. Хорошо еще, что «Фекла» появилась, когда петиция уже набрала необходимое количество голосов… Сейчас она уже направлена на рассмотрение мэру.

 

Виталий Малецкий и Константин Жеваго дружно проголосовали под петицией мэру Кременчуга

 

Чудеса с подписями не прекращались – вплоть до того, как нашу петицию отправили на рассмотрение мэру. Еще с вечера Фекла была Зелной, а с утра «вышла замуж» и стала Чумазой. А петицию подписала еще и некая Хая Срульевна Трахтенберг…

 

Каково же было мое удивление, когда я узнала, что Фекла и Хая в одном лице сидит напротив меня – на соседнем рабочем месте! Это журналист Вика Мудрая, которая дважды смогла идентифицироваться по одной банковской карте.

 

- Моя Фекла Калисаповна родилась после нескольких безуспешных попыток подписаться под петицией под собственным именем — система постоянно глючила и куда-то перенаправляла. И даже после того, как я идентифицировала себя через банкинг, я все равно не смогла под ней подписаться. Да «твою ж девизию»! Будет ли «пересічний» кременчужанин три года возиться с этой дурацкой системой? До конца дойдут только самые стойкие. Ощущение — сделано для того, чтобы отбить всякое желание что-то там предлагать властям. К тому же, это еще и «замыливание глаз». «Типа», мы ж ввели банкинг, у нас все по-честному на сайте. Подозреваю, что я не единственный человек, который заметил, что с одной карты можно создавать сколько угодно клонов и множить голоса под нужной петицией. Возможно, с одной стороны, и неплохо, что можно голосовать под псевдонимом (это дает возможность подписывать определенные петиции, не опасаясь «гнева начальства»), но система должна отсекать клонов, - поделилась Вика своими впечатлениями и эмоциями.

 

Виталий Малецкий и Константин Жеваго дружно проголосовали под петицией мэру Кременчуга

 

Мы решили проверить систему еще раз. Выбрали парочку петиций, решив, что проголосовать под ними должны Малецкий Виталий Алексеевич, Жеваго Константин Валентинович и Коломойский Игорь Валерьевич. «Малецкий» без проблем проголосовал под петициями дважды. Дружно с «Жеваго» они поддержали петицию «Предлагаю убрать "танк" на Пивзаводе и на его место поставить КрАЗ-222».

Почему бы Константину Валентиновичу и не порабоатть на имидж своего КрАЗа? Кроме того, наш «Малецкий» подписался еще и под «пуховой» петицией – тополя ему тоже мешают.

 

 

Виталий Малецкий и Константин Жеваго дружно проголосовали под петицией мэру Кременчуга

 

«Коломойскому», по нашей задумке, крайне нужна была дорога на Краснознаменку и санитарные условия в парке Крюковский – видимо, олигарх хотел там отдохнуть. Но с этим ФИО у нас что-то пошло не так – система «выбросила». То ли случайность, то ли включились какая-то дополнительная защита самого «Приватбанка», с помощью карты которого наш журналист Юлия Волынская идентифицировала новых подписантов петиции. И подписалась сама – от своего имени.

 

Как мы это делали

  1. Нужна любая электронная почта (можно создать разовый ящик) для регистрации на сайте мэрии в разделе петиций.
  2. Подтверждение приходит на почту, перейдя по ссылке, ты указываешь в личном кабинете любые данные: хоть Фекла Зелная, хоть Виталий Малецкий. Причем данные можно потом и поменять (так Зелная стала наутро Чумазой).
  3. Чтобы подписать петицию, проходишь идентификацию по своей карте через BankID. Эксперимент показал, что система не сверяет ФИО обладателя банковской карты с ФИО зарегистрированного пользователя. Вот и получается, что обладатель одной карты может создать сколько угодно клонов и голосовать от имени хоть Малецкого, хоть Жеваго, хоть Верки Сердючки.

- Разработчики мотивировали привязку к BankID тем, что Email можно создать сколько угодно, но не BankID. Тем не менее, они не контролируют уникальность BankID, - пояснил нам программист, занимающийся разработкой сайтов.

 

P.S. Мы провели эксперимент и протестировали систему с целью показать разработчикам ее изъяны. Просим не учитывать подписи Виталия Малецкого и Юлии Волынской под петицией о пухе; Малецкого, Волынской и Жеваго – под петицией о танке и КрАЗе. Это было тестирование системы. И «Хаю» тоже уберите – она клон, а «Фекла» - реальный персонаж, под псевдонимом.

 

Уважаемые разработчики, вам нужно срочно учиться! Ваша система идентификации – филькина грамота, «отстой» - как говорят подростки. Ее обойдет любой пользователь. Создайте условия для честного голосования, а не лазейку для клонов – немедленно дорабатывайте систему. И предусмотрите другие варианты идентификации. Например, на сайте Минюста можно зарегистрироваться, указав паспортные данные. В любом случае, должна быть альтернатива для тех, у кого нет банковских карт.

Автор: Татьяна Донченко
Теги:

Комментарии: 13

0
27 мая 2016 12:38

Телеграф...Вы просто порвали в пух и прах исполком....после такого....надо выгнать с пенком под зад лиц участвующие в разработке...)))))а очень гордых опустить ниже плинтуса и отчихвостить по полной))))

0
2 429
27 мая 2016 12:43

Ну вот!!! Развернутый ответ как набиваютса голоса под петициями и % голосовалками.)))
Сами написали что сидя на против друг друга можно творить чудеса!!!
Как технически не знаю-но голосовать должны не анонимно не понятно кто а реальные люди!!!

0
0
27 мая 2016 13:14

так вот как голосовали за переименовывание улиц города, ура патриоты продвигали свои патриотические названия улиц

0
767
27 мая 2016 13:19

Сало, при голосовании за улицы не было привязки к банкингу, там вообще можно было кучу раз голосовать, и все об этом знали.

0
2 429
27 мая 2016 13:25

Цитата: Сало
так вот как голосовали за переименовывание улиц города, ура патриоты продвигали свои патриотические названия улиц

Вот и я о том же....
Поэтому в последнюю голосовалку где так сногшибательно по януковски были такие высокие % за опоблок не верю.!!!(ИМХО)
А 2е место за партию грузина к которой он как сам сказал не имеет отношение вообще ржачь!!

0
0
27 мая 2016 13:51

Цитата: AWM
Цитата: Сало
так вот как голосовали за переименовывание улиц города, ура патриоты продвигали свои патриотические названия улиц

Вот и я о том же....
Поэтому в последнюю голосовалку где так сногшибательно по януковски были такие высокие % за опоблок не верю.!!!(ИМХО)
А 2е место за партию грузина к которой он как сам сказал не имеет отношение вообще ржачь!!

так голосовалка телеграфа ни на что не влияет, да и не претендует на уникальность каждого голоса, ни для кого не секрет что её можно крутить. Но вот гос. сайт, который уверяет что усложнил процедуру для защиты от фейков, а на самом деле ничего не защитил... это совсем другое дело..

0
0
27 мая 2016 13:54

Цитата: chiter999PRO
так голосовалка телеграфа ни на что не влияет, да и не претендует на уникальность каждого голоса, ни для кого не секрет что её можно крутить. Но вот гос. сайт, который уверяет что усложнил процедуру для защиты от фейков, а на самом деле ничего не защитил... это совсем другое дело..

там небось и деньги уже выделили на такую уникальную защиту))

0
0
27 мая 2016 13:57

Виноват на самом деле один человек - постановщик задачи. Видимо, тех. задания на систему не было в принципе. Экономия.

0
2 429
27 мая 2016 13:57

Цитата: chiter999PRO
Цитата: AWM
Цитата: Сало
так вот как голосовали за переименовывание улиц города, ура патриоты продвигали свои патриотические названия улиц

Вот и я о том же....
Поэтому в последнюю голосовалку где так сногшибательно по януковски были такие высокие % за опоблок не верю.!!!(ИМХО)
А 2е место за партию грузина к которой он как сам сказал не имеет отношение вообще ржачь!!

так голосовалка телеграфа ни на что не влияет, да и не претендует на уникальность каждого голоса, ни для кого не секрет что её можно крутить. Но вот гос. сайт, который уверяет что усложнил процедуру для защиты от фейков, а на самом деле ничего не защитил... это совсем другое дело..

Уважаемый Вы тут лукавите.Без обид.Еще и как влияет на сознание на выборах.!! У нас легко мозги накрасят в нужный цвет!!))

0
0
27 мая 2016 15:02

Цитата: AWM
Уважаемый Вы тут лукавите.Без обид.Еще и как влияет на сознание на выборах.!! У нас легко мозги накрасят в нужный цвет!!))

Ну, с такой точки зрения - да) Но всё же, повлиять на общественное мнение, и повлиять на действия мерии - сильно разные вещи. Да и деньги на голосовалку телеграфа не из городского бюджета идут.

0
2 429
27 мая 2016 15:09

Цитата: chiter999PRO
Цитата: AWM
Уважаемый Вы тут лукавите.Без обид.Еще и как влияет на сознание на выборах.!! У нас легко мозги накрасят в нужный цвет!!))

Ну, с такой точки зрения - да) Но всё же, повлиять на общественное мнение, и повлиять на действия мерии - сильно разные вещи. Да и деньги на голосовалку телеграфа не из городского бюджета идут.


А я тока -за -- контролировать власть чтобы не казнокрадили. Но кроме критики -надо указывать и помогать власти решать проблеммы города!!! Личным примером а не только показушно перед выборами!

0
88
27 мая 2016 16:16

2 *** это сила!!!

0
191
27 мая 2016 16:44

жеваго поставить на постамент

0
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста, ВОЙДИТЕ или ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ.
Ознакомьтесь с правилами комментирования.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
  • НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ:


Вверх