Появилось видео того, как в Кременчуге на пешеходном переходе сбили пенсионерку

7.02.2017, 10:46 Просмотров: 17 997 Комментариев: 44

Появилось видео того, как в Кременчуге на пешеходном переходе сбили пенсионерку

Женщина, вместе с другими пешеходами, заканчивала переходить дорогу

В «ТелеграфЪ» читатель Владимир прислал запись с видеорегистратора, на которой видно, как на перекрестке проспекта Свободы и ул. Вадима Пугачева сбили 66-летнюю женщину. ДТП произошло вчера, 6 февраля.

 

По данным редакции, после наезда автомобиля пострадавшую госпитализировали в 1-ю городскую больницу с ушибом грудной клетки и подозрением на перелом ребер.

 

 

На записи видно, что автомобиль Citroen начинает движение на желтый сигнал светофора. В этом момент женщина заканчивала переходить дорогу. Водитель не пропустил кременчужанку.

Теги:

Комментарии: 44

120
7 февраля 2017 11:06

Кто знает, там светофор для пешеходов с отсчетом времени? Если да, то не понимаю это стадо баранов, куда-то спешащее. Ну а действия водителя Ситроена выглядят как "возмездие" какое то ))). Надеюсь, бабушка не очень пострадала...


-19
425
7 февраля 2017 11:14

Возникло впечатление, что на "ситро" едет человек с ***, с ***, *** ведущей к *** и ***. По-простому - ***.


+18
1 319
7 февраля 2017 11:27

ДА *** там сидел за рулем,или по телефону трендел!


+14
165
7 февраля 2017 11:30

ви теж очі закриваєте коли перехрестя проїзджаєте?


+22
501
7 февраля 2017 11:35

"Citroen начинает движение на желтый сигнал светофора" всё так, а вот подъехал к переходу он уже вполне на "зеленый"...Так что к пешеходам тоже вопросы есть. Хотя по устоявшейся традиции с большой долей вероятности "крайним" будет водитель, так, как управляет источником повышенной опасности, не оценил, не учёл и т.д и т.п.

Цитата: barmaleykin1
ДА *** там сидел за рулем,или по телефону трендел!
есть этим утверждениям доказательства?



-10
338
7 февраля 2017 11:38

Цитата: dimonfan2006
Кто знает, там светофор для пешеходов с отсчетом времени?

Какой отсчет времени? Вы о чем? Если пешеход вступил на пешеходный переход на его зеленый свет, то водитель обязан его пропустить.


+53
2 034
7 февраля 2017 11:43

Что можно сказать начал движения на жолтый сигнал, а это запрещено но у нас даже некоторые следаки не знают что он запрещёный.  И что за манера езды от светофора давить на газ в пол? У нас в городе культара вождения полностью отсуцтвует за рулём 90% просто ***. 


+5
242
7 февраля 2017 12:08

Цитата: Andrik.r
Так что к пешеходам тоже вопросы есть

Пешеход тоже является участником дорожного движения и он заканчивал "маневр". Лихачи страдают из-за своей тупости, у нас светофоры как старт на гонках, и особенно этот, так как многие стремятся первым выехать на мост и занять левую полосу, из-за того, что правая разбита.


+24
67
7 февраля 2017 12:17

Бабка ***, то понятно (чего лететь, куда ты блин торопишься вообще??? А главное - как энергично побежала))), и водитель лось. виноваты обе стороны


+6
242
7 февраля 2017 12:19

Цитата: Алекс
Бабка ***,

Вот поколение пошло, не зная человека так обзывать. Чем ты лучше?


+9
67
7 февраля 2017 12:24

Цитата: Kot

Вот поколение пошло, не зная человека так обзывать. Чем ты лучше?

Я сам водитель. Знаете как меня такие "пешебегалки" достали... Им красный светить начинает, они только раздупляются и дорогу начинают перебегать... Причем самое интересное. С виду такие медленные, больные и немочные... Как выскочит и начинает лететь... Иногда думаю что их на олимпийские игры надо отправлять))) А штрафовать и претензии в суде предъявлять в чей адрес? В адрес водителя? Как справедливо...капец...


+15
1 518
7 февраля 2017 12:33

Цитата: Finhard
Если пешеход вступил на пешеходный переход на его зеленый свет, то водитель обязан его пропустить.

Начну с того, что бабушку жаль. Водителя тоже, естественно в меньшей степени.

А теперь по вашей цитате. Если пешеход ступил на зелёный, то в случае переключения на красный ему дают завершить переход только на нерегулируемом переходе.

Если он шел по светофору и не успел завершить переход, по ПДД он обязан остаться на разделительной полосе. Естественно ,что нормальные водители дают перейти дорогу до конца пешеходам. Но это не значит, что надо так делать постоянно.

Обычно, если чего то не знаешь наверняка - лучше не умничать, а то прочитает кто то другой и будет считать что вот так вот можно ходить через дорогу, как вы сказали. 

 


-13
520
7 февраля 2017 12:49

Цитата: DNIWE
Цитата: Finhard
Если пешеход вступил на пешеходный переход на его зеленый свет, то водитель обязан его пропустить.

Обычно, если чего то не знаешь наверняка - лучше не умничать, а то прочитает кто то другой и будет считать что вот так вот можно ходить через дорогу, как вы сказали. 
 
DNIWE, почти всегда согласен с Вашими комментариями, но в этом вы пртиворечите себе:Если пешеход ступил на зелёный, то в случае переключения на красный ему дают завершить переход только на нерегулируемом переходе
Переход со светофором нерегулируемый? Или он в процессе движения пешехода по переходу становится нерегулируемым?


+22
154
7 февраля 2017 12:53

Ну ладно бабка на троллейбус бежала, ну а ты за рулем не видел чтоли? Пропустить не мог *** или самолет улетел бы?


+23
3 665
7 февраля 2017 12:58

 І водій зірвався наче навіжений. Невже не бачив, що попри зелене світло, як барани летять люди- потерпіла бабця, а за нею й дядько!  Ну, й що виграв водій? А, як би тихенько зрушив, то побачивши отих *** (потерпілу та за нею крокуючих, вчасно загальмував би, а значить не шкваркнув би її так, щоб тепер нажив собі геморой!!! А, бабця, і їй подібні теж "хороші"- Вже закінчується час переходу, якого *** лізеш на дорогу!!!!!! Це моя думка! 


+20
338
7 февраля 2017 13:03

Регульованим вважається пішохідний перехід, рух по якому регулюється світлофором чи регулювальником

На регульованих пішохідних переходах і перехрестях при сигналі світлофора чи регулювальника, що дозволяє рух транспортним засобам, водій повинен дати дорогу пішоходам, які закінчують перехід проїзної частини відповідного напрямку руху і для яких може бути створена перешкода чи небезпека.

это пункт 18.2 пдд Украины

Цитата: DNIWE
Обычно, если чего то не знаешь наверняка - лучше не умничать

Я когда писал комент руководствовался вот этим пунктом. Может я не прав, будте добры тогда поясните где я не прав. И извините за то, что щитаете что я умничаю. Не понимаю почему вы так нападаете на меня, Я ведь только высказался как я думаю. 

 


+14
2 034
7 февраля 2017 13:03

Дело в том что Человек переходит на зелёный то он должен завершить свой переход, а темболие там всего 3 полосы на какой середине она должна остановится? Вот я как уже выше писал что у нас 90% людей не знают правил. Вызубрили или за бабло получили, а ПДД нужно знать и понимать, а не тупо цытировать и при этом не понимать что там написано.


+20
242
7 февраля 2017 13:04

Цитата: Туся
Вже закінчується час переходу, якого хрену лізеш на дорогу

Пешеход на средине пешеходного перехода когда загорается желтый куда ему? Вперед-Нзазад?

По этому и бегут, чтобы водители не нервничали и не сигналили.

 

П.С. сам водитель, когда вижу перед зеброй пешехода (где нет светофора) - притормаживаю или останавливаюсь.


+24
1 518
7 февраля 2017 13:18

Цитата: s2e7r8g
DNIWE, почти всегда согласен с Вашими комментариями, но в этом вы пртиворечите себе:Если пешеход ступил на зелёный, то в случае переключения на красный ему дают завершить переход только на нерегулируемом переходе
Переход со светофором нерегулируемый? Или он в процессе движения пешехода по переходу становится нерегулируемым?

Дело в том, что я человеку привел пример, когда обязаны дать завершить переход, а когда не обязаны.

Так вот в случае с регулируемым никто ничего не должен, все исключительно по доброте водителя. 

Пусть пешеходы и дальше минусят мои комменты, главное чтоб не забывали голову на переходе поворачивать. И тогда мне будет спокойней за пешеходов и водителей


-1
520
7 февраля 2017 13:24

Цитата: DNIWE
Цитата: s2e7r8g
DNIWE, почти всегда согласен с Вашими комментариями, но в этом вы пртиворечите себе:Если пешеход ступил на зелёный, то в случае переключения на красный ему дают завершить переход только на нерегулируемом переходе
Переход со светофором нерегулируемый? Или он в процессе движения пешехода по переходу становится нерегулируемым?

Дело в том, что я человеку привел пример, когда обязаны дать завершить переход, а когда не обязаны.
Так вот в случае с регулируемым никто ничего не должен, все исключительно по доброте водителя. 
Пусть пешеходы и дальше минусят мои комменты, главное чтоб не забывали голову на переходе поворачивать. И тогда мне будет спокойней за пешеходов и водителей
Ок, теперь мысль понятна, принимается.


0
944
7 февраля 2017 13:49

И мои пять копеек.

Водитель однозначно виноват. Куда смотрел, не понятно. Стартонул он кстати не резко, смотрел бы прямо то увидел бы.

Пешеход имел право завершить переход и остановить на разделительной полосе.

НО всего этого могло и не быть, если бы пешеход не был стадом бежащим за троллейбусом, а смотрел по сторонам. Она бежит не поворачивая голову. Давайте допустим там едит автомобиль со спец.сигналами или грузовичок так бы зазевался. Что тогда?

Я всегда своим говорю, в больнице будет расказывать что ты был прав. Тебе оно надо?


+13
1 518
7 февраля 2017 13:58

Цитата: Finhard

Есть еще пункт 4.9 и пункт 4.14(а,б), который самый важный в жизни любого пешехода. 

Вы же, если ссылатесь на пункт, указывайте, что он подходит не во всех случаях, а только если дорога типа как на ост. Московская.

Если же переходят например на водоканале-то обязаны стоять на разд.полосе или вообще не выходить. 

Мне некогда с вами разбирать частные случаи, просто если вы что то утверждаете, то уточняйте, что это не всегда работает, а то люди читают и думают, что так и есть.

Минусуйте дальше, от количества дизлайков мне хуже не станет.

Больше я в этой движухе не участвую, раздупляйтесь сами.


-2
17
7 февраля 2017 14:01

Ну какбэ надо слепым быть чтобы не заметить женщину.


+6
944
7 февраля 2017 14:18

Цитата: Portugalskiy
Ну какбэ надо слепым быть чтобы не заметить женщину.

Ну какбэ надо быть слепой чтобы не увидеть едущую по прямой на тебя машину на небольшой скорости.

Дальше что? 

Ситроеновод попал на бабки и бабку.

Бабка на здоровье.


+2
338
7 февраля 2017 14:41

Цитата: DNIWE
DNIWE

Ну раз вы не уччаствуете в "движухе" и предлагаете "раздуплиться" самим, то я спорный момент выведу может кто другой пояснит.

В пункте 4.9 на который ссылается DNIWE пишется:

Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.

Если пешеход не успел перейти всю дорогу, то он должен остановится на линии или месте, которая разделяет движение в одну и другую сторону, я так понимаю это место где расположены щиты рекламные.

Тоесть его должны пропустить.

И добавлю еще вот что:

Сигналы светофора имеют такие значения:

сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о последующем включении зеленого сигнала;

На желтый водитель не должен еще ехать получается.


+13
501
7 февраля 2017 14:56

Цитата: Kot
Пешеход тоже является участником дорожного движения и он заканчивал "маневр"
Про этот перекрёсток утверждать не стану, но на перекрёстке Проспекта Леси Украинки и В.Интернационалистов между включением зелёного сигнала для автомобилей и красного для пешеходов есть "зазор" 4-5 секунд, его вполне хватает для завершения манёвра. Если ситуация со светофорами на перекрёстке, где сбили пешехода, такая же, то пешеход попытался впрыгнуть в "уходящий поезд" за что и поплатился. 


+6
520
7 февраля 2017 15:17

Люди о чем мы спорим? Бабульку сбили в метре от разделительной полосы на желтый сигнал светофора. Дай ей водитель Ситроена, начиная движение на разрешенный зеленый, а не запрещающий желтый, секунду-другую времени и этого не произошло бы. От того, что сменился сигнал светофора, человек моментально не испариться с дороги. 


+13
524
7 февраля 2017 15:23

Много чего тут написали, а истинна одна, пешеходы конечно же наглеют, спешат на тот свет, но выходил пешеход на переход при "своем зеленом" и обязан он завершить свой маневр и водитель должен пропустить его, если многополосная дорога -то да, остаться на островке безопасности (где вы там видели такой островок?). В данном случае скорее сыграла злую роль правая стойка автомобиля - он двинулся, когда бабули не было видно справа, потом она "прячется" за стойку и двигаясь автомобиль и бабуля остается в "мертвой" зоне видимости. Когда увидел ее - поздно было. Сам так когда то чуть велосипедиста не завалил, при том, что внимательно смотрел по сторонам! Вот берутся они откуда то, "летучие голландцы"!  Золотое правило проезда пешеходных переходов - если кто то стоит перед ним, то не спроста, наверняка пропускает пешехода (как было в этом видео) лучше остановиться, лишний раз посмотреть по сторонам!


+21
114
7 февраля 2017 16:03

она не заканчивала, а начала перебегать дорогу на красный


+7
3 665
7 февраля 2017 16:51

 Кот, можливо Ви праві, а я зі своєї дзвіниці-- завжди дивлюся на світло, і якщо там вже горить зелений, всерівно зупиняюсь і чекаю, бо незнаю стільки хвилин він горить. Бува тільки зроблю крок, а там і червоний! Добре, коли розумні водії стоять, і зважають на таких, як оця бабця, а якщо стоїть якийсь Шумахер, і тоді ніякі правила і пункти нічого не вдіють!! Немає в світі такої причини, щоб із-за неї поспішити перебігти вулицю, вигравши якихось 5-10 хвилин, а на томість потрапити в лікарняне ліжко, або , взагалі на той світ, чи не так?


+11
122
7 февраля 2017 17:17

Женщина заслуживает морального осуждения и не более того(начала переход в конце зеленого сигнала и это не запрещено ПДД), а водитель совершил юридически наказуемое правонарушение (не заметмл за стойкой пешехода или засмотрелся в облака, не важно). Не думаю, что он рванул, что бы опередить женщину. Он просто не заметил её.


+8
646
7 февраля 2017 18:45

Цитата: Маэстро
Женщина заслуживает морального осуждения и не более того(начала переход в конце зеленого сигнала и это не запрещено ПДД), а водитель совершил юридически наказуемое правонарушение (не заметмл за стойкой пешехода или засмотрелся в облака, не важно). Не думаю, что он рванул, что бы опередить женщину. Он просто не заметил её.
Согласен , только добавлю - и начал движение при запрещающем сигнале светофора. И это первопричина. Бабульку мне обвинить невчем. Вышла на зеленый,пусть и в конце времени. Но это мы можем понять , пересмотрев видео , а ей как определить сколько ещё светит зеленый ? А там переходить нужно 3 полосы , и там переход по диагонали не меньше 20 метров. И еще отступление - время светофора должно быть настроено так , чтобы при загорания желтого сигнала светофора пешеход смог завершить свой променад с любой точки перехода.


+7
277
7 февраля 2017 18:55

Цитата: ankrem
Пешеход имел право завершить переход

А должен ли пешеход посмотреть на светофор (для пешиков), прежде чем ступать на проезжую часть...

И судя по "форсажу", с которым стартонула бабушка, светофор для пешеходов был в режиме "мигания". И особо винить водилку не стоит... виноваты ОБА!!!

п.с. Для хомячков! Действия водилки не поддерживаю!!!

 


+3
236
7 февраля 2017 19:10

Цитата: KRom
Возникло впечатление, что на "ситро" едет человек с ***, с ***, *** ведущей к *** и ***. По-простому - ***.

КРомыч, ты, как всегда, очень понятно выражаешься)))


+3
729
7 февраля 2017 21:48

Да там вон за бабкой еще один смертник с баулом летел. Что за бестолочи?


+7
181
7 февраля 2017 23:25

Жаль что нет видео на котором видно на какой сигнал светофора выбегала бабка, явно он был или моргающий зелёный или уже жёлтый.

И винить тут только водителя нечего.


0
154
8 февраля 2017 09:18

ну с бабкой то всё понятно ...но водила это что-то... целенаправленно давил бабульку....таких мразей надо удостоверения на вождение лишать на всю жизнь...и да, жёлтый, на светофоре, не разрешает движение ,если чё...не то что уважения к окружающим нету а тупо вкл режим бога  и стартонул....как в том анекдоте "фиг ты у меня проскочишь" . безмоглый дурачёк короч



Цитата: qawsed1
Жаль что нет видео на котором видно на какой сигнал светофора выбегала бабка, явно он был или моргающий зелёный или уже жёлтый.
И винить тут только водителя нечего.
а кого ещё винить??? он поехал на ЖЁЛТЫЙ, а не на зелёный и не дал бабке покинуть проезжую часть 2 НАРУШЕНИЯ ,а бабка увидела моргающий зелёный и решила ускорится ,что б не мешать...она ж не с бомбой бежала в толпу людей , что бы её так откровенно давить.и ,к стати,у пешиходных светофоров нет жёлтого.и красный в момент выбега на проезжую часть не было...она ,понятное дело натупила со своей пробежкой но давить её за это я б не стал, открыл бы дверь  и максимум обматерил... а водитель повёл себя минимум не адекватно.


+11
425
8 февраля 2017 10:14

Цитата: Amida

КРомыч, ты, как всегда, очень понятно выражаешься)))

Между прочим,  в моем камменте не было ни одного матерного или ругательного слова. Лишь только термины клинической психиатрии. Однако, здесь нельзя ставить диагнозы по-Интернету))


+3
50
8 февраля 2017 15:15

Пешеход ! Умирая на пешеходном переходе,ГОРДИСЬ-ТЫ БЫЛ ПРАВ !!! Убедитесь в своей безопасности,ведь самую толстую жопу проще остановить чем самый маленький автомобиль



И ПДД для пешеходов еще никто не отменял !!!


+6
5
8 февраля 2017 19:33

Цитата: __Shaytan__
к стати,у пешиходных светофоров нет жёлтого.и красный в момент выбега на проезжую часть не был
Когда у машин загорается жёлтый, у пешиков уже красный


+3
124
9 февраля 2017 22:11

Пешеход перебегал на красный.И о какой спешке на тролейбус идет речь? До тролейбуса ей еще разделительную и три полосы преодолеть надо было.

 


+1
2 773
10 февраля 2017 10:16

Цитата: buly
Пешеход перебегал на красный.

Згоден, але водій при виникненні небезпеки для руху  (на відео це неадекватний пішохід, який лізе під колеса), яку він міг об'єктивно виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу чи безпечного об'їзду перешкоди. Гальмувати водій почав на 4 секунді після того, як вже було видно, що божевільна бабуля пре як танк і зупинятися не збирається. Однозначно водій буде визнаний винним в ДТП.


0
5
3 марта 2017 01:33

Спорьте дальше на ровном месте. А вот вам факты:

1. Ни кого не должно волновать на какой цвет светофора стартонул водитель и с какой скоростью, он обязан пересечь стоп линию на разрешающий, и двигаться не быстрее 60 км.час. хоть за долю секунды пусть разгонится до 60. (Я вообще часто не останавливаюсь на красный, вижу его, и отпускаю газ и медленно качусь, если никому не мешаю, и если зелёный не загорелся до моего приближения, тогда останавливаюсь и пересекаю линию сфетофора только на разрешающий знак, так же и трогаюсь и на жёлтый и красный, и кочусь себе к светофору. Переезжаю линию светофора на зелёный).

2. Водитель просто невнимателен.  бабка неожиданно для него появилась, возможно он начинающий водитель. Я когда первые дни ездил (автошкола ещё), цеплялся в руль и смотрел тупо прямо.

Будьте внимательны пешеходы и в поле выбегают на дорогу.

3. не только на этом переходе, а часто и везде по городу, люди носятся и не смотрят кто там едет и на какой светофор. И вовсе не на переходе. Я часто ору этим бессмертным в окно "Переход 5 метров впереди, не здесь, или 10 метров вперед". Вот обьясние как можно на ленина перебегать дорогу где вздумается? там и так переходы каждые 50-100 метров, нет нужно посрединке.

 

Кто тут прав. кто виноват судите Сами.

 


+2
124
3 марта 2017 01:57

Ну еще сюда напишу -хоть и не по теме.Я смотрю тут коментируют знатоки правил.Да и полицейские небось читают.

Кто мне объяснит почему на улице 60 Лет Октября ,на Киевской в разрывах для разворота ,ближайшую бровку пускают по левому борту? Да еще и когда им в лоб выезжаешь эти англичане и японцы возмущатся начинают!

Полицейские -почему не учим народ ездить? Или может я чего-то не знаю?

Если не знаю- дайте ссылку на правила проезда подобных разворотов.


+2
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста, ВОЙДИТЕ или ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ.
Ознакомьтесь с правилами комментирования.


Вверх