Суд запретил разбирать «Буфет»

5.09.2013, 17:51 Просмотров: 5 030 Комментариев: 55

Суд запретил разбирать «Буфет»

Однако коммунальщики уже взломали двери, выставили окно и подготовили павильон к демонтажу. Пока они не собрались и не уехали. Возле кафетерия стоит кран и ждет команды для эвакуации

Сегодня Автозаводской райсуд Кременчуга принял решение о запрете разборки и реконструкции торгового павильона «Буфет», который расположен напротив Дома торговли. Суд постановил предупредить всех об уголовной ответственности за невыполнение постановления (копия постановления — прилагается).


Однако коммунальщики до принятия этого постановления уже взломали двери, выставили окно и подготовили павильон к демонтажу. После того, как им показали постановление судьи, они не собрались и не уехали. Возле кафетерия стоит кран, работники КП «Благоустройство Кременчуга», его директор Иван Богдан, начальник управления благоустройства и экологии Сергей Гарифов. Пока эвакуация не проводится.


Чего ждут чиновники и их подчиненные - пока не известно. Возможно, они ожидают решения сверху. По официальным данным, оригинал постановления в мэрии пока не получили, а значит, могут проводить эвакуацию.

 

Постановление суда


Суд запретил разбирать «Буфет»

 

Суд запретил разбирать «Буфет»

 

Напомним, сегодня, 5 сентября, в 8.00 работники КП «Благоустройство Кременчуга» в сопровождении чиновника горисполкома пришли выполнять решение о сносе торгового павильона «Буфет». На место прибыл и собственник павильона, а также милиция.

0
Автор: bulashev

Комментарии: 55

0
5 сентября 2013 17:57

Видел сегодня сие действие. Так а ментов какого там собирали, решение суда отстаивать или кран охранять?????? Олежка, чего не написал????
Извини,увидел в другой статье.......

0
548
5 сентября 2013 17:58

Ставьте Богдана охранять полуразобраный ларек... и *** рядом.. bully

0
0
5 сентября 2013 18:01

Ураааа! 1:0 в пользу хозяина лорька!!!

0
1 223
5 сентября 2013 18:01

Сергій Гаріфов, краще б екологією займався, еколог ***!

0
0
5 сентября 2013 18:02

Парни!!! Держитесь!!!!))

0
231
5 сентября 2013 18:08

Все это хорошо, но буфету действительно не место в парке!

0
286
5 сентября 2013 18:09

Вот теперь интереснее. Желаю владельцам данного "Буфета" удачи в деле против чиновников, если умно все будет - полетят головы, вернее сядут на определенный срок в темницу сырую. А репутация Бабаева то как пострадала... wink

0
0
5 сентября 2013 18:12

lol очередь бабаева заносить
или строить судью

0
0
5 сентября 2013 18:12

herda,
Во всех крупных городах есть такие закусочные прямо в парках,почему не место?Нельзя перекусить?
Сам туда не заходил некогда.

0
109
5 сентября 2013 18:12

Все равно там киоска не будет, думаю, и не место ему там. Рахитный он 100%. А на каждый документ есть еще один документ. Закон это дело растяжимое))

0
0
5 сентября 2013 18:16

Царь рвет и мечет. Такого удара по самолюбию давно не получал...

0
286
5 сентября 2013 18:16

qney можно везде не повторять одно и то же. Люди вложили туда труды свои и деньги, все бумаги думаю тоже были чесным трудом получены. А тут уроды толстозадые решили снести ибо им не нравится как выглядит заведение и все...люди без компенсации остались и без дохода регулярного....Это называется узколобость и зависть к остальным.

0
0
5 сентября 2013 18:18

Заметил что мэрия теряет позиции на всех фронтах... Посейдон-провал,ПАТ ВЕПР- 103й суд не могут ничего доказать,маленький "Буфет"-и тот не по зубам, даже судей уже достали своими "покращеннями"....Машина главы юротдела сгорела, скоро в мэрии /злорадство/

0
0
5 сентября 2013 18:18

судья нестеренко респект и уважуха

0
0
5 сентября 2013 18:20

это временно
wink

0
0
5 сентября 2013 18:37

Рома Мафия
+1000
Такое впечатление,что мэр носит с собой грабли,на которые постоянно наступает.

0
0
5 сентября 2013 18:46

я конечно не знаю законно или не законно происходит все это действо, но я бы лично - УБРАЛ К ЧЕРТЯМ ЭТО УРОДСТВО из 90х с ЦЕНТРАЛЬНОЙ УЛИЦЫ ГОРОДА. поэтому я обеими руками за демонтаж bully

0
0
5 сентября 2013 18:50

а если честно нах он там нужен да еще в парке, понятное дело что куча денег потратили но наглость вылезла боком

0
0
5 сентября 2013 18:58

А мне он не мешает и цены демократичные и кофе хороший и пиво холодное и алкашни и молодняка там нет. А построить современное кафе там нельзя, места займет много и цены будут от "самолета". Респект и уважуха судье! fellow

0
0
5 сентября 2013 19:08

Да как только дело доходит до суда тут у мэрии ступор,видать в УПК нет статьи "делаю что хочу"А вообще то должно быть стыдно все в судах проигрывать как истинный офицер мэр должен ***

0
734
5 сентября 2013 19:11

Безусловно "Буфету" там не место, но если есть договор надо его исполнять. Только вот вместе с "Буфетом" поубирайте и все "Кулиничи" ***.

0
194
5 сентября 2013 19:39

*** с комплексом неполноценности и тут гавкать начал?

0
0
5 сентября 2013 19:45

/призыв к неправомерным действиям/

0
0
5 сентября 2013 19:57

у человека есть все разрешения,
если какому-то отставному солдату это не нравится,это его проблемы))

0
0
5 сентября 2013 20:05

наконец-то справедливость восторжествовала!!!!

0
0
5 сентября 2013 20:14

та пускай бы был! не наливайка же! Поменять бы только работников, они каки-ето там не приветливые!

0
0
5 сентября 2013 20:21

А представьте что начнется, если начнут по упрощенной системе киоски ставить, без договора на аренду земли... Тут и документы в порядке, а оно во как...

0
3 212
5 сентября 2013 20:23

мэр за что не берется все не получается... своего рода мидас, но не золото на выходе... было бы все законно, но судя по всему юристы в горисполкоме даром свой хлеб кушают и идут на поводу у мэра... вопрос, кто будет вставлять окно и охранять ночью? (хотя моя позиция остается неизменной насчет самого заведения)

0
231
5 сентября 2013 20:25

Буфет сейчас актуально,но все забыли о плитке возле Буфета,кот ложили при Глухове.Плитка ужас,может ее тоже демонтируют :)

0
0
5 сентября 2013 20:30

AleksandrN, да на это заведение практически всем наплевать и мне в том числе. Дело принципа. Это БЕСПРЕДЕЛ!!! Кто победит? БЕСПРЕДЕЛ или закон? Вот в чем вопрос...

0
548
5 сентября 2013 21:21

Цесарка разговаривала с лосем:
- Я мечтаю забраться на верхушку этого дерева, - вздыхала она. - Но у меня так мало сил...
- Почему бы тебе не поклевать мой помет? - отвечал лось. - В нем много питательных веществ. Возьми его с собой, авось пригодится...
Цесарка склевала кучку помета, и это действительно дало ей достаточно сил, чтобы забраться на нижнюю ветку дерева. На следующий день, съев еще, она достигла второй ветки. Наконец, на четвертый день цесарка гордо сидела на верхушке дерева. Там ее заметил охотник и сбил метким выстрелом из ружья.
Мораль: манипуляции с дерьмом могут помочь вам добраться до вершины, но не удержат вас там.

0
1 901
5 сентября 2013 21:22

Kremen-t +100. А лично мне эта будка, ну никак не мешает. Я не такой эстет, как некоторые. Тем более, что мэрия изуродовала деревья на этой же улице. Так что, дело не в красоте, а "ничего личного, просто бизнес".

0
0
5 сентября 2013 21:49

в нашем городе скоро даже мухи бесплатно летать не смогут, а торговать какому то буфету без личного благословения мера это преступление, за которое надо наказывать немедленно дабы другие боялись. Тем более на данном объекте почему-то нет милых взору надписей "кременчук мясо" или "оптовичок"

0
3 212
5 сентября 2013 22:06

Kremen-t, ну да... мне он не нравится категорически, но... хочется чтобы в нашей стране начали действовать - ЗАКОНЫ, для простых граждан как и для президента... сами принимаете, сами и исполняйте, для начала ...

0
0
5 сентября 2013 23:07

Буфет можно было обыграть с дизайном и пускай себе стоит, раз он многим комментаторам не мешает, а то и нравится. А вот почему БЛАГОустрий ничего не предпринимает против КУЛИНИЧЕЙ, которые раскиданы по городу беспорядочно - вот это вопрос. Или все-таки влиятельные люди из Харькова распорядились и у мера с ними бороться кишка тонка?

0
0
5 сентября 2013 23:34

Ничего удивительного,у С.Г.Нестеренко осеннее обострение.

0
0
5 сентября 2013 23:37

ankrem,
Кулиничи убрать ...!? Кишка тонка у мэра... Скорее Бабаева уберут, а Кулиничи стоять будут )) мне лично киоск не мешал ... И люди туда ходят и цены приемлемые и налоги в бюджет города платит и места рабочие создал предприниматель!!! И поставил его с разрешениями!!! Рейдеры прочь от частного бизнеса!!! Играй в футбол, болей за Ворсклу!

0
0
6 сентября 2013 00:00

Складывается впечатление, что этот комерс проплатил все комментарии в защиту своей тошниловки. Нужно в апеляционном суде "отбить" ухвалу Нестеренко и демонтировать эту МАФ н...й

0
544
6 сентября 2013 00:17

Владелец кулиничей- еврей олигарх депутат партии регионов Владимир Мисик из Харькова,кто ж его бизнес в Кременчуге прищимит, наивные что ли?

0
0
6 сентября 2013 00:25

Цитата: Язычник
Сергій Гаріфов, краще б екологією займався, еколог ***!
Это точно. Лучше бы он возле будущего БГЗК, стоял грудью защищая чистоту природы!

0
0
6 сентября 2013 00:27

Пытался написать комент- ответили что не льзя такое писать . Хотя ни одного плохого слова не писала и призыва к насилию не было.

0
0
6 сентября 2013 00:32

Цитата: Kremen-t
Дело принципа. Это БЕСПРЕДЕЛ!!! Кто победит? БЕСПРЕДЕЛ или закон? Вот в чем вопрос...

А причём здесь закон. Если владелец киоска обратился в суд с иском о признании права собственности на землю под этим киоском, значит он не является собственником, да и арендатором видимо тоже, так как по договору аренды права собственности не возникает.

0
0
6 сентября 2013 00:32

А если бы даже Бабаев и начал беспредельничать с "кулиничами", реакция людей была бы такой же... Вопрос стоит не ЗА КОГО мы, а ПРОТИВ КОГОи ЧЕГО!!!
ПРОТИВ ЦАРСКИХ ЗАМАШЕК, ВСЕДОЗВОЛЕННОСТИ И БЕЗНАКАЗАНОСТИ нашего мэра и его молодой команды.

0
0
6 сентября 2013 00:33

Некоторые люди высказывают такие мнения , где можно понять что при условии если их остановят на улице и скажут им отдать телефон , они это сделают без промедления

0
0
6 сентября 2013 00:37

Цитата: Варяг
Ничего удивительного,у С.Г.Нестеренко осеннее обострение.

+1000. Этот судья точно какой-то неуравновешенный, следовательно и решения его непредсказуемы. Я думаю он повы....ся немного и примет окончательное решение в пользу мерии.

Цитата: Ник
Некоторые люди высказывают такие мнения , где можно понять что при условии если их остановят на улице и скажут им отдать телефон , они это сделают без промедления

Нет. Просто некоторые люди страх как любят поспорить, попротиворечить...хлебом не корми. И чтобы не написали всё равно будут флудить.

0
0
6 сентября 2013 00:42

Loader,
Про судью точно сказал.
Kremen-t,
Эта "молодая команда" похлеще мэра. Такой шкуродёр этот Браташ. Такой молодой а уже св....чь. Не зря ему машину спалили. Это ж как надо было достать чтоб тебе поджег устроили.

0
0
6 сентября 2013 00:59

Вырыл ямку другому -попал сам . Просто в мире существует закон бумеранга. Все имеет какой то оборот .)

0
0
6 сентября 2013 01:01

driver,
Возможно не как, а кого...

0
0
6 сентября 2013 07:51

Тоже не в восторге от МАФов, а Ассоль и Гаврош никому не мешают?

0
2 736
6 сентября 2013 07:56

Дивний суддя - позивач (власник кіоску) прохав припинити дії (відчуження, переміщення ін) тільки на період розгляду справи в суді, а суддя встановив взагалі заборонити будь-які дії з майном позивача - безстроково, взагалі, в майбутньому та мабуть безоплатно, то і є ЗАКОН ?.

0
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста, ВОЙДИТЕ или ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ.
Ознакомьтесь с правилами комментирования.


Вверх