В центре Кременчуга столкнулись Lexus и Chevrolet (ФОТО)

29.03.2013, 08:45 Просмотров: 7 759 Комментариев: 51

В центре Кременчуга столкнулись Lexus и Chevrolet

В ДТП пострадала пассажирка Chevrolet – её увезли в больницу с травмой грудной клетки

В центре Кременчуга столкнулись Lexus RX350 и Chevrolet Aveo. Как сообщают в городском отделе ГАИ, ДТП произошло 28 марта около 15.00 на перекрёстке ул. Первомайской и Советской.

 

Lexus двигался по Первомайской в сторону рынка, а Chevrolet выезжал на эту же улицу с территории Кременчугского национального университета. Передней частью Lexus врезался в левую боковую часть Aveo (основной удар пришёлся на задние двери). От удара Aveo вылетела на тротуар. К счастью, там не оказалось пешеходов. В результате ДТП пострадала 51-летняя пассажирка Chevrolet – её увезли в больницу с травмой грудной клетки.

 

34-летний водитель Lexus утверждает, что он ехал на зелёный сигнал светофора. 27-летний водитель Chevrolet утверждает, что выехал на перекрёсток тогда, когда транспорту по ул. Первомайской зажёгся красный сигнал. У обоих автомобилей номера зарегистрированы в Кировоградской области.

 

В ГАИ говорят, что светофоры на этом перекрёстке регулируют движение только по ул. Первомайской, а водители, которые едут по Советской и выезжают с территории университета, должны руководствоваться знаками.

 

 

В центре Кременчуга столкнулись Lexus и Chevrolet


В центре Кременчуга столкнулись Lexus и Chevrolet


В центре Кременчуга столкнулись Lexus и Chevrolet


В центре Кременчуга столкнулись Lexus и Chevrolet

0
Автор: solod
Теги: ДТП

Комментарии: 51

1 508
29 марта 2013 09:15

"должны руководствоваться знаками." в этой фразе уже виновник есть wink

0
498
29 марта 2013 09:24

но если красный лексусу зажегся то знак не знак лексус должен остановится

0
345
29 марта 2013 09:26

Да пусть канадцы сами разбираются.

0
1 508
29 марта 2013 09:27

Фраза про гаи тут как то не так, если они так сказали, то зря это тут напечатали, Либо они чего то другое хотели сказать, а так явно сказано что все равно на какой лексус ехал, главное что шеви не правильно вынхал

0
0
29 марта 2013 09:28

а как шевроле заехал к институту ведь там кирпич. bully

0
0
29 марта 2013 09:30

так им и надо - оба на 10 секунд не хотели опоздать! вот и результат

0
4 604
29 марта 2013 09:31

очередное проявление тупой системы... на кой ляд тогда тот светофор?

0
0
29 марта 2013 09:42

Версия. Был красный. Впереди Лексуса на светофоре стояла машина, и он решил обойти по встречке. И не заментил Авео, который уже был на левой стороне и почти закончил переезд улицы. Как видно Лексус на встречке.

0
2 736
29 марта 2013 09:44

"светофоры на этом перекрёстке регулируют движение только по ул. Первомайской"
- я так понимаю пешеходный переход
водители, которые едут по Советской и выезжают с территории университета, должны руководствоваться знаками"
Там знак Стоп (с Советской точно)
Но светофор нужен в обоих направлениях.

0
739
D:
29 марта 2013 09:46

Вопрос к *** гаишнику : а если бы из универа выезжал Bugatti Veyron ?!.. feel

0
0
29 марта 2013 09:50

Два "канадца" и "грамотный" ГАИшник.

0
2 725
29 марта 2013 09:51

Странно что никто не сказал за качество пластмассовой сборки лексуса. А то как была статья про аварию с участием китайца так сразу хаяли китайца. А теперь для тех кто их хаит. Посмотрите на морду лексуса. А скорость то была не большая. Я в той статье за китайца и писал, что шас так везде делают на современных авто.

[умняк от модера: у Лехуса - управляемо-демпферная деформация корпуса, спасающая водителя от смертельных травм (тест EuroNCAP), про китайцев? - не, не слышали...:)]

0
1 508
29 марта 2013 09:51

Цитата: D
а если бы из универа выезжал Bugatti

то Пролетарская это второстепенная winked

0
2 725
29 марта 2013 09:52

>>Вопрос к *** гаишнику : а если бы из универа выезжал Bugatti Veyron ?!

А там Верон не проедет. Посадка не для нашего бездорожья :)

0
0
29 марта 2013 09:52

Тобто якщо їдеш по головній то пох яке світло? вік живи вік учись

0
2 736
29 марта 2013 09:52

Цитата: const_in
Как видно Лексус на встречке.

А Шевроле тогда по тротуару ехал ??
Слава богу никто из окружающих не пострадал.

0
0
29 марта 2013 10:03

МДА... печалька
Если бы у них были бы видео-регистраторы, то в ситуации было бы проще разобраться.
А так, проанализировав, можно предположить:
Для движения по первомайской загорается красный свет.
Chevrolet выезжает с территории института и двигается по советской в сторону ленина (судя по фото он скорее всего до столкновения пересек половину проезжей части первомайской). Анализируем представленные фото далее.
Lexus стоит на встречной полосе движения по направлению к рынку, отсюда можно предположить, что на светофоре возможно стояли другие транспортные средства, а водитель Lexus уж очень спешил и производил обгон стоящих на светофоре авто и не заметил (а может и заметил но поздно) пересекающий дорогу Chevrolet.
Вот и получается что удар Chevrolet приходиться в задние левые двери, от удара его несет на бордюр, о который он ударяется задним левым колесом его разворачивает и выбрасывает на тротуар, а Lexus как раз и останавливается на встречной полосе движения.
Если это было так, то это полностью вина водителя Lexus.
Это мое личное мнение и анализ представленных фото и как мне кажется это верно на 85%.

0
2 736
29 марта 2013 10:15

Цитата: des
Lexus стоит на встречной полосе движения по направлению к рынку, отсюда можно предположить, что на светофоре возможно стояли другие транспортные средства, а водитель Lexus уж очень спешил и производил обгон стоящих на светофоре авто

Ты б еще картошку разложил, как герой гражданской войны на твоем фото smile
Если Авео стоит на тротуаре, то его туда снесло при столкновении, но ты при этом не допускаешь мысли о том, что и лексус также мог переместиться в сторону удара на 2 м???

0
0
29 марта 2013 10:17

des,
Наверное это наиболее вероятная версия. Лексус обгонял стоявшие на светофоре авто и столкнулся с почти закончившим переезд улицы Авео.

0
2 143
29 марта 2013 10:24

Нічого не бачу протиречного в тому що по Радянській/з КДПУ по знакам, а по Першотравневій по сигналам світлофора, так як даний світлофор призначений для регулювання пішохідного переходу

Цитата: Дмитрий
при этом не допускаешь мысли о том, что и лексус также мог переместиться в сторону удара на 2 м???
- тоді Лексус стояв би під кутом до бардюри, а судячи по фото авто стоїть паралельно бардюрам

0
2 736
29 марта 2013 10:27

Цитата: почемучка
тоді Лексус стояв би під кутом до бардюри, а судячи по фото авто стоїть паралельно бардюрам

а може він рульом покрутив, щоб не вскочити на тротуар ? та ще когось оминав.
Нечего гадать - скажут позже.

0
2 143
29 марта 2013 10:30

Цитата: Дмитрий
скажут позже
- малоймовірно

0
739
D:
29 марта 2013 10:48

Цитата: Дмитрий
скажут позже.

lol lol lol
"цена вопроса для обеих" - кто потянет, тот и "в шоколаде"...
Егор Солод! Что плохого в слове "бестолочь"???

0
383
29 марта 2013 10:53

Авео выезжало с прилегающей территории и по правилам должно было пропустить того, кто на главной в независимо ни от чего, Лехус должен был остановиться на красный. С большой долей вероятности из-за этого ДАИ нарисует обоюдку. По поводу разбитости морды Лехуса, то это все продумано конструкторами для того чтобы сохранить здоровье водителю и пассажирам(при разрушении/сминании гасится энергия удара).

0
281
29 марта 2013 11:02

А я уже давно и неоднократно пытался выяснить у гаишников РЕГУЛИРУЕМЫЙ ДАННЫЙ ПЕРЕКРЕСТОК ИЛИ НЕРЕГУЛИРУЕМЫЙ. Так что теперь здоровье пострадавшей целиком на совести гаишников. Нужно свою работу нормально делать - увидели проблемный переклесток - устранили.

0
2 143
29 марта 2013 11:11

Цитата: Ganzia
А я уже давно и неоднократно пытался выяснить у гаишников
і як Ви це робите? є відповідь інформаційного запиту?
на МОЮ думку це перехрестя не регульоване

0
2 736
29 марта 2013 11:26

сокол,
А может бронепоезд пустить или броневичок, конечно исключительно для суровых пролетариев? smile

0
281
29 марта 2013 12:36

почемучка
vk.com/topic-32480503_25928473
вот здесь еще 12 января 2012 года впервые поднимался вопрос по этому перекрестку

0
2 143
29 марта 2013 13:47

Цитата: Ganzia
vk.com/topic-32480503_25928473вот здесь еще 12 января 2012 года впервые поднимался вопрос по этому перекрестку
- так там Константинов сказав те що і я, які можуть бути непорозуміння????
ПДР:
16.1. Перехрестя, де черговість проїзду визначається сигналами світлофора чи регулювальника, вважається регульованим
- по Радянській світлофор чи регулювальник є? тоді яким макаром перехрестя регульоване???? Не путайте регульваний пішохідний перехід (транспортні і пішохідні світлофори стоять там саме для цього) і регульоване перехрестя!!!!
На МОЮ ДУМКУ правильніше було б зробити лише один регульований пішохідний перехід, наприклад зі сторони річ.вокзалу, а не по обох боках перехрестя, і лише над ним встановити існуючі світлофори щоб стосовно перехрестя не виникало питань, але проектанти зробили так як зробили - можливо їм було видніше

Цитата: Ganzia
- а чому Ви самі ОСОБИСТО не надішлите їм інформаційний запит стосовно даного перехрестя? Жалко марки? Чи не знаєте де знаходиться ДАІ?

0
281
29 марта 2013 16:28

почемучка
...Перехрестя, де черговість проїзду визначається сигналами світлофора.... обращаю внимание на слово ПЕРЕХРЕСТЯ !!!
В данном случае имеем ПЕРЕХРЕСТЯ, где не хватает как минимум одного светофора, либо два лишних. В Правилах не говорится, что дорога, по которой я подъезжаю к перекрестку будет регулированная или нерегулированная там акцент на ПЕРЕХРЕСТІ.
Так каким же является наше ПЕРЕХРЕСТЯ?
А догадывался,что такая ситуация возникнет еще пол года назад и получил (не важно каким образом но ответ был получен)ответ от ГАИ. В ответе между строк можно прочитать "а нам пофигу что перекресток недоделанный" Может теперь зашевелятся.

0
0
29 марта 2013 16:39

У кого машина круче и деньги побольше тот и прав))) Так Было есть и будет всегда!

0
0
29 марта 2013 16:49

Цитата: pusok 42
а как шевроле заехал к институту ведь там кирпич.

Вопрос еще- а законный ли тот "кирпич"??? bully

0
345
29 марта 2013 22:28

Денек однако в Харькове трамвай самоуничтожился, в Днепре "Джили" с фурой не разминулось двигло потеряла...

0
555
29 марта 2013 23:12

Как не прискорбно для водителя Шевроле, но сотрудник ГАИ прав.Светофор регулирует движение только для водителей ул.Первомайской.А водитель Шевроле должен руководствоваться только знаками .Он может проехать перекресток как на зеленый так и на красный сигнал светофора установленый на улице Первомайской соблюдая при этом условие-уступи дорогу ! Только такой у него знак и им нужно руководствоватся.А он нарушил это правило, и не важно на какой свет проезжал Лексус. Я его не защищаю , но таковы правила.Уже не раз такие ситуации случались.И не важно здесь стоимость авто и кто владелец.

И таких участков у нас в городе много.И нужно четко понимать правила , а не трактовать их по своему.Например перекресток в районе остановки Дормаш, где также стоит светофор который регулирует проезд только по улице 60 лет Октября, а выехать на этот перекресток можно с переулка на любой свет, опять же руковотствуясь знаком уступи дорогу.Такой же перекресток на Молодежном,остановка Сталенграда,выезд на 50 лет Октября со стороны Рынка.И таких мест много.Учите правила.

0
0
30 марта 2013 15:16

Solenoid,
так катайся на крепком шеви) я предпочту лехус. да и колеса не отпали, там повреждений - передний брус, рамка радиатора, оптика с бамперами, капот, крыло, работы - снял, поставил. хотя сравнительно с шеви конечно многовато повреждений, программируемая деформация - да, но не на таких скоростях, если судить по боку авео, но с другой стороны авео благодаря ей так легко и отделался. Подход у людей иной, спасти дугого не считая своих расходов. У нас же все для себя любимого

0
0
30 марта 2013 16:47

блин эксперты и оценщики.вы хоть пытались выехать с советской в сторону центра.в час пик а am умники блин.еслибы не не циклоп стоялибы до ржавчины tongue

0
0
30 марта 2013 19:52

люди очнитесь о чем вы ведете разговор как можно сделать двойной обгон на красный сигнал светофора на встречной убить два авто и при этом трактовать свою правоту? там мог бы оказаться пешеход вместо шевроле и пешеход должен соблюдать знак уступи дорогу?Так может развесить по городу знаки осторожно КРУТЫЕ ИНОМАРКИ а?

0
0
30 марта 2013 21:01

бл,,,, на лексус есть бабло на регистратор нет ,люди покупайте не жлобитесь ,это ваше доказательство ,я дома забываю регистратор ,я как без колеса, не могу ехать ,возвращаюсь,неадээквата на дорогах хватает

0
1 536
30 марта 2013 23:18

"Два D&^?&@ - это сила!"

По четвёртому закону Ома:
"Лексусам" надо уступать, их владельцам на всё нас&@ть!
wink

0
0
31 марта 2013 13:14

Good-Booy, неважно какой свет только дальтоникам а такая болезнь несовместима с ездой за рулем ты уважаемый щас защищаешь и водилу лексуса и подкупленного инспектора
надо понимать одну важную вещь горел бы зеленый водитель шевроле имел бы обзор с лева и 100% уступил бы дорогу но стоящие две машины ожидающие зеленого закрыли обзор слева так скажи мне какое правило нарушил водитель шевроле?

Good-Booy, и о каких ты правилах трактуешь езду- красный по....уй,обгон на пешеходном переходе тоже, двойной обгон на светофоре на красный повлекшее за собой дтп пахнет лишением прав
и надолго вот настоящие правила в европе за такую езду так вы....ли по самые никуда

0
0
31 марта 2013 19:58

все кировградские такие

0
555
31 марта 2013 20:17

SWAT, ты как я понял уже как судья все решил.Авто проехало на красный,был двойной обгон по встречке,обгон на пешеходном перекрестке...прям Шерлок Хомс.Ты хоть был там ? Я только сказал какие правила проезда на не регулируемом перекрестке ! для Шевроле-перекресток нерегулируемый ! У него стоит знак -уступи дорогу.Споров ни каких не может быть.И мне все равно кто ехал по главной и на какой машине.Еще раз говорю-учите правила.

0
0
31 марта 2013 23:00

Good-Booy пипец ты вобще за рулем ездишь? вот и представь себя за рулем шевроле голову повернешь влево вправо или сидишь и тупишь на знак уступи дорогу? а насчет того был ли я там то вобще не вязался бы в дискусию если бы незнал подробности
а насчет кировоградских то у Вас кременчугских красный вобще не свет а так лампочка заежаешь в город и ах... аешь красный уже горит а очередь все едет и едет """ заканчивают маневры" в течении10 секунд
то у ВАС это уже вошло в привычку ездить на красный или не так а ??ТО причем тут знак уступи дорогу

0
2 736
31 марта 2013 23:24

SWAT,
Не знаю, читал ты всю тему - я насчет знака Стоп со стороны Советской или Уступи дорогу со стороны института.
Здесь косяк со светофором (он регулирует только пешеходный переход) - так что это не регулируемый перекресток. И Шевроле, выезжая со второстепенной дороги в данном случае независимо от сигнала светофора на главной дороге (ему же ведь нет светофора!) должен уступать дорогу для движущегося транспорта.
Другой вопрос, как двигался Лексус (вперед назад боком на краснозеленый или зеленокрасный - но это Шевроле не касается) - по фоткам этого не понять.

0
0
31 марта 2013 23:27

там и барану понятно лексус стоит у левой обочины за перекрестком на встречной полосе причем тут шерлок холмс
учись понимать а не заучивать!

0
2 736
31 марта 2013 23:31

SWAT,
пля, иди с чапаем схему дтп картофаном на столе разложи - я тебе не грубил, убогий.

0
0
31 марта 2013 23:43

Дмитрийправильно неспорю уступать движущемуся транспорту
но ребята давайте смотреть правде в глаза если водитель шевроле видит летящий лексус неуступает дорогу и тот его бьет то где тормозной путь?? правильно его нет как "грома без молнии"из этого елементарный вывод лексус на обгоне просто его невидел
и ненадо двигать лексус боком или раком ненадо пренебрегать логическим мышлением немного уважать других на дороге ты не один!!

Дмитрий,я тебе негрубил неперегибай шановный

0
0
1 апреля 2013 01:37

А как тогда Лексус на встречке без тормозного пути,мог не увидеть авео,значит был абгон.А если обгон то логически лексус виновен,так как обгон запрещён на перекрёстках,только с права если тз поворачивает на лево.

Ставте регистраторы что бы не было потом проблем.Кто прав ,кто виноват

0
281
1 апреля 2013 10:08

Перекресток НЕОДНОЗНАЧНЫЙ не соответсвует нормальной интерпретации ПДД, поэтому в данном случае виноваты минимум трое оба водителя и тот, кто организовал такой перекресток. Как может один и тот же перекресток быть для одного водителя регулируемым для другого нерегулируемым???

0
555
5 апреля 2013 13:05

Таких перекрестков у нас в городе много.Я писал о двух выше. И скорей всего это не чьето нарушение в планировке перекрестка.Да, он с одной стороны сложноват в понимании,и не спорю из-за таких перекрестков и случаются аврии.Мой знакомы попал в такуюже ситуацию.только он ехал на джипе и стукнул жигуленка который ехал по главной со светофором на котором загорелся красный. Но был виноват джип,не уступил дорогу...
SWAT: поэтому я ни на чьей стороне водителей не стою. Сложный перекресток,на котором может случится вот такая неприятность.
За рулем я уже более 15 лет.

0
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста, ВОЙДИТЕ или ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ.
Ознакомьтесь с правилами комментирования.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.


Вверх